›› 2015, Vol. 36 ›› Issue (6): 1627-1632.doi: 10.16285/j.rsm.2015.06.014

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

重塑黄土三轴蠕变特性研究及模型分析

王鹏程,骆亚生,胡连信,王书静   

  1. 西北农林科技大学 水利与建筑工程学院,陕西 杨凌 712100
  • 收稿日期:2014-01-10 出版日期:2015-06-11 发布日期:2018-06-14
  • 通讯作者: 骆亚生,男,1967年生,博士,教授,主要从事黄土力学与工程方面的生产与科研工作。E-mail: lyas1967@nwsuaf.edu.cn E-mail:wpc_no1@126.com
  • 作者简介:王鹏程,男,1989年生,硕士研究生,主要从事黄土流变特性方面的研究工作。
  • 基金资助:

    国家自然科学基金资助项目(No.51178392)。

Research on triaxial creep characteristics and models of remolded loess

WANG Peng-cheng,LUO Ya-sheng,HU Lian-xin,WANG Shu-jing   

  1. College of Water Resources and Architectural Engineering, Northwest A&F University, Yangling, Shaanxi 712100, China
  • Received:2014-01-10 Online:2015-06-11 Published:2018-06-14

摘要: 采用SR-6型三轴蠕变仪对陕西省泾阳县某边坡重塑黄土进行了一系列室内三轴固结排水蠕变试验,着重研究了90%压实度下重塑黄土在不同含水率与围压下的蠕变特性,并依据试验资料建立了两种经验蠕变模型。结果表明:该地区黄土具有明显的流变特性,总体呈非线性衰减蠕变;围压与含水率均对蠕变特性有着显著的影响,土样在小围压、大含水率的条件下蠕变现象明显且蠕应变较大;同等荷载增量引起的应变增量的突然放大,预示着该级荷载已经超过土体的屈服应力值,土样产生黏塑性变形;两种模型的建立均能恰当地描述土体在20% ~ 65%偏应力水平下的蠕变特性,且模型简单,参数易得。

关键词: 重塑黄土, 三轴蠕变试验, 蠕变特性, 经验蠕变模型

Abstract: A series of laboratory consolidated drained triaxial creep tests is performed with triaxial creep apparatus SR-6 to investigate the behaviors of the remolded loess from a loess slope of Jingyang in Shaanxi province. The tests focus on studying the creep characteristics of remolded loess with a 90% compaction degree under different water contents and confining pressures. Based on the experimental data, two different empirical models are developed. The results indicate that the loess in this area has obvious rheological properties, general showing a nonlinear attenuation creep. The creep behaviors of the loess are significantly influenced by confining pressure and water content. When the sample is under the conditions of smaller confining pressure and higher moisture, it exhibits notable creep companied by the bigger creep strain. A sudden increase in strain increment caused by equal load increment indicates that this level of load exerted on sample has exceeded the yield stress value of soil, and soil sample will produce sticky plastic deformation. Both models can aptly describe creep properties of loess under the partial stress levels between 20% and 65% and also have fewer parameters and easier method of obtaining parameters.

Key words: remolded loess, triaxial creep test, creep characteristics, empirical creep model

中图分类号: 

  • TU 411
[1] 王立业, 周凤玺, 秦虎, . 饱和盐渍土分数阶蠕变模型及试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 543-551.
[2] 曹 梦, 叶剑红, . 中国南海钙质砂蠕变-应力-时间四参数数学模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1771-1777.
[3] 张峰瑞, 姜谙男, 江宗斌, 张广涛. 化学腐蚀-冻融综合作用下岩石损伤蠕变 特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(10): 3879-3888.
[4] 张 玉,王亚玲,俞 缙,张晓东,栾雅琳,. 深层膏质泥岩蠕变特性及非线性蠕变模型研究[J]. , 2018, 39(S1): 105-112.
[5] 林清辉,严佳佳,董 梅,朱剑锋,. 大主应力方向及中主应力系数对重塑黄土小应变刚度特性影响试验研究[J]. , 2018, 39(4): 1369-1376.
[6] 王 娇,邵生俊,陈 攀,. 非饱和重塑黄土的土水特性及压缩屈服与湿陷性的研究[J]. , 2017, 38(S2): 217-222.
[7] 陈国庆,郭 帆,王剑超,周玉新,. 冻融后石英砂岩三轴蠕变特性试验研究[J]. , 2017, 38(S1): 203-210.
[8] 张强勇,张龙云,向 文,江力宇,丁炎志,. 考虑温度效应的片麻状花岗岩三轴蠕变试验研究[J]. , 2017, 38(9): 2507-2514.
[9] 刘清秉,王 顺,夏冬生,项 伟,苏爱军,王菁莪,刘 晓,. 残余强度状态下原状滑带土蠕变特性试验研究[J]. , 2017, 38(5): 1305-1313.
[10] 史 祥,樊恒辉,刘 刚,李 普,章润红. 分散性土蠕变特性试验研究[J]. , 2017, 38(4): 1015-1022.
[11] 孙淼军,唐辉明,王潇弘,胡新丽,汪明元,倪卫达,. 蠕动型滑坡滑带土蠕变特性研究[J]. , 2017, 38(2): 385-391.
[12] 张 玉,王亚玲, 张晓东,李 静,栾雅琳. 高埋深储层膏质泥岩蠕变力学特性试验研究[J]. , 2017, 38(11): 3179-3186.
[13] 石博溢,倪万魁,王衍汇,李征征,袁志辉,. 重塑黄土压缩变形的预测模型研究[J]. , 2016, 37(7): 1963-1968.
[14] 张 玉 ,金培杰 ,徐卫亚 ,赵海斌 ,梅松华,. 坝基碎屑岩三轴蠕变特性及长期强度试验研究[J]. , 2016, 37(5): 1291-1300.
[15] 肖明砾 ,卓 莉 ,谢红强 ,何江达 , . 三轴压缩蠕变试验下石英云母片岩各向异性蠕变特性研究[J]. , 2015, 36(S2): 73-80.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 刘小文,常立君,胡小荣. 非饱和红土基质吸力与含水率及密度关系试验研究[J]. , 2009, 30(11): 3302 -3306 .
[2] 黄建华,宋二祥. 大型锚碇基础围护工程冻结帷幕力学性态研究[J]. , 2009, 30(11): 3372 -3378 .
[3] 王观石,李长洪,陈保君,李世海. 应力波在非线性结构面介质中的传播规律[J]. , 2009, 30(12): 3747 -3752 .
[4] 王朝阳,许 强,倪万魁. 原状黄土CT试验中应力-应变关系的研究[J]. , 2010, 31(2): 387 -391 .
[5] 邓 琴,郭明伟,李春光,葛修润. 基于边界元法的边坡矢量和稳定分析[J]. , 2010, 31(6): 1971 -1976 .
[6] 万少石,年廷凯,蒋景彩,栾茂田. 边坡稳定强度折减有限元分析中的若干问题讨论[J]. , 2010, 31(7): 2283 -2288 .
[7] 闫 铁,李 玮,毕雪亮. 基于分形方法的多孔介质有效应力模型研究[J]. , 2010, 31(8): 2625 -2629 .
[8] 刘 嘉,王 栋. 正常固结黏土中平板锚基础的吸力和抗拉力[J]. , 2009, 30(3): 735 -740 .
[9] 赵尚毅,郑颖人,李安洪,邱文平,唐晓松,徐 俊. 多排埋入式抗滑桩在武隆县政府滑坡中的应用[J]. , 2009, 30(S1): 160 -164 .
[10] 刘振平,贺怀建,朱发华. 基于钻孔数据的三维可视化快速建模技术的研究[J]. , 2009, 30(S1): 260 -266 .