›› 2015, Vol. 36 ›› Issue (10): 2750-2758.doi: 10.16285/j.rsm.2015.10.002

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

海上风机分段斜壁桶形基础的水平承载力计算方法

刘金龙1,陈陆望2,王吉利3,汪东林4   

  1. 1.合肥学院 建筑工程系,安徽 合肥 230601;2.合肥工业大学 资源与环境工程学院,安徽 合肥 230009; 3.中国科学院武汉岩土力学研究所 岩土力学与工程国家重点试验室,湖北 武汉 430071;4.安徽建筑大学 土木工程学院,安徽 合肥 230601
  • 收稿日期:2014-05-07 出版日期:2015-10-10 发布日期:2018-06-13
  • 作者简介:刘金龙,男,1979年生,博士,教授,主要从事岩土工程方面的教学与研究。
  • 基金资助:
    国家自然科学基金(No. 41306088);安徽省自然科学基金(No. 1308085QE85);合肥学院土木工程重点建设学科项目(No. 2014xk04)。

Method for calculating the horizontal bearing capacity of segmentally-tapered bucket foundation of offshore wind turbines

LIU Jin-long1, CHEN Lu-wang2, WANG Ji-li3, WANG Dong-lin4   

  1. 1. Department of Civil Engineering, Hefei University, Hefei, Anhui 230601, China; 2. School of Resources and Environmental Engineering, Hefei University of Technology, Hefei , Anhui 230009, China; 3. State Key Laboratory of Geomechanics and Geotechnical Engineering, Institute of Rock and Soil Mechanics, Chinese Academy of Sciences, Wuhan, Hubei 430071, China; 4. School of Civil Engineering, Anhui Jianzhu University, Hefei, Anhui 230601, China
  • Received:2014-05-07 Online:2015-10-10 Published:2018-06-13

摘要: 在部分浅海由于大型施工船舶无法进入,海上风电工程中传统的重力式基础或桩基础不再适用,为此提出了一种新型基础——分段斜壁桶形基础。基于极限平衡法对分段斜壁桶形基础的水平承载力进行了系统性研究,提出了水平承载力计算方法,并进一步考察了斜壁倾角、桶高、桶径、土性参数等对水平承载力的影响。计算表明,水平承载力随着上部桶壁倾角、下部桶壁倾角、地基反力比例系数、桶基顶部直径、桶基高度的增大而增大,随着海床深度的增加而减小。基于体积压缩率的概念,论证并推荐优先使用上部桶壁倾斜、下部桶壁直立的桶形基础构型。建议发展针对海床地基反力比例系数的准确确定方法。研究结果有助于对桶形基础进行优化设计。

关键词: 海上风机, 分段斜壁桶形基础, 水平承载力, 极限平衡法, 体积压缩率

Abstract: Because large construction ships cannot enter the shallow sea, traditional configuration foundations, such as gravity-type foundation and pile foundation, are not suited for offshore wind power project in shallow seas. Therefore, a new type of foundation—segmentally-tapered bucket foundation is proposed. Based on the limit equilibrium method, a systematic method is proposed to calculate the horizontal bearing capacity of the segmentally-tapered bucket foundation. The influences of obliquity of wall, foundation height, top diameter of bucket and soil parameters on the horizontal bearing capacity of the segmentally-tapered bucket foundation are analyzed. It is found that the horizontal bearing capacity increases with the increase of the wall obliquity, soil resistance, top diameter of bucket and foundation height, while decreases with the increase of the depth of seabed. Based on the concept of volume compression ratio, the bucket foundation with inclined upper section wall and vertical lower section wall is recommended and demonstrated. An accurate method is proposed to determine the proportional coefficient of soil resistance. The results are helpful in the optimization design of traditional bucket foundation.

Key words: offshore wind turbine, segmentally-tapered bucket foundation, horizontal bearing capacity, limit equilibrium method, volume compression ratio

中图分类号: 

  • P 754
[1] 李书兆, 王忠畅, 贾 旭, 贺林林, . 软黏土中张紧式吸力锚循环承载力简化计算方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1704-1712.
[2] 闫澍旺,李 嘉,闫 玥,陈 浩,. 黏性土地基中竖向圆孔的极限稳定深度研究[J]. , 2018, 39(4): 1176-1181.
[3] 任连伟,顾红伟,彭怀风,周 杨,. 三种工况下扩底楔形桩承载特性模型试验研究[J]. , 2017, 38(7): 1887-1893.
[4] 杨明辉,戴夏斌,赵明华,罗 宏. 曲线滑裂面下有限宽度填土主动土压力计算[J]. , 2017, 38(7): 2029-2035.
[5] 冯 君,张俊云,朱 明,江 南,. 软土地层高承台桥梁群桩基础横向承载特性研究[J]. , 2016, 37(S2): 94-104.
[6] 周扬一,冯夏庭,徐鼎平,贺明武,. 大型地下厂房块体稳定性简便分析方法[J]. , 2016, 37(8): 2391-2398.
[7] 俞 剑 ,黄茂松 ,张陈蓉 , . 黏土中两种不同直径单桩水平循环加载模型试验与分析[J]. , 2016, 37(4): 973-980.
[8] 陈建功 ,徐晓核 ,张海权 , . 一般条件下主动土压力的变分求解[J]. , 2015, 36(S2): 310-314.
[9] 侯胜男. 上海地区单桩水平承载力的若干影响因素研究[J]. , 2015, 36(S2): 565-570.
[10] 钱 铮,王奎华. 静钻根植桩水平承载性能试验研究[J]. , 2015, 36(S2): 588-594.
[11] 施 峰 ,郝世龙 , . PHC管桩水平承载力试验研究[J]. , 2015, 36(S2): 617-622.
[12] 刘拴奇 ,卢坤林 ,朱大勇 ,吴迎雷 ,甘文宁 , . 条形基础加筋砂土地基极限承载力计算[J]. , 2015, 36(8): 2307-2314.
[13] 白 冰 ,袁 维 ,石 露 ,李 君 ,李小春,. 一种双折减法与经典强度折减法的关系[J]. , 2015, 36(5): 1275-1281.
[14] 刘华丽 ,李宏伟 ,朱大勇,. 锚固力在边坡加固中的工程应用[J]. , 2015, 36(2): 509-514.
[15] 郝冬雪 ,张永建 ,陈 榕 ,刘春城,. 输电线路掏挖基础极限上拔承载力变分解法[J]. , 2015, 36(1): 163-170.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 陶干强,杨仕教,任凤玉. 崩落矿岩散粒体流动性能试验研究[J]. , 2009, 30(10): 2950 -2954 .
[2] 宫伟力,安里千,赵海燕,毛灵涛. 基于图像描述的煤岩裂隙CT图像多尺度特征[J]. , 2010, 31(2): 371 -376 .
[3] 万 智,董 辉,刘宝琛. 基于正交设计下SVM滑坡变形时序回归预测的超参数选择[J]. , 2010, 31(2): 503 -508 .
[4] 王明年,郭 军,罗禄森,喻 渝,杨建民,谭忠盛. 高速铁路大断面黄土隧道深浅埋分界深度研究[J]. , 2010, 31(4): 1157 -1162 .
[5] 胡勇刚,罗 强,张 良,黄 晶,陈亚美. 基于离心模型试验的水泥土搅拌法加固斜坡软弱土地基变形特性分析[J]. , 2010, 31(7): 2207 -2213 .
[6] 谭峰屹,姜志全,李仲秋,颜惠和. 附加质量法在昆明新机场填料压实密度检测中的应用研究[J]. , 2010, 31(7): 2214 -2218 .
[7] 柴 波,殷坤龙,肖拥军. 巴东新城区库岸斜坡软弱带特征[J]. , 2010, 31(8): 2501 -2506 .
[8] 王学武,许尚杰,党发宁,程素珍. 水位骤降时的非饱和坝坡稳定分析[J]. , 2010, 31(9): 2760 -2764 .
[9] 王维铭,孙 锐,曹振中,袁晓铭. 国内外地震液化场地特征对比研究[J]. , 2010, 31(12): 3913 -3918 .
[10] 杨召亮,孙冠华,郑 宏. 基于潘氏极大值原理的边坡稳定性的整体分析法[J]. , 2011, 32(2): 559 -563 .