›› 2015, Vol. 36 ›› Issue (S2): 588-594.doi: 10.16285/j.rsm.2015.S2.083

• 岩土工程研究 • 上一篇    下一篇

静钻根植桩水平承载性能试验研究

钱 铮,王奎华   

  1. 浙江大学 滨海和城市岩土工程研究中心,浙江 杭州 310012
  • 收稿日期:2014-08-11 出版日期:2015-08-31 发布日期:2018-06-14
  • 作者简介:钱铮,男,1973年生,博士研究生,注册岩土工程师,主要从事桩基础方面的研究
  • 基金资助:
    高承台桩灾后无损检测及评估关键技术研究(No.51378464)。

Experimental study of lateral capacity of static drill rooted pile

QIAN Zheng, WANG Kui-hua   

  1. Research Center of Coastal and Urban Geotechnical Engineering, Zhejiang University, Hangzhou, Zhejiang 310012, China
  • Received:2014-08-11 Online:2015-08-31 Published:2018-06-14

摘要: 静钻根植桩是在水泥土中插入预应力管桩而形成的复合桩。为了认识其在水平荷载作用下的变形性能,实施了3组共6根桩的水平静载试验。第一组是? 600~? 750 mm静钻根植桩(SDRP),第二组是 800~? 900 mm静钻根植桩,第三组是? 1 000 mm的钻孔灌注桩,第二组与第三组属于几何尺寸十分接近而组成材料不同,第一组与第二组属于组成材料相同而几何尺寸不同。对比水平力-水平位移、水平力-水平位移梯度以及水平变形比后发现,弹性阶段钻孔灌注桩的水平承载性能优于静钻根植桩,而弹性阶段以后则逐渐相反;静钻根植桩变形复原能力强于钻孔灌注桩;桩在弹性阶段的变形量与截面抗弯刚度成近似线性关系;如果只考察弹性阶段,为提高水平承载能力宜将静钻根植桩改为同直径的钻孔灌注桩,不宜单纯扩大静钻根植桩的桩径。

关键词: 静钻根植桩, 水平承载力, 水平变形, 弹性阶段, 截面抗弯刚度

Abstract: Static drill rooted pile (SDRP) is a compound pile consisting of soil-cement and prestressed pipe pile. For the purpose of knowing the deforming performance under lateral load, three sets of amount six piles static tests are carried out. The first set is 600- 750 mm SDRP (pipe pile diameter 600 mm and drilling diameter 750 mm); the second 800- 900 mm SDRP (pipe pile diameter 800 mm and drilling diameter 900 mm); and the third bored piles with diameter 1 000 mm. The second set is of very close in geometry size but different materials with the third set, and the first set is of same materials but different geometry size with the second set. Three findings are carried out after comparing lateral deformation ratios and lateral loads to deformations and deformation gradients, which are firstly bored pile is better than SDRP in the elastic stage but gradually reversed in the subsequent stages, secondly SDRP is stronger at deformation resilience than bored pile, and thirdly pile’s lateral deformation is nearly linear to sectional bending stiffness in the elastic stage. In order to promote lateral load-bearing capacity in elastic stage, the better way was substituting bored pile to SDRP with same diameter but not enlarging SDRP’s diameter.

Key words: static drill rooted pile, lateral load-bearing capacity, lateral deformation, elastic stage, sectional bending stiffness

中图分类号: 

  • TU 473
[1] 任连伟,顾红伟,彭怀风,周 杨,. 三种工况下扩底楔形桩承载特性模型试验研究[J]. , 2017, 38(7): 1887-1893.
[2] 冯 君,张俊云,朱 明,江 南,. 软土地层高承台桥梁群桩基础横向承载特性研究[J]. , 2016, 37(S2): 94-104.
[3] 侯胜男. 上海地区单桩水平承载力的若干影响因素研究[J]. , 2015, 36(S2): 565-570.
[4] 施 峰 ,郝世龙 , . PHC管桩水平承载力试验研究[J]. , 2015, 36(S2): 617-622.
[5] 刘金龙 ,陈陆望 ,王吉利 ,汪东林,. 海上风机分段斜壁桶形基础的水平承载力计算方法[J]. , 2015, 36(10): 2750-2758.
[6] 任连伟,顿志林,李 果,詹俊峰. JPP桩不同组合水平承载性能模型试验研究[J]. , 2014, 35(S2): 101-106.
[7] 赵洪宝 ,汪 昕 ,张 鹏 . 线弹性阶段卸轴压煤样内瓦斯流动特性试验研究[J]. , 2012, 33(5): 1347-1351.
[8] 陈 正 ,梅 岭 ,梅国雄. 柔性微型桩水平承载力数值模拟[J]. , 2011, 32(7): 2219-2224.
[9] 郑 浩,刘汉龙,雷玉华,任连伟. 高喷插芯组合桩水平承载特性大尺寸模型试验研究[J]. , 2011, 32(1): 217-223.
[10] 孙曦源,栾茂田,唐小微. 饱和软黏土地基中桶形基础水平承载力研究[J]. , 2010, 31(2): 667-672.
[11] 李正荣,王 成. 但渡大桥缺陷桩处治及承载力估计[J]. , 2008, 29(S1): 671-674.
[12] 劳伟康 ,周治国 ,周立运 . 水平推力桩在大位移情况下m值的确定[J]. , 2008, 29(1): 192-196.
[13] 屠毓敏,俞亚南. 刚性桩复合地基水平承载力特性[J]. , 2007, 28(11): 2329-2332.
[14] 王建华,冯士伦. 液化土层中桩基水平承载特性分析[J]. , 2005, 26(10): 1597-1601.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 吴振君,王水林,汤 华,王 威,葛修润. 边坡可靠度分析的一种新的优化求解方法[J]. , 2010, 31(3): 713 -718 .
[2] 乾增珍,鲁先龙,丁士君. 风积沙地基斜柱基础上拔水平力组合荷载试验[J]. , 2009, 30(1): 257 -260 .
[3] 李新平,代翼飞,刘金焕,曾 明,刘立胜,张开广. 钢管爆炸破坏的数值模拟分析与试验研究[J]. , 2009, 30(S1): 5 -9 .
[4] 曹文贵,赵 衡,张永杰,张 玲. 考虑体积变化影响的岩石应变软硬化损伤本构模型及参数确定方法[J]. , 2011, 32(3): 647 -654 .
[5] 王应铭,李肖伦. 郑西客专陕西段路基湿陷性黄土地基处理简介[J]. , 2009, 30(S2): 283 -286 .
[6] 黄小兰 ,杨春和 ,陈 锋 ,李银平 ,李应芳. 潜江地区层状盐岩天然气储库密闭性评价研究[J]. , 2011, 32(5): 1473 -1478 .
[7] 许福乐 ,王恩元 ,宋大钊 ,宋晓艳 ,魏明尧. 煤岩破坏声发射强度长程相关性和多重分形分布研究[J]. , 2011, 32(7): 2111 -2116 .
[8] 牛 雷,姚仰平,崔文杰,万 征. 超固结非饱和土本构关系的三维化方法[J]. , 2011, 32(8): 2341 -2345 .
[9] 张安兵 ,高井祥 ,张兆江. 基于多尺度的老采空区上方建筑物变形分析及预报[J]. , 2011, 32(8): 2423 -2428 .
[10] 萧富元 ,王建力 ,邵厚洁. 深埋脆性岩石力学参数评估与变形特性探讨[J]. , 2011, 32(S2): 109 -114 .