›› 2016, Vol. 37 ›› Issue (S1): 240-248.doi: 10.16285/j.rsm.2016.S1.031
张 昕1, 2,乐金朝2,刘汉东1
ZHANG Xin1,2,YUE Jin-chao2,LIU Han-dong1
摘要: 群锚是常见的基础形式应用较为广泛,由于群锚之间的相互作用,群锚上拔过程中锚周土体的变形破坏机制比较复杂。采用非接触式数字图像相关方法(DIC)对群锚上拔过程开展模型试验研究,分析了群锚上拔过程中上拔力-位移关系曲线特征和锚周土体变形破坏机制。试验结果表明,密实度和埋深对群锚上拔力-位移关系曲线特征具有显著影响,在相同密实度、相同埋深率下浅埋与深埋群锚与同条件下的单锚具有相似的上拔力-位移关系曲线特征;群锚抗拔承载力具有明显的叠加效应,且砂土密实度、埋深和锚间距等参数因素对群锚效应具有显著影响。通过变形场的研究,得出了砂土密实度、埋深以及锚间距对群锚效应的影响规律。
中图分类号:
TU 473
[1] | 鲍宁, 魏静, 陈建峰. 桩承式路堤土拱效应三维离散元分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(S1): 347-354. |
[2] | 戴国亮, 朱文波, 郭晶, 龚维明, 赵学亮, . 软黏土中吸力式沉箱基础竖向抗拔承载 特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 119-126. |
[3] | 王钦科, 马建林, 陈文龙, 杨彦鑫, 胡中波, . 上覆土嵌岩扩底桩抗拔承载特性离心 模型试验及计算方法研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3405-3415. |
[4] | 周同和, 郜新军, 郭院成, 孙轶斌, . 下部扩大段复合桩抗拔承载力设计方法与试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(10): 3778-3782. |
[5] | 陈 军, 梁文鹏, 应宏伟, . 大直径水泥土锚索合理间距的试验与数值研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 374-380. |
[6] | 熊晓荣,汤 华,廖明进,尹小涛,王东英, . 隧道锚“楔形效应”的室内模型试验研究[J]. , 2018, 39(S1): 181-190. |
[7] | 崔 强,孟宪乔,杨少春,. 扩径率与入岩深度对岩基挖孔基础抗拔承载特性影响的试验研究[J]. , 2016, 37(S2): 195-202. |
[8] | 崔 强,周亚辉,童瑞铭,吉 晔. 上拔扩底基础与地基土体承载特性差异性分析[J]. , 2016, 37(S2): 476-482. |
[9] | 贺建清,肖 兰,张文勇,高文华,. 基于改进的Mohr-Coulomb强度准则下岩石锚杆极限抗拔承载力计算[J]. , 2016, 37(9): 2484-2488. |
[10] | 王志丰 ,沈水龙,谢永利,. 水平旋喷桩施工引起周围土体变形分析[J]. , 2016, 37(4): 1083-1088. |
[11] | 廖明进 ,王全才 ,袁从华 ,汤 华 ,张水华,. 基于楔形效应的隧道锚抗拔承载能力研究[J]. , 2016, 37(1): 185-192. |
[12] | 王 威,王建华. 高能强夯下地基土体的变形特性[J]. , 2015, 36(S1): 315-319. |
[13] | 赵 赟 ,张陈蓉 ,凌巧龙 ,黄茂松 ,胡玉银,. 软土地区注浆成型螺纹桩抗拔承载力的计算[J]. , 2015, 36(S1): 334-340. |
[14] | 张 琰,郑卫锋,朱照清. 用于砂岩加固的锚杆的承载性能试验研究[J]. , 2015, 36(S1): 367-371. |
[15] | 白晓宇 ,张明义,刘 鹤 ,寇海磊,. 风化岩地基全螺纹玻璃纤维增强聚合物抗浮锚杆承载特征现场试验[J]. , 2014, 35(9): 2464-2472. |
|