›› 2017, Vol. 38 ›› Issue (5): 1517-1523.doi: 10.16285/j.rsm.2017.05.036

• 数值分析 • 上一篇    下一篇

考虑变井阻和涂抹效应的真空预压三维有限元分析

刘 勇1,戚 蓝2,李少明3,郭浩洋4   

  1. 1. 中国电建集团成都勘测设计研究院有限公司 造价中心,四川 成都 610072;2. 天津大学 水利工程仿真与安全国家重点实验室,天津 300072; 3. 杭州市水利规划研究与科技推广中心,浙江 杭州 310016;4. 中国电建集团西北勘测设计研究院有限公司,陕西 西安 710065
  • 收稿日期:2015-07-08 出版日期:2017-05-11 发布日期:2018-06-05
  • 作者简介:刘勇,男,1991年生,硕士,主要从事水工结构、工程概预算编制的工作。

3D Finite element analysis of vacuum preloading considering inconstant well resistance and smearing effects

LIU Yong1, QI Lan2, LI Shao-ming3, GUO Hao-yang4   

  1. 1. Cost Center, Power China Chengdu Engineering Corporation Limited, Chengdu, Sichuan 610072, China; 2. State Key Laboratory of Hydraulic Engineering Simulation and Safety, Tianjin University, Tianjin 300072, China; 3. Water Conservancy Research and Technology Promotion Centre of Hangzhou, Hangzhou, Zhejiang 310016, China; 4. Power China Northwest Engineering Corporation Limited, Xi’an, Shaanxi 710065, China
  • Received:2015-07-08 Online:2017-05-11 Published:2018-06-05

摘要: 真空预压工程中塑料排水板等竖井通水量随地基深度和固结时间而变化,即变井阻效应已经证明是实际存在的。另一方面,在真空预压工程三维有限元分析中,由于竖井和涂抹区在有限元模型中的划分使得三维有限元模拟较为困难。为真实模拟真空预压工程实际情况,在有限元分析中引入变井阻数学模型,并给出变井阻无量纲参数 、 。另外,为降低三维有限元建模难度,选用合适的网格单元简化竖井区,并用等效方法简化涂抹区,实现了考虑涂抹、变井阻效应的三维有限元分析。以天津港某围海造陆工程为例,建立三维有限元模型进行分析计算,对比分析计算值与实测数据,验证了程序的合理性,为以后软基加固工程三维有限元模拟提供了一种有效方法。

关键词: 变井阻效应, 涂抹效应, 真空预压, 三维有限元

Abstract: The inconstant well resistance effect, namely the changing discharge capacity of PVD with the foundation depth and consolidation time, is observed in drainage well under the vacuum preloading condition. Meanwhile, the partition of vertical drain zone and smear zone in 3D model is another challenging problem of finite element simulation. In order to simulate the actual conditions of vacuum preloading, a model with dimensionless parameters and considering well resistance in 3D finite element analysis is developed in this paper. An adaptive grid unit simplifies the drain zone and an equivalent method simplifies smear zone in simulation. The proposed procedure is applied to build the 3D finite element model of the reclamation project in Tianjin Port, and is verified by comparisons between the calculated data and the observed data.

Key words: inconstant well resistance effect, smearing effect, vacuum preloading, 3D finite element

中图分类号: 

  • TU 473.1

[1] 蒲诃夫, 潘友富, KHOTEJA Dibangar, 周洋. 絮凝-水平真空两段式脱水法处理高 含水率疏浚淤泥模型试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(5): 1502-1509.
[2] 史吏, 胡东东, 蔡袁强, 潘晓东, 孙宏磊, . 增压式真空预压吹填淤泥孔压 实时响应及加固机制初探[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 185-193.
[3] 雷华阳, 胡垚, 雷尚华, 祁子洋, 许英刚, . 增压式真空预压加固吹填超软土微观结构特征分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 32-40.
[4] 张玉国, 万东阳, 郑言林, 韩帅, 杨晗玥, 段萌萌. 考虑径向渗透系数变化的真空预压 竖井地基固结解析解[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3533-3541.
[5] 吴顺川, 马 骏, 程 业, 成子桥, 李建宇, . 平台巴西圆盘研究综述及三维启裂点研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1239-1247.
[6] 杨爱武, 潘亚轩, 曹 宇, 尚英杰, 吴可龙, . 吹填软土低位真空预压室内试验及其数值模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 539-548.
[7] 柳晓科,鹿 群,路士伟,刘春龙,郭少龙,. 低裙式吸力桩真空沉贯及抗拔极限承载力[J]. , 2018, 39(6): 2089-2098.
[8] 黄朝煊,王正中,方咏来,. 考虑漏气及井阻非线性的真空预压地基固结解析解[J]. , 2017, 38(9): 2574-2582.
[9] 武亚军,牛 坤,唐海峰,胡志刚,陆逸天,. 药剂真空预压法处理工程废浆中生石灰的增渗作用[J]. , 2017, 38(12): 3453-3461.
[10] 鲍树峰,娄 炎,董志良,牛 飞,谢荣星, . 负压环境下新型地下水位测试装置研发[J]. , 2017, 38(10): 3067-3073.
[11] 沈 扬 ,王保光 ,陶明安 ,王 鑫 ,杜文汉,. 重塑黏土空心圆柱试样制备技术改进及应用[J]. , 2015, 36(S1): 697-701.
[12] 鲍树峰,董志良 ,莫海鸿 ,武冬青,. 高黏粒含量新吹填淤泥加固新技术室内研发[J]. , 2015, 36(1): 61-67.
[13] 屠红珍 ,徐衍徽 ,谢立全,. 软基真空预压加固的注气增效机制与数值分析[J]. , 2014, 35(S2): 600-606.
[14] 乐 超 ,徐 超 ,吴雪峰 ,金亚伟,. 两种塑料排水板滤膜淤堵特性试验研究[J]. , 2014, 35(9): 2529-2534.
[15] 伍程杰 ,俞 峰 ,龚晓南 ,林存刚 ,梁荣柱 , . 开挖卸荷对既有群桩竖向承载性状的影响分析[J]. , 2014, 35(9): 2602-2608.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!