›› 2018, Vol. 39 ›› Issue (S1): 175-180.doi: 10.16285/j.rsm.2018.0040
郭林坪1,2,孔令伟1,徐 超3,杨爱武2
GUO Lin-ping1,2, KONG Ling-wei1, XU Chao3, YANG Ai-wu2
摘要: 厦门地区花岗岩残积土的颗分试验表明其粒度呈“两头多,中间少”的特征,级配较独特。孔隙比等物性指标与压缩模量等设计中常用指标定量关联性不强,离散性大且没有明显规律。结合厦门地铁工程地质勘察资料,通过粒间状态参量、级配控制模式确定所研究土体的关键物理状态参量,分析该参量与岩土工程设计中常用指标之间的相关关系。结果表明,引入Thevanayagam提出的粒间孔隙比作为参变量,压缩模量随粒间孔隙比的增大而减小,建立了估计残积砾质黏性土、残积砂质黏性土压缩模量的经验公式。级配控制模式下的特征粒径比可以作为估计花岗岩残积土抗剪强度指标的关键参变量,黏聚力随特征粒径比的增大而增大,内摩擦角随特征粒径比的增大而减小,且线性相关性较好。文中建立的预测花岗岩残积土压缩模量、抗剪强度指标经验公式,可供厦门地区工程设计时参考。
中图分类号:
TU443
[1] | 刘新宇, 张先伟, 岳好真, 孔令伟, 徐超, . 花岗岩残积土动态冲击性能的SHPB试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(6): 2001-2008. |
[2] | 蔡雨, 徐林荣, 周德泉, 邓超, 冯晨曦, . 自平衡与传统静载试桩法模型试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3011-3018. |
[3] | 安 然, 孔令伟, 黎澄生, 郭爱国, . 确定残积土原位G-γ衰减曲线的建议方法 与适宜性分析[J]. 岩土力学, 2018, 39(12): 4429-4435. |
[4] | 温 勇,杨光华,汤连生,徐传堡,黄致兴,黄忠铭,张玉成, . 广州地区花岗岩残积土力学特性试验及参数研究[J]. , 2016, 37(S2): 209-215. |
[5] | 尹 松,孔令伟,杨爱武,穆 坤,. 花岗岩残积土填料路用工程特性室内试验研究[J]. , 2016, 37(S2): 287-293. |
[6] | 周小文 ,刘 攀 ,胡黎明 ,何勇彬 ,赵仕威 , . 结构性花岗岩残积土的剪切屈服特性试验研究[J]. , 2015, 36(S2): 157-163. |
[7] | 张 抒,唐辉明. 非饱和花岗岩残积土崩解机制试验研究[J]. , 2013, 34(6): 1668-1674. |
[8] | 汤连生 ,桑海涛 ,宋 晶 ,刘锋涛 ,颜 波 ,张鹏程 . 非饱和花岗岩残积土粒间联结作用与脆弹塑性胶结损伤模型研究[J]. , 2013, 34(10): 2877-2888. |
[9] | 孔令伟,李新明,田湖南. 砂土渗透系数的细粒效应与其状态参数关联性[J]. , 2011, 32(S2): 21-26. |
[10] | 王 勇 ,王艳丽. 细粒含量对饱和砂土动弹性模量与阻尼比的影响研究[J]. , 2011, 32(9): 2623-2628. |
[11] | 符新军,赵仲辉. 饱和粉砂不稳定性的试验研究[J]. , 2008, 29(2): 381-385. |
[12] | 吴能森. 花岗岩残积土的分类研究[J]. , 2006, 27(12): 2299-2304. |
[13] | 程昌炳; 徐昌伟;. 花岗岩残积土的胶结特性及其对力学性能的影响[J]. , 1986, 7(2): 61-66. |
|