岩土力学 ›› 2020, Vol. 41 ›› Issue (2): 379-388.doi: 10.16285/j.rsm.2019.0016

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

热−水−力耦合条件下黏土岩蠕变特性研究

陈卫忠1,李翻翻1, 2,雷江1, 2,于洪丹1,马永尚1, 2   

  1. 1. 中国科学院武汉岩土力学研究所 岩土力学与工程国家重点实验室,湖北 武汉 430071;2. 中国科学院大学,北京 100049
  • 收稿日期:2019-01-07 修回日期:2019-05-28 出版日期:2020-02-11 发布日期:2020-02-08
  • 作者简介:陈卫忠,男,1968年生,博士,研究员,博士生导师,主要从事隧道及地下工程方面的教学及研究工作
  • 基金资助:
    国家自然科学基金(No. 51979266,No. 51879258);比利时核废料地质处置研究中心合作项目(No. EUR-12-110)。

Study on creep characteristics of claystone under thermo-hydro-mechanical coupling

CHEN Wei-zhong1, LI Fan-fan1, 2, LEI Jiang1, 2, YU Hong-dan1, MA Yong-shang1, 2   

  1. 1. State Key Laboratory of Geomechanics and Geotechnical Engineering, Institute of Rock and Soil Mechanics, Chinese Academy of Sciences, Wuhan, Hubei 430071, China; 2. University of Chinese Academy of Sciences, Beijing 100049, China
  • Received:2019-01-07 Revised:2019-05-28 Online:2020-02-11 Published:2020-02-08
  • About author:CHEN Wei-zhong, male, born in 1968, PhD, Professor, Doctoral supervisor, Research interest: tunnel and underground. E-mail: wzchen@whrsm.ac.cn
  • Supported by:
    This work was supported by the National Natural Science Foundation of China (51979266, 51879258) and the Cooperation Project of the European Underground Research Infrastructure for Disposal of Nuclear Waste in Clay Environment, Mol, Belgium (EUR-12-110).

摘要: 黏土岩作为放射性核废料处置的备选介质,长期处于热-水-力耦合的复杂条件下。为研究围岩的长期稳定性,开展了一系列不同围压和偏应力下的黏土岩加温-降温排水蠕变试验。得出以下结论:温度的升高会提升黏土岩的蠕变速率,延长衰减蠕变阶段的时间,但是降温过程中试样主要以冷缩变形为主,并未见明显的蠕变变形;围压的降低以及偏应力的增加会提高黏土岩的蠕变速率,并且这种影响会随温度的升高明显加剧。基于试验结果,在Perzyna过应力理论的基础上引入蠕变硬化、蠕变损伤以及热损伤,建立了黏土岩热-水-力耦合蠕变模型。通过ABAQUS软件及其子程序对该模型进行数值实现,模拟结果与试验结果的对比初步表明该模型可以很好地描述热-水-力耦合条件下黏土岩的蠕变特性。

关键词: 黏土岩, 温度, 蠕变, 损伤, 过应力

Abstract: As an alternative medium for the underground disposal of radioactive waste, claystone will be in the complex conditions of thermo-hydro-mechanical coupling for a long time. In order to study the long-term stability of surrounding rocks, a series of heating-cooling drainage creep tests on claystone was carried out under different confining pressures and deviatoric stresses, and the following conclusions were drawn. The rise of temperature will increase the creep rate of claystone, and extend the time of decay creep stage. But during the cooling process, the samples mainly experience shrinkage deformation without obvious creep deformation being observed. The decrease of confining pressure and the increase of deviatoric stress will increase the creep rate of claystone, and this effect will be significantly aggravated with the increase of temperature. Based on the experimental results, creep hardening, creep damage and thermal damage were introduced on the basis of Perzyna overstress theory, and a coupled thermo-hydro-mechanical creep model for claystone was established. The model was numerically implemented by ABAQUS and its subroutines. The comparison between the simulation results and test results demonstrates that the model can effectively describe the creep characteristics of claystone under thermo-hydro-mechanical coupling.

Key words: claystone, temperature, creep, damage, overstress

中图分类号: 

  • TU 457
[1] 李波波, 王忠晖, 任崇鸿, 张尧, 许江, 李建华, . 水-力耦合下煤岩力学特性及损伤本构模型研究[J]. 岩土力学, 2021, 42(2): 315-323.
[2] 邓华锋, 方景成, 李建林, 李冠野, 齐豫, 许晓亮. 水-岩和循环加卸载次序作用下 砂岩动力特性损伤演化规律[J]. 岩土力学, 2021, 42(2): 343-351.
[3] 李福林, 杨健, 刘卫群, 范振华, 杨玉贵, . 单轴压缩条件下泥岩加载速率变化效应研究[J]. 岩土力学, 2021, 42(2): 369-378.
[4] 张雨霏, 李建春, 闫亚涛, 李海波, . 基于SHPB试验的粗糙节理面动态损伤特征研究[J]. 岩土力学, 2021, 42(2): 491-500.
[5] 任连伟, 任军洋, 孔纲强, 刘汉龙, . 冷热循环下PHC能量桩热力响应 和承载性能现场试验[J]. 岩土力学, 2021, 42(2): 529-536.
[6] 季伟伟, 孔纲强, 刘汉龙, 杨庆, . 软塑黄土地区隧道仰拱热力响应特性现场试验[J]. 岩土力学, 2021, 42(2): 558-564.
[7] 郤保平, 吴阳春, 王帅, 熊贵明, 赵阳升, . 热冲击作用下花岗岩力学特性及其随冷却温度 演变规律试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(S1): 83-94.
[8] 张科, 李娜, 陈宇龙, 刘文连, . 裂隙砂岩变形破裂过程中应变场及红外辐射 温度场演化特征研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(S1): 95-105.
[9] 张艳博, 吴文瑞, 姚旭龙, 梁鹏, 田宝柱, 黄艳利, 梁精龙, . 单轴压缩下花岗岩声发射、红外特征及 损伤演化试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(S1): 139-146.
[10] 徐衍, 周晓敏, 和晓楠, 吴涛, 张建岭, 李森. 矿山竖井井壁与围岩热−固耦合作用分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(S1): 217-226.
[11] 周祥运, 孙德安, 罗汀. 核废料处置库近场温度半解析研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(S1): 246-254.
[12] 叶阳, 曾亚武, 杜欣, 孙翰卿, 陈曦, . 球形砾石碰撞损伤破碎三维离散元模拟研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(S1): 368-378.
[13] 张峰瑞, 姜谙男, 杨秀荣. 孔隙水压力对锯齿状结构面剪切蠕变特性的影响[J]. 岩土力学, 2020, 41(9): 2901-2912.
[14] 李列列, 管俊峰, 肖明砾, 刘海朝, 唐克东, . 一种横观各向同性岩体蠕变模型[J]. 岩土力学, 2020, 41(9): 2922-2930.
[15] 刘家顺, 靖洪文, 孟波, 王来贵, 张向东, 杨建军, . 含水条件下弱胶结软岩蠕变特性 及分数阶蠕变模型研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(8): 2609-2618.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 张先伟,王常明,李军霞,马栋和,陈多才. 蠕变条件下软土微观孔隙变化特性[J]. , 2010, 31(4): 1061 -1067 .
[2] 卢应发,陈朱蕾,谢文良,吕志中. 垃圾卫生填埋中的一些岩土工程技术[J]. , 2009, 30(1): 91 -98 .
[3] 路军富,王明年,贾媛媛,喻 渝,谭忠盛. 高速铁路大断面黄土隧道二次衬砌施作时机研究[J]. , 2011, 32(3): 843 -848 .
[4] 方 焘 ,刘新荣 ,耿大新 ,罗 照 ,纪孝团 ,郑明新 . 大直径变径桩竖向承载特性模型试验研究(I)[J]. , 2012, 33(10): 2947 -2952 .
[5] 黄俊宇 ,徐松林 ,王道荣 ,胡时胜 . 脆性颗粒材料的动态多尺度模型研究[J]. , 2013, 34(4): 922 -932 .
[6] 朱 星 ,许 强 ,汤明高 ,付小敏 ,周建斌 . 典型岩石破裂产生次声波试验研究[J]. , 2013, 34(5): 1306 -1312 .
[7] 黄 诚,杨春和,吕 涛. 岩土力学数值模拟结果的概率评估方法研究[J]. , 2008, 29(3): 727 -733 .
[8] 白世伟 ,韩昌瑞 ,顾义磊 ,王贵宾 ,李 丹 . 隧道应力扰动区地应力测试及反演研究[J]. , 2008, 29(11): 2887 -2891 .
[9] 刘福臣,程兴奇. 堤坝土工膜防渗体稳定分析优化计算[J]. , 2008, 29(S1): 207 -210 .
[10] 柴华友 ,白世伟 ,刘明贵 ,卢应发 . 瑞利波特性刚度矩阵分析方法[J]. , 2006, 27(2): 209 -213 .