岩土力学 ›› 2020, Vol. 41 ›› Issue (8): 2829-2838.doi: 10.16285/j.rsm.2019.1703

• 数值分析 • 上一篇    下一篇

抗转动对颗粒材料组构特性的影响研究

邹宇雄1, 2,马刚1, 2,李易奥1, 2,陈远1, 2,周伟1, 2,邱焕峰3   

  1. 1. 武汉大学 水资源与水电工程科学国家重点实验室,湖北 武汉 430072;2. 武汉大学 水工岩石力学教育部重点实验室,湖北 武汉 430072; 3. 中国电建集团贵阳勘测设计研究院有限公司,贵州 贵阳 550081
  • 收稿日期:2019-10-02 修回日期:2020-01-08 出版日期:2020-08-14 发布日期:2020-10-18
  • 通讯作者: 马刚,男,1985年生,博士,副教授,主要从事高坝结构数值仿真研究。E-mail: magang630@whu.edu.cn E-mail: yx_zou@whu.edu.cn
  • 作者简介:邹宇雄,男,1995年生,硕士研究生,主要从事高坝结构数值仿真研究
  • 基金资助:
    国家自然科学基金(No. 51825905, No. U1865204, No. 51779194);贵州省科技计划项目(黔科合基础[2016]1154);华能集团科技项目(HNKJ18- H26)。

Impact of rotation resistance on fabric of granular materials

ZOU Yu-xiong1, 2, MA Gang1, 2, LI Yi-Ao1, 2, CHEN Yuan1, 2, ZHOU Wei1, 2, QIU Huan-feng3   

  1. 1. State Key Laboratory of Water Resources and Hydropower Engineering Science, Wuhan University, Wuhan, Hubei 430072, China; 2. Key Laboratory of Rock Mechanics in Hydraulic Structural Engineering of the Ministry of Education, Wuhan University, Wuhan, Hubei 430072, China; 3. Power China Guiyang Engineering Corporation Limited, Guiyang, Guizhou 550081, China
  • Received:2019-10-02 Revised:2020-01-08 Online:2020-08-14 Published:2020-10-18
  • Supported by:
    This work was supported by the National Natural Science Foundation of China (51825905, U1865204, 51779194), the Guizhou Science and Technology Project([2016]1154) and the Science and Technology Project of China Huaneng Group (HNKJ18-H26).

摘要: 颗粒材料大多由不规则形状的颗粒组成,如砂土、谷物等,抵抗转动是不规则形状颗粒的固有特性。已有研究表明,颗粒抗转动特性对其宏观力学特性有显著影响。因此,在颗粒材料的细观数值模拟中或采用非圆颗粒,或在圆颗粒离散元模拟中采用考虑抗转动的接触模型。采用有限元-离散元耦合方法(FDEM)和离散元方法(DEM)分别对椭球形状颗粒和具有抗转动能力的圆球颗粒进行三轴剪切数值模拟,指出了采用抗转动接触模型考虑颗粒形状影响的局限性,并基于颗粒的局部排布结构揭示了形状影响的细观来源。峰值内摩擦角和剪胀均随着转动摩擦系数和形状偏离圆球程度而单调增加,但颗粒形状对它们的影响呈现出明显的收敛趋势。细观组构分析也表明,虽然颗粒形状和转动摩擦都能显著增强组构各向异性,但是组构各向异性的演化模式有明显的区别。造成以上结果的差异在于其抵抗转动的影响机制不同。转动摩擦是通过限制颗粒转动,增强了颗粒间的稳定承载能力,而非圆颗粒是通过咬合作用形成稳定的局部排列结构。由于椭球颗粒腹部比端部能够传递更大的接触力,颗粒受剪切后发生转动,颗粒长轴倾向于正交大主应力方向,呈现交错排列,颗粒间相互锁定。

关键词: 抗转动特性, 颗粒形状, 细观组构, 各向异性, 排布结构

Abstract: Granular materials are mostly composed of irregularly shaped particles, such as sand, grain and so on. Resistance to the rotation is an inherent characteristic of irregularly shaped particles. Previous studies have shown that the anti-rotation characteristics of particles have a significant effect on their macro-mechanical responses. Therefore, the non-spherical particles or the spherical particles with a contact model considering rolling resistance are widely employed in the mesoscopic numerical simulations of granular materials. In this paper, the combined finite and discrete element method (FDEM) and discrete element method (DEM) are used to simulate the triaxial tests of ellipsoidal particles and spherical particles with rolling resistance, respectively. The limitations of the rolling resistance model capturing particle shape effects are pointed out, and the meso sources of shape influence are revealed from the perspective of particle configuration structure. Peak deviatoric stress and dilatancy both change monotonically with rolling friction coefficient and the degree of deviation from a spherical shape, but the influence of particle shape on them shows obvious convergence. The mesoscopic fabric analysis also shows that although both particle shape and rolling resistance can significantly enhance the fabric anisotropy, but there are significant differences in the fabric anisotropy evolution mode between the two particle systems. The difference of the above results lies in the different influence mechanism of rotation resistance. Rolling friction enhances the stable bearing capacity of particles by limiting the rotation of particles, while non-spherical particles form a stable local arrangement structure through interlocking. Since the middle of ellipsoid particles can transfer greater contact force than the end, the particles rotate during shearing, and the long axis of the particles tends to be orthogonal to the direction of the largest principal stress, presenting a staggered arrangement, which means that particles lock together.

Key words: rolling resistance, particle shape, mesoscopic fabric, anisotropy, configuration structure

中图分类号: 

  • TV 641
[1] 陈曦, 曾亚武, . 基于Grasselli模型的一个新的岩石节理三维粗糙度指标[J]. 岩土力学, 2021, 42(3): 700-712.
[2] 孙壮壮, 马刚, 周伟, 王一涵, 陈远, 肖海斌. 颗粒形状对堆石颗粒破碎强度尺寸效应的影响[J]. 岩土力学, 2021, 42(2): 430-438.
[3] 洪陈杰, 黄曼, 夏才初, 罗战友, 杜时贵, . 岩体结构面各向异性变异系数的尺寸效应研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(6): 2098-2109.
[4] 徐杰, 周建, 罗凌晖, 余良贵, . 高岭-蒙脱混合黏土渗透各向异性模型研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 469-476.
[5] 彭家奕, 张家发, 沈振中, 叶加兵, . 颗粒形状对粗粒土孔隙特征和渗透性的影响[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 592-600.
[6] 范运辉, 朱其志, 倪涛, 张坤, 张振南, . 基于弹性张量离散化的脆延转变本构模型研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 181-188.
[7] 彭守建, 岳雨晴, 刘义鑫, 许江, . 不同成因结构面各向异性特征及其剪切力学特性[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3291-3299.
[8] 尹晓萌, 晏鄂川, 王鲁男, 陈 利, . 各向异性片岩的微观组构信息定量 提取与断面形貌特征分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2617-2627.
[9] 加瑞, 雷华阳, . 有明黏土各向异性固结特性的试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2231-2238.
[10] 王蕴嘉, 宋二祥. 堆石料颗粒形状对堆积密度及强度影响的 离散元分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2416-2426.
[11] 张坤勇, 臧振君, 李 威, 文德宝, Charkley Frederick Nai, . 土体三维卸荷弹塑性模型及其试验验证[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1313-1323.
[12] 张玉伟, 翁效林, 宋战平, 谢永利, . 考虑黄土结构性和各向异性的修正剑桥模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1030-1038.
[13] 张成功, 尹振宇, 吴则祥, 金银富, . 颗粒形状对粒状材料圆柱塌落影响的 三维离散元模拟 [J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1197-1203.
[14] 柯志强, 王环玲, 徐卫亚, 林志南, 吉 华, . 含横向节理的柱状节理岩体力学特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 660-667.
[15] 周建, 蔡露, 罗凌晖, 应宏伟, . 各向异性软土基坑抗隆起稳定极限平衡分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(12): 4848-4856.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 夏栋舟,何益斌,刘建华. 土-结构动力相互作用体系阻尼及地震反应分析[J]. , 2009, 30(10): 2923 -2928 .
[2] 张明义,刘俊伟,于秀霞. 饱和软黏土地基静压管桩承载力时间效应试验研究[J]. , 2009, 30(10): 3005 -3008 .
[3] 黄平路,陈从新,肖国峰,林 健. 复杂地质条件下矿山地下开采地表变形规律的研究[J]. , 2009, 30(10): 3020 -3024 .
[4] 蒋小伟,万 力,王旭升,武 雄,程惠红. 利用RQD估算岩体不同深度的平均渗透系数和平均变形模量[J]. , 2009, 30(10): 3163 -3167 .
[5] 方恩权,蔡永昌,朱合华. 自由边界形状与近边界裂纹相互作用模型研究[J]. , 2009, 30(11): 3318 -3323 .
[6] 张民生,刘红军,李晓东,贾永刚,王秀海. 波浪作用下黄河口粉土液化与“铁板砂”形成机制的模拟试验研究[J]. , 2009, 30(11): 3347 -3351 .
[7] 亓 乐,施建勇,曹 权. 刚性桩复合地基垫层合理厚度确定方法[J]. , 2009, 30(11): 3423 -3428 .
[8] 贾 强,张 鑫,应惠清. 桩基础托换开发地下空间不均匀沉降的数值分析[J]. , 2009, 30(11): 3500 -3504 .
[9] 方 勇,何 川. 土压平衡式盾构掘削面支护压力特性分析[J]. , 2009, 30(11): 3528 -3532 .
[10] 王 飞,王 媛,倪小东. 渗流场随机性的随机有限元分析[J]. , 2009, 30(11): 3539 -3542 .