岩土力学 ›› 2020, Vol. 41 ›› Issue (7): 2441-2452.doi: 10.16285/j.rsm.2019.1857
罗刚1,张辉傲1,马国涛1,周海文1,胡卸文1, 2,王文健3,王文沛4
LUO Gang1, ZHANG Hui-ao1, MA Guo-tao1, ZHOU Hai-wen1, HU Xie-wen1, 2, WANG Wen-jian3, WANG Wen-pei4
摘要: 高速岩质滑坡滑面摩擦特性是其运动机制的重要方面,目前尚未研究透彻。以四川省峨眉山市的王山?抓口寺滑坡为研究对象,通过野外地质调查和视频监控,获取了滑坡工程地质条件和滑坡运动特征。利用销盘式磨损仪对滑体(玄武岩)和滑面(凝灰岩)分别进行高速摩擦试验,分析其在干燥和饱水状态下的摩擦特性(动摩擦系数和微观磨损形貌)。结果表明:滑面(玄武岩和凝灰岩接触面)的动摩擦系数远小于滑体(玄武岩)的动摩擦系数;在试验条件下,无论饱水或干燥状态,滑面(玄武岩和凝灰岩接触面)的动摩擦系数与摩擦速率和法向压力均负相关;在试验条件下,无论饱水或干燥状态,滑体(玄武岩)的动摩擦系数与摩擦速率负相关,但与法向压力正相关;高速摩擦过程中,滑面的剪胀破裂会导致动摩擦系数瞬间增大。试验结论可作为含软弱夹层的硬岩滑坡形成高速运动的一种原因,同时可为玄武岩和凝灰岩地区高速岩质滑坡的防灾减灾提供设计参数。
中图分类号:
[1] | 张传庆, 刘振江, 张春生, 周辉, 高阳, 侯靖, . 隐晶质玄武岩破裂演化及破坏特征试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2487-2496. |
[2] | 郎颖娴, 梁正召, 段 东, 曹志林, . 基于CT试验的岩石细观孔隙模型重构与并行模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1204-1212. |
[3] | 崔光耀, 祁家所, 王明胜, . 片理化玄武岩隧道围岩大变形控制现场试验研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 231-237. |
[4] | 王闵闵,鹿 群,郭少龙,高 萌,沈仲涛,. 循环荷载作用下纤维水泥土动力特性[J]. , 2018, 39(5): 1753-1760. |
[5] | 罗 刚,梅雪峰,师陆冰,胡卸文,金 涛,王文健,马洪生,. 石灰岩高速滚动摩擦特性[J]. , 2018, 39(2): 474-482. |
[6] | 马芹永,高常辉,. 冲击荷载下玄武岩纤维水泥土吸能及分形特征[J]. , 2018, 39(11): 3921-3928. |
[7] | 裴书锋,冯夏庭,张建聪,王鹏飞,江 权,周扬一,郝宪杰,刘俊峰,. 高边坡坝基柱状节理玄武岩开挖卸荷时效松弛特性[J]. , 2018, 39(10): 3743-3754. |
[8] | 许 江,马天宇,大久保诚介,彭守建,汤 杨,陈灿灿,王 哲. 不同围压下岩石广义应力松弛特性试验研究[J]. , 2017, 38(S2): 57-66. |
[9] | 张海龙,许 江,大久保诚介,羽柴公博,福井胜则,彭守建,. 河津凝灰岩广义应力松弛特性及数值模拟研究[J]. , 2017, 38(4): 1089-1096. |
[10] | 江 权,崔 洁,冯夏庭,刘国锋,王百林,刘 挺,吕勇刚,. 玄武岩力学参数的随机性统计与概率分布估计[J]. , 2017, 38(3): 784-792. |
[11] | 邹宗兴 ,唐辉明 ,熊承仁 ,刘 晓 ,倪卫达 ,葛云峰,. 高速岩质滑坡启动弹冲加速机制及弹冲速度计算 ——以武隆县鸡尾山滑坡为例[J]. , 2014, 35(7): 2004-2012. |
[12] | 田 昊,李术才,薛翊国,邱道宏,苏茂鑫,王 凯. 基于钻进能量理论的隧道凝灰岩地层界面识别及围岩分级方法[J]. , 2012, 33(8): 2457-2464. |
[13] | 陈 榕,栾茂田,赵 维,徐晓艳,郝冬雪. 土工格栅拉拔试验及筋材摩擦受力特性研究[J]. , 2009, 30(4): 960-964. |
[14] | 荣 冠,王思敬,王恩志,刘顺桂. 白鹤滩河谷演化模拟及P2β3玄武岩级别评估[J]. , 2009, 30(10): 3013-3019. |
[15] | 徐 超,廖星樾,叶观宝,李志斌. 土工合成材料界面摩擦特性的室内剪切试验研究[J]. , 2008, 29(5): 1285-1289. |
|