岩土力学 ›› 2021, Vol. 42 ›› Issue (5): 1335-1344.doi: 10.16285/j.rsm.2020.1228

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

岩体破裂震源机制解类型判据的改进及应用研究

刘胤池,李庶林,唐超   

  1. 厦门大学 建筑与土木工程学院,福建 厦门 361005
  • 收稿日期:2020-08-16 修回日期:2020-12-23 出版日期:2021-05-11 发布日期:2021-05-08
  • 通讯作者: 李庶林,男,1963年生,博士,教授,主要从事微震监测、岩土工程与地下建筑结构方面研究。 E-mail:liuyc39@163.com
  • 作者简介:刘胤池,男,1996年生,硕士研究生,主要从事微震监测方面研究工作
  • 基金资助:
    国家自然科学基金资助项目(No. 51674218)。

Improvement and application of focal mechanism solution type criterion for rock mass fracture

LIU Yin-chi, LI Shu-lin, TANG Chao   

  1. School of Architecture and Civil Engineering, Xiamen University, Xiamen, Fujian 361005, China
  • Received:2020-08-16 Revised:2020-12-23 Online:2021-05-11 Published:2021-05-08
  • Supported by:
    This work was supported by the National Natural Science Foundation of China (51674218).

摘要: 为开展工程岩体微震震源机制解的研究,以矩张量理论为基础进行分析。针对Ohtsu分解方法与岩体破裂类型判据仅适用于受拉情况的局限性,引入岩体受压状态下的矩张量分解模型,通过讨论补偿线性矢量偶极(compensated linear vector dipole,简称CLVD)分量的正负,扩展其分量计算表达式,并加入各向同性(isotropic,简称ISO)分量来修正岩体破裂类型判据;同时利用CLVD-ISO钻石震源类型图来形象说明各种岩体破裂类型的分量所呈现的特征;针对利用纯双力偶(double-couple,简称DC)分量MDC求解破裂面产状的缺陷,采用张拉型震源模型求解破裂面产状。在此基础上,结合香炉山钨矿一起典型的工程案例开展震源机制的反演分析、震源的力学机制分析以及震源破裂面的空间分布特征分析,利用修正后的判据得到此次案例中岩体破裂类型主要是张拉破裂与压缩破裂,进一步采用张拉型震源模型得到了各个震源破裂面的空间分布参数。分析结果与实际情况基本一致,这也表明采用改进方法可以很好地应用于基于矩张量理论的工程微震震源机制解的分析。

关键词: 微震监测, 震源机制, 矩张量理论, 岩体破裂类型, 破裂面产状

Abstract: In order to carry out the research on the focal mechanism solution of rock mass microseisms, the analysis is based on the moment tensor theory. In view of the limitations that the Ohtsu’s decomposition method and the rock mass fracture type criterion are only suitable for the rock mass under tension conditions, the moment tensor decomposition model of the rock mass under compression is adopted. By discussing the positive and negative of the compensated linear vector dipole (CLVD) component, the component calculation expression is improved and the isotropic (ISO) component is introduced to modify the rock fracture type criterion; meanwhile, the CLVD-ISO diamond source type map is adopted to illustrate the characteristics of various rock mass fracture types. Besides, the tension source model is adopted for characterizing the fracture surface occurrence with the deficiencies of the double-couple (DC) component (MDC) taken into considered. On this basis, the analyses of focal, including the source mechanism, the mechanical mechanism and the spatial distribution characteristics of the source fracture surface are carried out combined with a typical engineering case of Xianglushan Tungsten Mine. Based on the modified criterion, the results indicate that the main types of rock mass fracture in this case are tension fracture and compression fracture. Furthermore, the special distribution of source fracture surface parameters are obtained with the tension source model adopted. The analysis results are basically consistent with that in actual situations, which also verify the application of the improved model in the focal mechanism solution analysis of engineering microseisms based on the moment tensor theory.

Key words: microseismic monitoring, focal mechanism, moment tensor theory, rock mass fracture type, fracture surface occurrence

中图分类号: 

  • TU 452,P 65
[1] 毛浩宇, 徐奴文, 李彪, 樊义林, 吴家耀, 孟国涛, . 基于离散元模拟和微震监测的白鹤滩水电站左岸地下厂房稳定性分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(7): 2470-2484.
[2] 赵金帅, 裴书锋, 徐进鹏, 江权, 陈炳瑞, . 开挖扰动下地下交叉洞室错动带岩体微震演化规律[J]. 岩土力学, 2020, 41(11): 3789-3796.
[3] 陈炳瑞, 吴昊, 池秀文, 刘辉, 伍梦蝶, 晏俊伟, . 基于STA/LTA岩石破裂微震信号实时识 别算法及工程应用[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3689-3696.
[4] 李桐, 冯夏庭, 王睿, 肖亚勋, 王勇, 丰光亮, 姚志宾, 牛文静, . 深埋隧道岩爆位置偏转及其微震活动特征[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2847-2854.
[5] 王剑锋, 李天斌, 马春驰, 张航, 韩瑀萱, 周雄华, 姜宇鹏, . 基于引力搜索法的隧道围岩微震定位研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(11): 4421-4428.
[6] 蒋 雄, 徐奴文, 周 钟, 侯东奇, 李 昂, 张 敏, . 两河口水电站母线洞开挖过程围岩破坏机制[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 305-314.
[7] 赵金帅,冯夏庭,王鹏飞,江 权,陈炳瑞,周扬一,裴书锋, . 爆破开挖诱发的地下交叉洞室微震特性及破裂机制分析[J]. , 2018, 39(7): 2563-2573.
[8] 杨 莹,徐奴文,李 韬,戴 峰,樊义林,徐 剑,李 彪,. 基于RFPA3D和微震监测的白鹤滩水电站左岸边坡稳定性分析[J]. , 2018, 39(6): 2193-2202.
[9] 马春驰,李天斌,张 航,王剑锋, . 基于EMS微震参数的岩爆预警方法及探讨[J]. , 2018, 39(2): 765-774.
[10] 胡中华,徐奴文,戴 峰,顾功开,李 昂,杨 莹,. 乌东德水电站地下厂房层状岩体稳定性及变形机制[J]. , 2018, 39(10): 3794-3802.
[11] 孙运江,左建平,李玉宝,刘存辉,李彦红,史 月,. 邢东矿深部带压开采导水裂隙带微震监测及突水机制分析[J]. , 2017, 38(8): 2335-2342.
[12] 徐奴文,李 韬,戴 峰,李 彪,樊义林,徐 剑,. 基于离散元模拟和微震监测的白鹤滩水电站左岸岩质边坡稳定性分析[J]. , 2017, 38(8): 2358-2367.
[13] 唐礼忠,翦英骅,李地元,王 春,邓丽凡,陈 源. 基于微震矩张量的矿山围岩破坏机制分析[J]. , 2017, 38(5): 1436-1444.
[14] 姜 鹏,戴 峰,徐奴文,李天斌,李 彪,. 岩体破裂尺度与频率特征关系及其工程实证研究[J]. , 2016, 37(S2): 483-492.
[15] 吴顺川 ,黄小庆,陈 钒,柴金飞,吴昊燕, . 岩体破裂矩张量反演方法及其应用[J]. , 2016, 37(S1): 1-18.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 魏 丽,柴寿喜,蔡宏洲,王晓燕,李 敏,石 茜. 麦秸秆加筋材料抗拉性能的实验研究[J]. , 2010, 31(1): 128 -132 .
[2] 黄庆享,张 沛,董爱菊. 浅埋煤层地表厚砂土层“拱梁”结构模型研究[J]. , 2009, 30(9): 2722 -2726 .
[3] 荆志东,刘俊新. 红层泥岩半刚性基床结构动态变形试验研究[J]. , 2010, 31(7): 2116 -2121 .
[4] 刘争宏,廖燕宏,张玉守. 罗安达砂物理力学性质初探[J]. , 2010, 31(S1): 121 -126 .
[5] 王登科,刘 建,尹光志,韦立德. 突出危险煤渗透性变化的影响因素探讨[J]. , 2010, 31(11): 3469 -3474 .
[6] 樊恒辉,高建恩,吴普特,娄宗科. 水泥基土壤固化剂固化土的物理化学作用[J]. , 2010, 31(12): 3741 -3745 .
[7] 张成平,张顶立,骆建军,王梦恕,吴介普. 地铁车站下穿既有线隧道施工中的远程监测系统[J]. , 2009, 30(6): 1861 -1866 .
[8] 王 军,曹 平,李江腾,刘业科. 降雨入渗对流变介质隧道边坡稳定性的分析[J]. , 2009, 30(7): 2158 -2162 .
[9] 张 渊,万志军,康建荣3,赵阳升. 温度、三轴应力条件下砂岩渗透率阶段特征分析[J]. , 2011, 32(3): 677 -683 .
[10] 张雪婵 ,龚晓南 ,尹序源 ,赵玉勃. 杭州庆春路过江隧道江南工作井监测分析[J]. , 2011, 32(S1): 488 -0494 .