›› 2003, Vol. 24 ›› Issue (4): 587-591.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

煤体导水系数及其变化规律的实验研究

康天合1,2,白世伟1,赵永宏2   

  1. 1.中国科学院武汉岩土力学研究所, 武汉 430071;2.太原理工大学采矿工艺研究所 太原 030024
  • 收稿日期:2002-11-20 出版日期:2003-08-11 发布日期:2014-08-19
  • 作者简介:康天合,男,1959年生,博士,教授。主要从事采矿与岩石力学方面的科研与教学工作。
  • 基金资助:

    教育部高等学校骨干教师资助计划项目(J20046);山西省青年科学基金项目(961027)资助。

Testing study on water conduction coefficient of coal mass and its variation law

KANG Tian-he1,2,BAI Shi-wei1,ZAO Yong-hong2   

  1. 1. Institute of Rock and Soil Mechanics,Chinese Academy of Sciences,Wuhan 430071, China; 2. Taiyuan University of Technology,Taiyuan 030024, China
  • Received:2002-11-20 Online:2003-08-11 Published:2014-08-19

摘要: 介绍了三轴应力状态下测定大煤样导水系数的实验装置与实验方法。对全国18个主采煤层煤样的导水系数测定结果表明,煤体的导水系数随体积应力的增加呈负指数规律衰减,随孔隙水压力的增加呈正指数规律增加;在统计意义上,煤体的导水系数与煤的变质程度相关,但也受煤层的赋存条件与结构特征的影响,应在实验的基础上评价煤层的渗透性能。研究结果对煤层注水、瓦斯抽放和煤层气开发等工程实践具有一定的意义。

关键词: 大煤样, 三轴应力, 导水系数, 实验室实验

Abstract: The test device and method on the water conduction coefficient for large sample under triaxial stress state are introduced. The tested results from the 18 coal seams in China have made known that the water conduction coefficients of the coal masses are attenuating in minus exponential law with the volume stress increasing, and increasing in positive exponential law with pore water pressure increasing. In statistical sense, the water conduction coefficients of the coal masses are interrelated with the coal metamorphic grade. But they are also influenced by the geological and structural conditions of the coal seams. It should be based on the test to evaluate coal seam permeability. The study results are of some guide meaning for coal seam infusion, gas suction and coal gas exploitation.

Key words: large sample, triaxial stress, water conduction coefficient, test in laboratory

中图分类号: 

  • LD 163+.1
[1] 尹 乾, 靖洪文, 刘日成, 苏海健, 蔚立元, 王迎超. 不同侧压力系数下裂隙网络岩体非线性渗流特性[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 592-600.
[2] 张天军,尚宏波,李树刚,魏文伟,包若羽,潘红宇,. 三轴应力下不同粒径破碎砂岩渗透特性试验[J]. , 2018, 39(7): 2361-2370.
[3] 黄 斌 ,程展林 ,徐 晗,. 膨胀土膨胀模型及边坡工程应用研究[J]. , 2014, 35(12): 3550-3555.
[4] 田坤云 ,张瑞林,. 高压水及负压加载状态下三轴应力渗流试验装置的研制[J]. , 2014, 35(11): 3338-3344.
[5] 姜德义 ,宋书一 ,任 松 ,陈 结 ,杨春和 . 三轴应力作用下岩盐溶解速率影响因素分析[J]. , 2013, 34(4): 1025-1030.
[6] 王路军,李 锐,卢永金. 淤泥堤基上粉细砂排水垫层特性研究[J]. , 2012, 33(S1): 129-135.
[7] 汤艳春,房敬年,周 辉. 三轴应力作用下岩盐溶蚀特性试验研究[J]. , 2012, 33(6): 1601-1607.
[8] 李守巨,刘迎曦,冯文文,霍趁方. 岩体裂隙中渗流场有限元随机模拟分析[J]. , 2009, 30(7): 2119-2125.
[9] 武晋文,赵阳升,万志军,董付科,冯子军,李 义. 中高温三轴应力下鲁灰花岗岩热破裂声发射特征的试验研究[J]. , 2009, 30(11): 3331-3336.
[10] 骆亚生,李 平,胡仲有. 三轴应力状态下土的结构性变化特性[J]. , 2006, 27(S2): 595-600.
[11] 李顺群 ,赵少飞 ,王学志,. 一维稳态渗流时非饱和土中的基质吸力分布[J]. , 2006, 27(S1): 90-94.
[12] 许东俊; 耿乃光; . 岩体变形和破坏的各种应力途径[J]. , 1986, 7(2): 17-25.
[13] 朱瑞赓; 吴绵拔;. 在不同加载速率条件下花岗岩的破坏准则[J]. , 1984, 5(1): 37-46.
[14] 许东俊. 高孔隙性软弱砂岩在一般三轴应力状态下的力学特性[J]. , 1982, 3(1): 13-25.
[15] 许东俊. 茂木岩石真三轴压缩仪的结构及特点[J]. , 1980, 2(3): 77-84.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 王先军,陈明祥,常晓林,周 伟,袁子厚. Drucker-Prager系列屈服准则在稳定分析中的应用研究[J]. , 2009, 30(12): 3733 -3738 .
[2] 陈开圣,沙爱民. 压实黄土回弹模量试验研究[J]. , 2010, 31(3): 748 -752 .
[3] 杨永波,刘明贵1,张国华,李 祺. 邻近既有隧道的新建大断面隧道施工参数优化分析[J]. , 2010, 31(4): 1217 -1226 .
[4] 原喜忠,李 宁,赵秀云,李 婧. 非饱和(冻)土导热系数预估模型研究[J]. , 2010, 31(9): 2689 -2694 .
[5] 李 鹏,刘 建,李国和,朱杰兵,刘尚各. 水化学作用对砂岩抗剪强度特性影响效应研究[J]. , 2011, 32(2): 380 -386 .
[6] 魏厚振,颜荣涛,陈 盼,田慧会,吴二林,韦昌富. 不同水合物含量含二氧化碳水合物砂三轴试验研究[J]. , 2011, 32(S2): 198 -203 .
[7] 杨光华. 土钉支护中土钉力和位移的计算问题[J]. , 2012, 33(1): 137 -146 .
[8] 彭芳乐 ,李福林 ,白晓宇. 针对砂土应变软化强非线性问题的动态松弛有限元法研究[J]. , 2012, 33(2): 590 -596 .
[9] 张乐文 ,张德永 ,邱道宏. 径向基函数神经网络在地应力场反演中的应用[J]. , 2012, 33(3): 799 -804 .
[10] 李顺群 ,高凌霞 ,柴寿喜. 冻土力学性质影响因素的显著性和交互作用研究[J]. , 2012, 33(4): 1173 -1177 .