扩底后注浆桩的现场试验研究与分析

›› 2003, Vol. 24 ›› Issue (5): 804-808.

扩底后注浆桩的现场试验研究与分析

郭全全，李珠

太原理工大学建筑与环境工程学院，山西太原 030024

收稿日期:2002-06-18 出版日期:2003-10-10 发布日期:2014-08-19
作者简介:郭全全，男，1971年生，太原理工大学结构工程专业博士研究生，主要从事预应力混凝土结构、结构测试与分析等工作。

Experimental research and analysis of cast-in-place piles with expanded-base and post-grouting

GUO Quan-quan, LI Zhu

College of Civil and Environment Engineering, Taiyuan University of Technology, Taiyuan 030024, China

Received:2002-06-18 Online:2003-10-10 Published:2014-08-19

摘要/Abstract

摘要： 结合某工程的桩基现场静载荷试验和桩身应力测试，对比分析了同一场地中相同桩长的普通钻孔灌注直桩、后注浆灌注直桩、扩底灌注桩和扩底后注浆灌注桩4种桩型的承载力特性、桩身轴力和桩侧摩阻力的分布特性，阐述了扩底后注浆桩的桩身轴力传递规律和侧阻力发挥性状。研究表明：扩底后注浆桩有沉降小、单桩承载力高的特点，具有良好工程性状和经济效益。

关键词: 扩底后注浆灌注桩, 扩底, 后注浆, 桩身轴力传递, 侧阻力发挥性状

Abstract: Static vertical loading tests and stress tests of four types of piles, that is, the normal cast-in-place pile, the cast-in-place pile with post-grouting, the cast-in-place pile with expanded-base, the cast-in-place pile with expanded-base and post-grouting, are performed in the same site. Based on the field experiments, compares the bearing capacity behavior, the distribution of axial force and lateral friction of the four types of piles. And transmission rule of axial force and the action of lateral friction of the piles is analyzed. The results of researches prove that the cast-in-place piles with expanded-base and post-grouting possess the characteristics of low settlement and high bearing capacity.

Key words: cast-in-place pile with expanded-base and post-grouting, expanded-base, post-grouting, transmission of axial force, action of lateral friction

中图分类号:

TU 473

郭全全，李珠. 扩底后注浆桩的现场试验研究与分析[J]. , 2003, 24(5): 804-808.

GUO Quan-quan, LI Zhu. Experimental research and analysis of cast-in-place piles with expanded-base and post-grouting[J]. , 2003, 24(5): 804-808.

参考文献

相关文章 15

[1]	孔纲强，彭怀风，朱希，顾红伟，周立朵,. 水平荷载下纵截面异形桩承载特性试验[J]. , 2018, 39(1): 229-236.
[2]	任连伟，顾红伟，彭怀风，周杨，. 三种工况下扩底楔形桩承载特性模型试验研究[J]. , 2017, 38(7): 1887-1893.
[3]	孔纲强，顾红伟，车平，任连伟，彭怀风，. 桩侧截面形式对扩底桩竖向抗压特性影响分析[J]. , 2017, 38(2): 361-367.
[4]	李永辉，朱翔，周同和,. 桩端后注浆对大直径灌注桩影响的现场对比试验研究[J]. , 2016, 37(S2): 388-396.
[5]	孔纲强，顾红伟，周立朵，彭怀风, . 低承台扩底楔形桩群桩效应系数研究[J]. , 2016, 37(S2): 461-468.
[6]	崔强，周亚辉，童瑞铭，吉晔. 上拔扩底基础与地基土体承载特性差异性分析[J]. , 2016, 37(S2): 476-482.
[7]	李永辉，王卫东，吴江斌，. 桩端后注浆超长灌注桩桩侧极限摩阻力计算方法[J]. , 2015, 36(S1): 382-386.
[8]	常林越，王卫东，吴江斌. 基于极限承载力试验的扩底抗拔桩承载特性数值模拟分析[J]. , 2015, 36(S1): 657-663.
[9]	叶飞，苟长飞，毛家骅，杨鹏博，陈治，贾涛，. 黏土地层盾构隧道临界注浆压力计算及影响因素分析[J]. , 2015, 36(4): 937-945.
[10]	梁禹，阳军生，王树英，曾学艺,. 考虑时变性影响的盾构壁后注浆浆液固结及消散机制研究[J]. , 2015, 36(12): 3373-3380.
[11]	朱楠，崔自治. 桩端后注浆对单桩承载性状的作用效应研究[J]. , 2014, 35(S2): 267-271.
[12]	赵彤，杨海松，王向军，. 扩底抗拔桩在天津于家堡南北地下车库中的应用[J]. , 2014, 35(S2): 359-363.
[13]	张龙云，张强勇，李术才，薛翊国，王者超，杨尚阳 , . 基于流固耦合的围岩后注浆对大型水封石油洞库水封性影响分析[J]. , 2014, 35(S2): 474-480.
[14]	鲁先龙，乾增珍，童瑞铭，郑卫锋，. 戈壁地基扩底掏挖基础抗拔试验及其位移计算[J]. , 2014, 35(7): 1871-1877.
[15]	鲁先龙，乾增珍，崔强，. 黄土地基掏挖扩底基础抗拔试验研究[J]. , 2014, 35(3): 647-652.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	向天兵，冯夏庭，陈炳瑞，江权，张传庆. 三向应力状态下单结构面岩石试样破坏机制与真三轴试验研究[J]. , 2009, 30(10): 2908 -2916 .
[2]	杨光，孙逊，于玉贞，张丙印. 不同应力路径下粗粒料力学特性试验研究[J]. , 2010, 31(4): 1118 -1122 .
[3]	闻世强，陈育民，丁选明，左威龙. 路堤下浆固碎石桩复合地基现场试验研究[J]. , 2010, 31(5): 1559 -1563 .
[4]	张常光，张庆贺，赵均海. 非饱和土抗剪强度及土压力统一解[J]. , 2010, 31(6): 1871 -1876 .
[5]	杨天鸿，陈仕阔，朱万成，刘洪磊，霍中刚，姜文忠. 煤层瓦斯卸压抽放动态过程的气-固耦合模型研究[J]. , 2010, 31(7): 2247 -2252 .
[6]	胡秀宏，伍法权. 岩体结构面间距的双参数负指数分布研究[J]. , 2009, 30(8): 2353 -2358 .
[7]	李卫超，熊巨华，杨敏. 分层土中水泥土围护结构抗倾覆验算方法的改进[J]. , 2011, 32(8): 2435 -2440 .
[8]	张桂民，李银平，施锡林，杨春和，王李娟. 一种交互层状岩体模型材料制备方法及初步试验研究[J]. , 2011, 32(S2): 284 -289 .
[9]	王伟李小春李强石露王颖白冰. 小尺度原位瞬态压力脉冲渗透性测试系统及试验研究[J]. , 2011, 32(10): 3185 -3189 .
[10]	李术才，赵岩，徐帮树，李利平，刘钦，王育奎 . 海底隧道涌水量数值计算的渗透系数确定方法[J]. , 2012, 33(5): 1497 -1504 .