真空-堆载预压处理高速公路软基的有限元计算

›› 2003, Vol. 24 ›› Issue (6): 1029-1033.

真空-堆载预压处理高速公路软基的有限元计算

刘汉龙¹，彭吉力 ¹，陈永辉¹，郑绍君²

1.河海大学岩土工程研究所，江苏南京，210098；2. 萧山交通设计室，浙江萧山，300100

收稿日期:2002-11-25 出版日期:2003-12-10 发布日期:2014-08-19
作者简介:刘汉龙，男，1964年生，教授，博士，博士生导师，河海大学岩土工程研究所所长，从事土动力学与地基基础工程的教学与科研工作

Analysis of 3-D Biot consolidation FEM of expressway’s soft foundation improved by vacuum combined surcharge preloading

LIU Han-long¹, PENG Jie¹, CHEN Yong-hui¹, ZHENG Shao-jun²

1. Geotechnical Institute of Hohai University, NanJing 210098, China; 2. XiaoShan Design Institute of Communication, XiaoShan 3001008, China

Received:2002-11-25 Online:2003-12-10 Published:2014-08-19

摘要/Abstract

摘要： 根据高速公路路基的变形特点，提出了真空-堆载联合预压法处理软基的三维Biot固结有限元计算模型，将砂井按照实际尺寸划分单元，避免了平面计算方法中的砂井处理的问题，较以往的平面数值方法更接近实际情况。结合修正剑桥模型，对某真空-堆载联合预压试验段进行了计算、分析，结果令人满意。

关键词: 高速公路, 软基, Biot固结, 三维有限元, 真空-堆载联合预压法

Abstract: According to the deformation character of expressway foundations, a 3-D Biot consolidation FEM model of soft foundation improved by vacuum combined surcharge preloading method, is proposed. This model can discretise PVD element as its actual factor to avoid the problem of PVD’s simulation in 2-D FEM. A practical engineering of vacuum combined surcharge preloading is computed and analyzed; and the results are satisfied.

Key words: expressway, soft foundation, Biot consolidation, 3-D FEM, vacuum combined surcharge preloading

中图分类号:

TV 115

刘汉龙，彭吉力，陈永辉，郑绍君. 真空-堆载预压处理高速公路软基的有限元计算[J]. , 2003, 24(6): 1029-1033.

LIU Han-long, PENG Jie, CHEN Yong-hui , ZHENG Shao-jun . Analysis of 3-D Biot consolidation FEM of expressway’s soft foundation improved by vacuum combined surcharge preloading[J]. , 2003, 24(6): 1029-1033.

参考文献

相关文章 15

[1]	吴顺川, 马骏, 程业, 成子桥, 李建宇, . 平台巴西圆盘研究综述及三维启裂点研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1239-1247.
[2]	李建斌，刘汉龙，孔纲强，肖杨，CHU Jian ，. 侧向辐射注浆技术处治现役高速公路沉降分析[J]. , 2017, 38(S1): 479-487.
[3]	刘勇，戚蓝，李少明，郭浩洋，. 考虑变井阻和涂抹效应的真空预压三维有限元分析[J]. , 2017, 38(5): 1517-1523.
[4]	李培超，徐振华. 有限二维饱和多孔介质因载荷诱发 Biot固结的解析解[J]. , 2016, 37(9): 2599-2602.
[5]	张涛，刘松玉，蔡国军 , . 太湖软土地基沉降特性分析[J]. , 2015, 36(S1): 253-259.
[6]	屠红珍，徐衍徽，谢立全，. 软基真空预压加固的注气增效机制与数值分析[J]. , 2014, 35(S2): 600-606.
[7]	伍程杰，俞峰，龚晓南，林存刚，梁荣柱 , . 开挖卸荷对既有群桩竖向承载性状的影响分析[J]. , 2014, 35(9): 2602-2608.
[8]	雷宏武，金光荣，石岩，李佳琦，王福刚，许天福. 地下热-水动力-力学耦合过程数值模拟：以CO2地质储存为例[J]. , 2014, 35(8): 2415-2425.
[9]	杨勋，王欢欢，余克勤，金先龙 , . 行波激励下防波堤地震动力响应分析[J]. , 2014, 35(6): 1775-1781.
[10]	王莉，谭卓英，朱博浩，周喻 , . 淤泥冲击挤压作用下软基土石坝动力响应分析[J]. , 2014, 35(3): 827-834.
[11]	陈力恺，孔纲强，刘汉龙，金辉,. 现浇X形桩桩承式加筋路堤三维有限元分析[J]. , 2013, 34(S2): 428-432.
[12]	李志伟、郑刚、. 基坑开挖对邻近不同刚度建筑物影响的三维有限元分析[J]. , 2013, 34(6): 1807-1814.
[13]	李国维，边圣川，陆晓岑，杨涛，雷国辉 . 软基路堤拓宽静压PHC管桩挤土效应现场试验[J]. , 2013, 34(4): 1089-1096.
[14]	母焕胜. 唐-曹高速公路软土的微结构特征研究[J]. , 2012, 33(S1): 37-43.
[15]	陈盼，李永和，王吉利，韦昌富，吴二林，颜荣涛 . 爆炸挤淤作用对海相软黏土压缩特性的影响[J]. , 2012, 33(S1): 49-55.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	崔皓东，朱岳明. 二滩高拱坝坝基渗流场的反演分析[J]. , 2009, 30(10): 3194 -3199 .
[2]	赵洪宝，尹光志，李小双. 烧变后粗砂岩抗拉特性试验研究[J]. , 2010, 31(4): 1143 -1146 .
[3]	刘清秉，项伟，张伟锋，崔德山. 离子土壤固化剂改性膨胀土的试验研究[J]. , 2009, 30(8): 2286 -2290 .
[4]	况雨春，伍开松，杨迎新，马德坤. 三牙轮钻头破岩过程计算机仿真模型[J]. , 2009, 30(S1): 235 -238 .
[5]	杜文琪，王刚. 土工结构地震滑动位移统计分析[J]. , 2011, 32(S1): 520 -0525 .
[6]	许振浩，李术才，李利平，侯建刚，隋斌，石少帅. 基于层次分析法的岩溶隧道突水突泥风险评估[J]. , 2011, 32(6): 1757 -1766 .
[7]	温世清，刘汉龙，陈育民. 浆固碎石桩单桩荷载传递特性研究[J]. , 2011, 32(12): 3637 -3641 .
[8]	李顺群，高凌霞，柴寿喜. 冻土力学性质影响因素的显著性和交互作用研究[J]. , 2012, 33(4): 1173 -1177 .
[9]	钟声，王川婴，吴立新，唐新建，王清远. 点状不良地质体钻孔雷达响应特征 ——围岩及充填效应正演分析[J]. , 2012, 33(4): 1191 -1195 .
[10]	孟振，陈锦剑，王建华，尹振宇. 砂土中螺纹桩承载特性的模型试验研究[J]. , 2012, 33(S1): 141 -145 .