›› 2004, Vol. 25 ›› Issue (11): 1698-1701.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

天然沉积饱和有明粘性土的Burland 孔隙指数与归一化含水量的关系

洪振舜,刘志方, 郭海轮, 刘松玉   

  1. 东南大学 岩土工程研究所,江苏 南京 210096
  • 收稿日期:2003-09-15 出版日期:2004-11-10 发布日期:2014-07-25
  • 作者简介:洪振舜,男,1963年生,工学博士,教授,主要从事结构土、土工加筋结构、轻质土研究。
  • 基金资助:

    教育部留学回国人员科研启动基金资助项目(No. 2003-406)

Relationship between void index and normalized water content for natural sedimentary Ariake clays

HONG Zhen-shun, LIU Zhi-fang, GUO Hai-lun, LIU Song-yu   

  1. Institute of Geotechnical Engineering, Southeast University, Nanjing 210096, China
  • Received:2003-09-15 Online:2004-11-10 Published:2014-07-25

摘要: 如何评价土结构性对天然沉积饱和土的力学性状的影响是一个非常重要的研究课题。Burland在第30届郎肯讲座论文中导入孔隙指数对各种重塑土的压缩曲线进行归一化,提出固有压缩曲线用于评价天然沉积土的压缩性状。通过对广泛沉积在日本九洲岛的有明粘性土进行试验研究,探讨了灵敏有明粘性土的特征,提出一个比Burland孔隙指数更为简单实用的评价天然沉积土力学性状的指标——归一化含水量,定义为含水量与液限之比。根据大量的试验结果,得出了天然沉积有明粘性土的Burland孔隙指数与归一化含水量的相关关系,提出了对应于归一化含水量的固有压缩曲线。

关键词: 有明粘性土, 固有压缩曲线, 液限, 归一化含水量, 孔隙指数, 含水量

Abstract: How to evaluate the effects of soil structure on mechanical behavior for natural sedimentary soils is an important issue in geotechnical engineering. Burland has introduced void index in the Thirtieth Rankine Lecture for normalizing the compression curves of various reconstituted soils, and proposed the intrinsic compression line for assessing the in-situ compressive behavior of natural sedimentary soils. In this study, a series of tests were performed for natural sensitive Ariake clays deposited in Japan to investigate the engineering properties. Based on the extensive experimental data, it is found that the void index proposed by Burland has an unique relationship with a simple physical index, designated as normalized water content. The normalized water content is defined as the ratio of water content to liquid limit. The intrinsic compression line (ICL) proposed by Burland is rewritten in the simple form of the normalized water content and against the applied pressure.

Key words: Ariake clays, intrinsic compression line, liquid limit, normalized water content, void index, water content

中图分类号: 

  • TU 43
[1] 洪宝宁,化君晖,刘 鑫,易进翔, . 高液限土路堤填筑的双指标控制方法研究[J]. , 2016, 37(S1): 255-262.
[2] 赵立业 ,薛 强 ,万 勇 ,刘 磊,. 干湿循环作用下高低液限黏土防渗性能对比研究[J]. , 2016, 37(2): 446-452.
[3] 赵明志 ,罗 强 ,蒋良潍 ,张 良 ,孟伟超 , . 基于标准压缩模量和液限推求地基土全压力段压缩模量的分析方法[J]. , 2015, 36(7): 2073-2080.
[4] 刘毓氚,陈志福. 考虑吸力变化的非饱和高液限黏土-土工织物界面剪切特性研究[J]. , 2014, 35(6): 1585-1592.
[5] 吴立坚 ,郑甲佳 ,邓 捷,. 高液限土路基的沉降变形规律[J]. , 2013, 34(S2): 351-355.
[6] 刘维正 ,石名磊 ,缪林昌 . 天然沉积饱和黏土渗透系数试验研究与预测模型[J]. , 2013, 34(9): 2501-2507.
[7] 董 城 ,冷伍明 ,李志勇 ,曹新文 . 水泥改良高液限黏土动态回弹模量试验研究[J]. , 2013, 34(1): 133-138.
[8] 曾玲玲 ,洪振舜 ,陈福全 . 压缩过程中重塑黏土渗透系数的变化规律[J]. , 2012, 33(5): 1286-1292.
[9] 李方华. 高液限土填料改良的最佳掺砂砾石比试验研究[J]. , 2010, 31(3): 785-788.
[10] 郭 莹,王 琦. 落锥法确定粉土液限和塑限的试验研究[J]. , 2009, 30(9): 2569-2574.
[11] 陈爱云,郭建湖. 武广客运专线软岩填筑路基的模型试验研究[J]. , 2008, 29(10): 2882-2886.
[12] 魏海斌 ,刘寒冰 ,高一平 ,方 瑛 ,李长雨 . 循环荷载下粉质中液限黏土和粉煤灰土的动剪强度研究[J]. , 2007, 28(9): 1927-1930.
[13] 王铁行,刘自成,卢 靖. 黄土导热系数和比热容的实验研究[J]. , 2007, 28(4): 655-658.
[14] 罗 冲 ,殷坤龙 ,周春梅 ,姚林林 . 膨胀土在不同约束状态下的试验研究[J]. , 2007, 28(3): 635-638.
[15] 张 波,石名磊,白世伟. 新庄黏土加筋挡墙失稳破坏研究[J]. , 2007, 28(11): 2348-2352.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 吴 琼,唐辉明,王亮清,林志红. 库水位升降联合降雨作用下库岸边坡中的浸润线研究[J]. , 2009, 30(10): 3025 -3031 .
[2] 陈红江,李夕兵,刘爱华. 矿井突水水源判别的多组逐步Bayes判别方法研究[J]. , 2009, 30(12): 3655 -3659 .
[3] 和法国,谌文武,韩文峰,张景科. 高分子材料SH固沙性能与微结构相关性研究[J]. , 2009, 30(12): 3803 -3807 .
[4] 雷永生. 西安地铁二号线下穿城墙及钟楼保护措施研究[J]. , 2010, 31(1): 223 -228 .
[5] 中国生,熊正明. 基于小波包能量谱的建(构)筑物爆破地震安全评估[J]. , 2010, 31(5): 1522 -1528 .
[6] 肖 忠,王元战,及春宁,黄泰坤,单 旭. 波浪作用下加固软基上大圆筒结构稳定性分析[J]. , 2010, 31(8): 2648 -2654 .
[7] 柴 波,殷坤龙,陈丽霞,李远耀. 岩体结构控制下的斜坡变形特征[J]. , 2009, 30(2): 521 -525 .
[8] 张 霆,刘汉龙,胡玉霞,STEWART Doug. 鼓式土工离心机技术及其工程应用研究[J]. , 2009, 30(4): 1191 -1196 .
[9] 胡再强,李宏儒,苏永江. 岗曲河混凝土面板堆石坝三维静力应力变形分析[J]. , 2009, 30(S2): 312 -0317 .
[10] 丁选明,刘汉龙. 均质土中PCC桩与实心桩动力响应对比分析[J]. , 2011, 32(S1): 260 -264 .