剪胀角对求解边坡稳定的安全系数的影响

›› 2004, Vol. 25 ›› Issue (11): 1757-1760.

剪胀角对求解边坡稳定的安全系数的影响

张培文，陈祖煜

中国水利水电科学研究院岩土工程研究所，北京 100044

收稿日期:2003-09-04 出版日期:2004-11-10 发布日期:2014-07-25
作者简介:张培文，男，1973年生，博士后，从事渗流及边坡稳定分析方面的研究

Finite element method for solving safety factor of slope stabilily

ZHANG Pei-wen, CHEN Zu-yu

China Institute of Water Resources and Hydropower Research, Beijing 100044, China

Received:2003-09-04 Online:2004-11-10 Published:2014-07-25

摘要/Abstract

摘要： 分析了目前用有限元方法求解安全系数时所存在的问题，同时，对于岩土边坡采用平面应变条件下基于非关联流动法则的D-P屈服准则，充分考虑岩土的剪胀性对边坡稳定安全系数的影响，修正了对于剪胀性的传统处理方法：过大的考虑材料的剪胀性的特点（）和完全不考虑材料的剪胀性的特点（）。算例结果分析表明，安全系数随剪胀角的增大而增大，在考虑剪胀性时，采用不同的屈服准则对边坡的安全系数是有很显著的影响的，误差可达30 %左右。

关键词: 剪胀性, 屈服准则, 安全系数

Abstract: Some problems existing in the finite element method for solving safety factor of slope stability, are analyzed. The significance of dilatancy character of rock and soil slope are considered in calculation of safety factor based on the non-associative flow criterion under plane strain condition; the traditional method which overstates or ignores the significance of the rock and soil dilatancy is modified. The results of the example show that the safety factor is increased when the angle of the dilatancy is increased; and the different yield criterions have great effect on the safety factor; the maximum error is to 30 %.

Key words: character of dilatancy, yield criterion, safety factor

中图分类号:

TB 115

张培文，陈祖煜. 剪胀角对求解边坡稳定的安全系数的影响[J]. , 2004, 25(11): 1757-1760.

ZHANG Pei-wen, CHEN Zu-yu. Finite element method for solving safety factor of slope stabilily[J]. , 2004, 25(11): 1757-1760.

参考文献

相关文章 15

[1]	陈峥, 何平, 颜杜民, 高红杰, 聂奥祥, . 超前支护下隧道掌子面稳定性极限上限分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2154-2162.
[2]	吴关叶, 郑惠峰, 徐建荣. 三维复杂块体系统边坡深层加固条件下稳定性及破坏机制模型试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2369-2378.
[3]	王军, 胡惠丽, 刘飞禹, 蔡袁强, . 粒孔比对筋土界面直剪特性的影响[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 115-122.
[4]	尹小涛，薛海斌，汤华，任兴文，宋罡,. 边坡局部和整体稳定性评价方法的辩证统一[J]. , 2018, 39(S1): 98-104.
[5]	尹小涛，严飞，秦雨樵，周磊，王东英, . 地震作用下华丽高速公路金沙江桥华坪岸顺层边坡动力稳定性评价[J]. , 2018, 39(S1): 387-394.
[6]	肖国峰，陈从新. 岩质块体渐进破坏的稳定分析方法[J]. , 2018, 39(8): 3001-3010.
[7]	许明，唐亚锋，刘先珊，罗斌，唐道勇，. 自适应锚索锚固岩质边坡地震动力响应分析[J]. , 2018, 39(7): 2379-2386.
[8]	李清川，李术才，王汉鹏，张红军，张冰，张玉强,. 上覆流沙层隧道开挖面稳定性分析与数值试验研究[J]. , 2018, 39(7): 2681-2690.
[9]	严敏嘉，夏元友，刘婷婷. 地震作用下预应力锚索加固顺层岩坡极限分析[J]. , 2018, 39(7): 2691-2698.
[10]	温树杰，梁超，宋亮亮，刘刚,. 基于最小势能法的三维临界滑裂面搜索方法[J]. , 2018, 39(7): 2708-2714.
[11]	徐筱，赵成刚, . 高吸力下黏性土的抗剪强度和体变特性[J]. , 2018, 39(5): 1598-1611.
[12]	张海涛，罗先启，沈辉，毕金锋. 基于矢量和的滑面应力抗滑稳定分析方法[J]. , 2018, 39(5): 1691-1698.
[13]	朱顺然，徐超，丁金华，. 土工织物-砂土界面的叠环式剪切试验[J]. , 2018, 39(5): 1775-1780.
[14]	李宁，郭双枫，姚显春,. 再论岩质高边坡稳定性分析方法[J]. , 2018, 39(2): 397-406.
[15]	王振，叶晓明，刘永新，. 考虑滑坡渐进破坏的改进简布条分法[J]. , 2018, 39(2): 675-682.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	吴琼，唐辉明，王亮清，林志红. 库水位升降联合降雨作用下库岸边坡中的浸润线研究[J]. , 2009, 30(10): 3025 -3031 .
[2]	吴昌瑜，张伟，李思慎，朱国胜. 减压井机械淤堵机制与防治方法试验研究[J]. , 2009, 30(10): 3181 -3187 .
[3]	和法国，谌文武，韩文峰，张景科. 高分子材料SH固沙性能与微结构相关性研究[J]. , 2009, 30(12): 3803 -3807 .
[4]	雷永生. 西安地铁二号线下穿城墙及钟楼保护措施研究[J]. , 2010, 31(1): 223 -228 .
[5]	尚守平，岁小溪，周志锦，刘方成，熊伟. 橡胶颗粒-砂混合物动剪切模量的试验研究[J]. , 2010, 31(2): 377 -381 .
[6]	肖忠，王元战，及春宁，黄泰坤，单旭. 波浪作用下加固软基上大圆筒结构稳定性分析[J]. , 2010, 31(8): 2648 -2654 .
[7]	柴波，殷坤龙，陈丽霞，李远耀. 岩体结构控制下的斜坡变形特征[J]. , 2009, 30(2): 521 -525 .
[8]	徐扬，高谦，李欣，李俊华，贾云喜. 土石混合体渗透性现场试坑试验研究[J]. , 2009, 30(3): 855 -858 .
[9]	邓华锋，张国栋，王乐华，邓成进，郭靖，鲁涛. 导流隧洞开挖施工的爆破振动监测与分析[J]. , 2011, 32(3): 855 -860 .
[10]	谭峰屹，邹志悝，邹荣华，林祖锴，郑德高. 换填黏性土料工程特性试验研究[J]. , 2009, 30(S2): 154 -157 .