建筑物地基不均匀震陷有限元时程分析方法

›› 2005, Vol. 26 ›› Issue (1): 33-36.

建筑物地基不均匀震陷有限元时程分析方法

孟上九¹，刘汉龙¹，袁晓铭²，高玉峰¹

1. 河海大学岩土工程研究所，江苏南京 210098；2.中国地震局工程力学研究所，黑龙江哈尔滨 150080

收稿日期:2003-11-11 出版日期:2005-01-10 发布日期:2013-11-07
作者简介:孟上九，男，1971年生，副教授，博士，河海大学岩土工程研究所在站博士后，主要从事岩土工程及防灾减灾工程研究。
基金资助:
国家自然科学基金（No.59978049）及地震学联合基金（No.104137）资助项目

Time-travel analytical method for earthquake-induced differential settlement of building foundation using FEM

MENG Shang-jiu¹, LIU Han-long¹, YUAN Xiao-ming², GAO Yu-feng¹

1. Geotechnical Institute of Hohai University, Najing 210098, China; 2. Institute of Engineering Mechanics, China Seismological Bureau, Harbin 150080, China

Received:2003-11-11 Online:2005-01-10 Published:2013-11-07

摘要/Abstract

摘要： 根据建筑物不均匀震陷发生机制，提出了建筑物不均匀震陷二维有限元分析方法。采用了不规则荷载下土的残余应变模型及土体逐步软化模型，考虑了土、结构及地震动波形对不均匀震陷的协同作用效果，实现了对建筑物不均匀震陷的时程分析，并通过大型振动台试验对方法的可靠度进行了检验。

关键词: 地基, 不均匀震陷, 有限元法, 时程分析

Abstract: Based on the mechanism of earthquake-induced differential settlements of buildings, an analytical method of the two-dimensional FEM for estimating the earthquake-induced differential settlement of buildings is presented. Using the model of residual strain of soils under irregular loading and progressively softening model, the method can consider the combined action of the soil, structure and seismic wave more reasonably and can describe the process of the differential settlements of the buildings. The comparison results with large shaking table tests indicate that the new method is reliable.

Key words: subsoil, earthquake-induced differential settlements, FEM, time-travel analysis

中图分类号:

TU 441.7

孟上九，刘汉龙，袁晓铭，高玉峰 . 建筑物地基不均匀震陷有限元时程分析方法[J]. , 2005, 26(1): 33-36.

MENG Shang-jiu , LIU Han-long , YUAN Xiao-ming , GAO Yu-feng . Time-travel analytical method for earthquake-induced differential settlement of building foundation using FEM[J]. , 2005, 26(1): 33-36.

参考文献

相关文章 15

[1]	王翔南, 李全明, 于玉贞, 喻葭临, 吕禾, . 基于扩展有限元法对土体滑坡破坏过程的模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2435-2442.
[2]	邹佑学, 王睿, 张建民, . 可液化场地碎石桩复合地基地震动力响应分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2443-2455.
[3]	张奎, 赵成刚, 李伟华. 海底软土层对海洋地基场地动力响应的影响[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2456-2468.
[4]	史吏, 王慧萍, 孙宏磊, 潘晓东, . 群桩基础引发饱和地基振动的近似解析解[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1750-1760.
[5]	唐晓武, 杨晓秋, 俞悦. 开孔管桩复合地基排水固结解析解[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1248-1254.
[6]	尹锋, 周航, 刘汉龙, 楚剑, . 车辆载重与动荷载对X形桩桩-网复合地基动力特性影响的试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1324-1330.
[7]	金丹丹, 王素, 李传勋. 考虑起始水力坡降的天然非均质地基固结分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1433-1440.
[8]	高俊, 党发宁, 李海斌, 杨超, 任劼, . 沥青混凝土心墙简化解析受力分析模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 971-977.
[9]	芮瑞, 孙义, 朱勇, 吴端正, 夏元友, . 刚性基础下复合地基褥垫层细观工作机制[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 445-454.
[10]	郑安兴, 罗先启, 陈振华, . 基于扩展有限元法的岩体水力劈裂耦合模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 799-808.
[11]	王建军, 陈福全, 李大勇. 低填方加筋路基沉降的Kerr模型解[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 250-259.
[12]	雷华阳, 刘广学, 周骏, . 吹填场区双层软黏土地基承载特性及破坏模式[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 260-268.
[13]	蒋承轩, 陈保国, 毛新颖, 佘明康. 柔性地基上高填方减载式涵洞受力特性[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 275-280.
[14]	杜伟飞, 郑建国, 刘争宏, 张继文, 于永堂, . 黄土高填方地基沉降规律及排气条件影响[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 325-331.
[15]	杨苏春, 张明义, 王永洪, 桑松魁, 苗德滋. 基于现场试验的闭口静压管桩贯入层状地基桩端阻力研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 91-99.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	陈锋，杨海军，杨春和. 盐岩储气库注气排卤期剩余可排卤水分析[J]. , 2009, 30(12): 3602 -3606 .
[2]	任松，姜德义，杨春和，藤宏伟. 共和隧道开裂段页岩蠕变本构试验及离散元数值模拟研究[J]. , 2010, 31(2): 416 -421 .
[3]	王领，沈水龙，白云，彭少杰. 上海黏性土与水泥混合后强度增长特性试验研究[J]. , 2010, 31(3): 743 -747 .
[4]	王协群，张有祥，邹维列，熊海帆. 降雨入渗条件下非饱和路堤变形与边坡的稳定数值模拟[J]. , 2010, 31(11): 3640 -3644 .
[5]	王伟，刘必灯，周正华，王玉石，赵纪生. 刚度和阻尼频率相关的等效线性化方法[J]. , 2010, 31(12): 3928 -3933 .
[6]	王海波，徐明，宋二祥. 基于硬化土模型的小应变本构模型研究[J]. , 2011, 32(1): 39 -43 .
[7]	朱训国，杨庆. 膨胀岩的判别与分类标准[J]. , 2009, 30(S2): 174 -177 .
[8]	陈向浩，邓建辉，陈科文，郑俊，孟凡理，徐亮. 高堆石坝砾石土心墙施工期应力监测与分析[J]. , 2011, 32(4): 1083 -1088 .
[9]	曹光栩，宋二祥，徐明. 山区机场高填方地基工后沉降变形简化算法[J]. , 2011, 32(S1): 1 -5 .
[10]	刘年平，王宏图，袁志刚，刘竟成. 砂土液化预测的Fisher判别模型及应用[J]. , 2012, 33(2): 554 -557 .