堤防历史口门部位渗流控制研究

›› 2006, Vol. 27 ›› Issue (1): 17-22.

堤防历史口门部位渗流控制研究

李金都^1,3，周志芳¹，李海波²，李清波³，高正夏¹

1.河海大学土木工程学院，南京 210098；2.中国科学院武汉岩土力学研究所，武汉 430071；3.黄河水利委员会设计研究院,，郑州 450003

收稿日期:2004-07-24 出版日期:2006-01-10 发布日期:2013-10-31
作者简介:李金都，男，1964年生，工学博士，教授，现从事地质灾害预测与治理方向科研和生产工作。
基金资助:
中国科学院武汉岩土力学研究所HBGE重点实验室开放基金和中国博士后基金资助

Study on seepage controlling of historic breach at dykes

LI Jin-du^1,2, ZHOU Zhi-fang¹, LI Hai-bo², LI Qing-bo³ ,GAO Zheng-xia¹

1.College of Civil Engineering, Hohai University, Nanjing 210098, China; 2.Institute of Rock and Soil Mechanics, Chinese Academy of Sciences, Wuhan 430071, China; 3.Reconnaissance, Planning, Design and Research Institute, YRCC, Zhengzhou 450003, China

Received:2004-07-24 Online:2006-01-10 Published:2013-10-31

摘要/Abstract

摘要： 堤防历史口门部位是堤防的重大隐患，以黄河荆隆宫历史口门堤段为实例，通过公式解析法和有限元法进行了渗流计算，并对堤防历史口门部位的渗流控制措施进行了分析，研究结果表明，黄河荆隆宫历史口门堤段加固设计方案可选择减压井方案，为堤防加固设计提供了重要的依据。

关键词: 堤防, 历史口门, 渗流控制, 黄河下游

Abstract: Historic breach at the dyke is the most important position for flood-control. Taking historic breach at the dyke of Jinglonggong in the lower Yellow River for a representative example, the measures to control seepage are analyzed by formula method and the finite element method .The results show that the relief well is an effective measure to control seepage in historic breach at the dyke of Jinglonggong in the lower Yellow River.

Key words: dyke, historic breach, seepage controlling, the lower Yellow River

中图分类号:

TU 452

李金都，周志芳，李海波，李清波，高正夏 . 堤防历史口门部位渗流控制研究[J]. , 2006, 27(1): 17-22.

LI Jin-du , ZHOU Zhi-fang , LI Hai-bo , LI Qing-bo ,GAO Zheng-xia . Study on seepage controlling of historic breach at dykes[J]. , 2006, 27(1): 17-22.

参考文献

相关文章 15

[1]	周青，王晓东，吴梦喜,. 阿青水电站沥青心墙坝渗流分析与控制[J]. , 2015, 36(S2): 469-477.
[2]	孔纲强，张弛 , . 填筑速率对软基上堤防沉降影响的现场试验与数值模拟[J]. , 2014, 35(S2): 343-349.
[3]	郑华康，张枫，李毅，陈益峰，周创兵 . 卡拉水电站坝区渗流控制效应精细模拟与评价[J]. , 2012, 33(9): 2743-2748.
[4]	赵宇坤，刘汉东，李庆安. 洪水浸泡和水位骤降情况下黄河下游堤防堤岸稳定性分析[J]. , 2011, 32(5): 1495-1499.
[5]	张家发，定培中，张伟，胡智京. 混凝土面板堆石坝中过渡区的渗流控制作用研究[J]. , 2011, 32(12): 3548-3554.
[6]	崔皓东，张家发，张伟，王金龙. 南水北调中线典型承压水地层渠段渗流场数值分析[J]. , 2010, 31(S2): 447-451.
[7]	刘小文，许成承，沈细中，胡小荣. 排水措施对黄河堤防淤背体排水效果试验研究[J]. , 2010, 31(11): 3563-3568.
[8]	罗玉龙，罗谷怀. 洞庭湖区减压井井管及滤层结构试验研究[J]. , 2009, 30(S2): 110-113.
[9]	许建聪，王余富. 水下隧道裂隙围岩渗流控制因素敏感性层次分析[J]. , 2009, 30(6): 1719-1725.
[10]	吴昌瑜，张伟，李思慎，朱国胜. 减压井机械淤堵机制与防治方法试验研究[J]. , 2009, 30(10): 3181-3187.
[11]	罗谷怀，罗玉龙，彭华 . 洞庭湖区堤防垂直防渗模型研究[J]. , 2008, 29(8): 2287-2291.
[12]	沈细中，张慧，杨文丽 . 黄河下游标准化堤防纵向裂缝成因与防治[J]. , 2008, 29(4): 973-978.
[13]	荣冠，周创兵,. 光照碾压混凝土大坝渗控分析[J]. , 2006, 27(S2): 429-434.
[14]	沈细中，张惠，赵寿刚,. 黄河放淤固堤工程淤背的合理施工速率[J]. , 2006, 27(S2): 525-530.
[15]	邢万波，徐卫亚，魏文白，王凯，闫旭，. 板桥河左岸堤防渗透破坏风险分析[J]. , 2006, 27(8): 1272-1276.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	陈红江，李夕兵，刘爱华. 矿井突水水源判别的多组逐步Bayes判别方法研究[J]. , 2009, 30(12): 3655 -3659 .
[2]	和法国，谌文武，韩文峰，张景科. 高分子材料SH固沙性能与微结构相关性研究[J]. , 2009, 30(12): 3803 -3807 .
[3]	肖忠，王元战，及春宁，黄泰坤，单旭. 波浪作用下加固软基上大圆筒结构稳定性分析[J]. , 2010, 31(8): 2648 -2654 .
[4]	李峰，王晓睿，罗晓辉，郭院成. 基坑坑底稳定性的机会约束评估方法[J]. , 2010, 31(12): 3867 -3874 .
[5]	杨有贞，葛修润，黄铭. 基于哈密顿体系辛几何算法求解空间地基问题[J]. , 2009, 30(2): 536 -541 .
[6]	苏国韶，张克实，吕海波. 位移反分析的粒子群优化-高斯过程协同优化方法[J]. , 2011, 32(2): 510 -515 .
[7]	冷艺，栾茂田，许成顺，马太雷. 复杂应力条件下饱和砂土排水剪切强度的试验研究[J]. , 2009, 30(6): 1620 -1626 .
[8]	胡再强，李宏儒，苏永江. 岗曲河混凝土面板堆石坝三维静力应力变形分析[J]. , 2009, 30(S2): 312 -0317 .
[9]	张桂荣，程伟. 降雨及库水位联合作用下秭归八字门滑坡稳定性预测[J]. , 2011, 32(S1): 476 -0482 .
[10]	舒志乐，刘新荣，朱成红，郭子红，李晓红. 隧道衬砌空洞探地雷达三维探测模型试验研究[J]. , 2011, 32(S1): 551 -0558 .