›› 2006, Vol. 27 ›› Issue (6): 920-924.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

云南祥临公路滑坡滑带土抗剪强度指标的统计分析

夏元友,蒋 超   

  1. 武汉理工大学 土木工程与建筑学院,武汉 430070
  • 收稿日期:2004-09-17 出版日期:2006-06-10 发布日期:2013-11-14
  • 作者简介:夏元友,男,1965年生,教授,博导,主要从事岩土工程的教学与科研工作
  • 基金资助:

    教育部新世纪优秀人才支持计划项目(No. NECE-04-0723)、云南省交通厅交通建设科技项目(云交科教[2002]113文)资助。

Statistic analysis of shear strength of the slope in Xiang-Lin Road in Yunnan Province

XIA Yuan-you, JIANG Chao   

  1. School of Civil Engineering and Architecture, Wuhan University of Technology, Wuhan 430070, China
  • Received:2004-09-17 Online:2006-06-10 Published:2013-11-14

摘要: 云南祥临公路边坡地质条件复杂,岩土性能差,易滑地层分布广,中大型滑坡滑带土大多为含碎石粉质黏土。采用随机统计法和随机-模糊法对此类滑带土的试验数据进行统计分析,得到祥临公路沿线该类滑带土的抗剪强度指标的概率密度函数,给出其置信区间,并对某处典型滑坡采用4种不同统计方法进行具体分析,并将分析结果加以对比,从而对类似地质条件的滑坡治理起到借鉴作用。

关键词: 祥临公路, 抗剪强度, 随机统计, 随机-模糊

Abstract: The geological conditions in Xiang-Lin Road in Yunnan Province are complex with poor rock quality, far-ranging slopes and numerous clayey gliding mass containing much reduced stones.The test data of this kind of gliding mass are analyzed by the random statistic method and random-fuzzy method. The density function of the shear strength about the gliding mass is worked out firstly. Then the shear strength of the representative slope is acquired in four different ways. At last, the comparison is made between the statistic results so as to get the best indicator.

Key words: Xiang-Lin Road, slope, shear strength, random statistics, random-fuzzy method

中图分类号: 

  • TU 441+.5
[1] 洪本根, 罗嗣海, 胡世丽, 王观石, 姚康, . 基质吸力对非饱和离子型稀土抗剪强度的影响[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2303-2310.
[2] 周小文, 程 力, 周 密, 王 齐, . 离心机中球形贯入仪贯入黏土特性[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1713-1720.
[3] 付宏渊, 刘 杰, 曾 铃, 卞汉兵, 史振宁, . 考虑荷载与浸水条件的预崩解炭质泥岩 变形与强度试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1273-1280.
[4] 张景科, 单婷婷, 王玉超, 王 南, 樊 孟, 赵林毅, . 土遗址锚固土体-浆体(CGN+C)界面力学性能[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 903-912.
[5] 邱 敏, 袁 青, 李长俊, 肖超超, . 基于孔穴扩张理论的黏土不排水抗剪强度 计算方法对比研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1059-1066.
[6] 陈 曦, 曾亚武, 孙翰卿, 任树林, 刘 伟. 岩石节理峰值抗剪强度新模型[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 123-130.
[7] 张 磊, 刘 慧, 王铁行. 固结与不固结条件下黄土-混凝土接触面剪切试验[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 238-244.
[8] 陈瑞锋,田高源,米栋云,董晓强,. 赤泥改性黄土的基本工程性质研究[J]. , 2018, 39(S1): 89-97.
[9] 董金玉,王 闯,周建军,杨继红,李严威,. 泡沫改良砂卵石土的试验研究[J]. , 2018, 39(S1): 140-148.
[10] 许年春,吴同情,皮海洋,游 磊,吴 越,. 基于柔性承载板载荷试验的土抗剪强度参数反演研究[J]. , 2018, 39(S1): 227-234.
[11] 崔国建,张传庆,刘立鹏,周 辉,程广坦,. 锚杆杆体–砂浆界面力学特性的剪切速率效应研究[J]. , 2018, 39(S1): 275-281.
[12] 王新志,翁贻令,王 星,陈伟俊, . 钙质土颗粒咬合作用机制[J]. , 2018, 39(9): 3113-3120.
[13] 曾志雄,孔令伟,李晶晶,李聚昭, . 干湿-冻融循环下延吉膨胀岩的力学特性及其应力-应变归一化[J]. , 2018, 39(8): 2895-2904.
[14] 杨和平,唐咸远,王兴正,肖 杰,倪 啸,. 有荷干湿循环条件下不同膨胀土抗剪强度基本特性[J]. , 2018, 39(7): 2311-2317.
[15] 徐 筱,赵成刚,蔡国庆,. 区分毛细和吸附作用的非饱和土抗剪强度模型[J]. , 2018, 39(6): 2059-2064.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 刘 斌,李术才,李树忱,钟世航. 隧道含水构造直流电阻率法超前探测研究[J]. , 2009, 30(10): 3093 -3101 .
[2] 祝志恒,阳军生,董 辉. 双洞隧道施工引起地表移动的多参数反分析研究[J]. , 2010, 31(1): 293 -298 .
[3] 刘远明,夏才初. 直剪条件下非贯通节理岩体岩桥力学性质弱化机制及贯通模型初步研究[J]. , 2010, 31(3): 695 -701 .
[4] 孙德安,陈 波,周 科. 重塑上海软土的压缩和剪切变形特性试验研究[J]. , 2010, 31(5): 1389 -1394 .
[5] 岑威钧,沈长松,童建文. 深厚覆盖层上复合土工膜防渗堆石坝筑坝特性研究[J]. , 2009, 30(1): 175 -180 .
[6] 刘泉声,胡云华,刘 滨. 基于试验的花岗岩渐进破坏本构模型研究[J]. , 2009, 30(2): 289 -296 .
[7] 武 科,栾茂田,杨 庆,范庆来,王志云. 软黏土强度非均质性对复合加载模式下桶形基础破坏包络面的作用分析[J]. , 2009, 30(3): 779 -784 .
[8] 王广月,崔海丽,李 倩. 基于粗糙集理论的边坡稳定性评价中因素权重确定方法的研究[J]. , 2009, 30(8): 2418 -2422 .
[9] 王同瑞 ,张得煊 ,王旭东 ,郭青林. PS加固土遗址土体的红外热像检测试验研究[J]. , 2011, 32(S1): 630 -0635 .
[10] 赵跃堂,林家炜,石 磊. 冲击荷载作用下层裂问题研究[J]. , 2011, 32(S2): 122 -126 .