›› 2007, Vol. 28 ›› Issue (4): 827-830.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

改进的DFP优化方法及其在位移反分析中的应用

吕颖慧,王水林,李春光,葛修润   

  1. 中国科学院武汉岩土力学研究所,湖北 武汉 430071
  • 收稿日期:2006-03-15 出版日期:2007-04-10 发布日期:2013-09-05
  • 作者简介:吕颖慧,女,1981年生,博士研究生, 主要从事非线性有限元及工程数值计算方面的研究。

Extended Davidon-Fletcher-Powell(DFP) optimization method and its application to displacement back analysis

LÜ Ying-hui,WANG Shui-lin,LI Chun-Guang,GE Xiu-run   

  1. 1. Institute of Rock and Soil Mechanics, Chinese Academy of Sciences, Wuhan 430071, China
  • Received:2006-03-15 Online:2007-04-10 Published:2013-09-05

摘要: 在常规的DFP方法中引入改进的牛顿迭代下山法,从而在DFP方法中无需执行一维搜索,也可使得初始点不断地向最优点收敛,进而得出最优值。与此同时,还在此方法中采用了数值精度高的理查得外推法公式求梯度。改进后的DFP方法与常规的DFP方法在数值试验和工程应用中进行比较,其对比结果表明:该方法具有更好的数值稳定性、更快的收敛速度及更高的优化结果可靠度。

关键词: 改进的DFP方法, 牛顿下山迭代法, 反分析, 一维搜索

Abstract: An extended DFP method, in which the modified Newton decent method is used to obtain good variables and Richard extrapolation is used to compute the gradient in each iteration. The single variable search, which the ordinary DFP arithmetic often has to do, is not required in the extended DFP method; but the optimized results can be reached step by step. Numerical test is carried out by both the extended DFP method and the ordinary DFP method; and comparisons of the results demonstrate that the extended DFP method is better than the ordinary DFP method in numerical stability, convergence and reliability.

Key words: extended-DFP method, Newton decent method, back-analysis, single variable search.

中图分类号: 

  • TB 115
[1] 孙明社,马 涛,申志军,吴 旭,王梦恕,. 复合式衬砌结构中衬砌分担围岩压力比例的研究[J]. , 2018, 39(S1): 437-445.
[2] 王少杰,吕爱钟,张晓莉. 横观各向同性岩体中马蹄形隧洞的位移反分析方法[J]. , 2018, 39(S1): 495-504.
[3] 李建朋,聂庆科,刘泉声,于俊超,. 基于权重反分析的岩溶地面塌陷危险性评价方法研究[J]. , 2018, 39(4): 1395-1400.
[4] 王洪波,张庆松,刘人太,李术才,张乐文,郑 卓,张连震. 基于压水试验的地层渗流场反分析[J]. , 2018, 39(3): 985-992.
[5] 田茂霖,肖洪天,闫强刚,. Hoek-Brown准则岩体力学参数非线性位移反分析[J]. , 2017, 38(S1): 343-350.
[6] 袁艳玲,郭琴琴,周正军,吴震宇,陈建康,姚福海,. 考虑参数相关的高心墙堆石坝材料参数反分析[J]. , 2017, 38(S1): 463-470.
[7] 郑亚飞,张璐璐,张 洁,郑建国,于永堂,. 基于时变监测数据的降雨滑坡多目标随机反分析[J]. , 2017, 38(11): 3371-3377.
[8] 张志增 ,李小昌 ,王克忠,. 考虑剪应力作用时横观各向同性岩体中圆形巷道位移反分析的惟一性[J]. , 2016, 37(S2): 449-460.
[9] 肖俊华,赵锡宏,. 软土地区深埋桩筏基础沉降实测与反分析[J]. , 2016, 37(6): 1680-1688.
[10] 殷建国 ,黄宏伟 , . 基于盾构隧道纵向沉降的纵向等效刚度反分析[J]. , 2015, 36(S1): 230-234.
[11] 王军祥 ,姜谙男 , . 岩石弹塑性损伤本构模型建立及在隧道工程中的应用[J]. , 2015, 36(4): 1147-1158.
[12] 王军祥 ,姜谙男 ,宋战平,. 岩石弹塑性应力-渗流-损伤耦合模型研究(Ⅱ):参数反演及数值模拟[J]. , 2015, 36(12): 3606-3614.
[13] 徐中华 ,李 靖 ,王卫东 , . 基坑工程平面竖向弹性地基梁法中土的水平抗力比例系数反分析研究[J]. , 2014, 35(S2): 398-404.
[14] 乔丽苹 ,刘 杰 ,李术才 ,王者超 ,姜彦彦 ,王子豪,. 地下工程开挖面空间效应特征研究及应用[J]. , 2014, 35(S2): 481-487.
[15] 俞文生 ,平 洋,. 基于黏弹性本构性能的隧道围岩变形预测研究[J]. , 2014, 35(S1): 35-41.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 崔 凯,谌文武,张景科,韩文峰,梁收运. 多元层状边坡土体风蚀速率与微结构参数关系[J]. , 2009, 30(9): 2741 -2746 .
[2] 李加贵,陈正汉,黄雪峰,李 佳. 原状非饱和Q3黄土的土压力原位测试和强度特性研究[J]. , 2010, 31(2): 433 -440 .
[3] 荚颖,唐小微,栾茂田. 砂土液化变形的有限元-无网格耦合方法[J]. , 2010, 31(8): 2643 -2647 .
[4] 胡明鉴,汪 稔,陈中学,王志兵. 泥石流启动过程PFC数值模拟[J]. , 2010, 31(S1): 394 -397 .
[5] 张建新,刘双菊,周嘉宾. 逆作基坑开挖卸荷对工程结构的影响分析[J]. , 2010, 31(S2): 218 -223 .
[6] 李术才,徐帮树,丁万涛,张庆松. 海底隧道最小岩石覆盖厚度的权函数法[J]. , 2009, 30(4): 989 -996 .
[7] 薛云亮,李庶林,林 峰,徐宏斌. 考虑损伤阀值影响的钢纤维混凝土损伤本构模型研究[J]. , 2009, 30(7): 1987 -1992 .
[8] 李国玉,喻文兵,马 巍,齐吉琳,金会军,盛 煜. 甘肃省公路沿线典型地段含盐量对冻胀盐胀特性影响的试验研究[J]. , 2009, 30(8): 2276 -2280 .
[9] 张军辉. 不同软基处理方式下高速公路加宽工程变形特性分析[J]. , 2011, 32(4): 1216 -1222 .
[10] 王亮清,P.H.S.W. Kulatilake,唐辉明,梁 烨,吴 琼. 双临空面岩质边坡滑动与倾倒破坏的运动学分析[J]. , 2011, 32(S1): 72 -77 .