基于概率分析的渗流计算方法及应用

›› 2007, Vol. 28 ›› Issue (S1): 385-388.

基于概率分析的渗流计算方法及应用

魏海，沈振中

河海大学水利水电工程学院，南京 210098

收稿日期:2007-04-13 出版日期:2007-10-25 发布日期:2014-03-28
作者简介:魏海，男，1969年生，博士，副教授，主要从事岩土渗流、大坝安全等方面的研究

Calculation method of seepage and its application based on probabilistic analysis

WEI Hai, SHEN Zhen-zhong

College of Water Conservancy and Hydropower Engineering, Hohai University, Nanjing, 210098, China

Received:2007-04-13 Online:2007-10-25 Published:2014-03-28

摘要/Abstract

摘要： 以随机理论为基础，把岩土体渗透系数视为随机变量。根据渗透系数的概率分布，把岩土体视为按概率分布的不同渗透系数介质的混合体，不同渗透系数介质对渗流场产生贡献的大小由其概率的大小来确定。在确定岩土体渗透系数后，通过渗流方程就可求出不同渗透系数作用下区域内的水头分布和断面流量，再根据渗透系数的概率大小进行叠加，求出整个区域内的水头分布和断面流量。工程实例表明，该方法较确定性有限元法误差小，可作为渗流计算的又一方法用于渗流分析。

关键词: 概率分析, 岩土渗流, 渗透系数, 叠加原理, 有限元法

Abstract: Based on the statistic theory, seepage coefficient of rock and soil is considered as random variable. Therefore rock and soil can be assumed to be mixture with different seepage coefficients of isotropic media, according to the probability distribution of seepage coefficient. The contribution of rock and soil with different seepage coefficient to seepage field are determined by their probability. After determination seepage coefficient of rock and soil, water head of region and flux of section can be obtained by solution seepage equations with different seepage coefficients. As a result, the final water head of region and flux of section are weighted by the probability distribution of seepage coefficient. This method is proved by engineering example with fewer errors than FEM, so it can be another way used to analyze seepage.

Key words: probabilistic analysis, seepage of rock and soil, seepage coefficient, principle of superposition, FEM

中图分类号:

O 357.3

魏海，沈振中. 基于概率分析的渗流计算方法及应用[J]. , 2007, 28(S1): 385-388.

WEI Hai, SHEN Zhen-zhong. Calculation method of seepage and its application based on probabilistic analysis[J]. , 2007, 28(S1): 385-388.

参考文献

相关文章 15

[1]	余良贵, 周建, 温晓贵, 徐杰, 罗凌晖, . 利用HCA研究黏土渗透系数的标准探索[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2293-2302.
[2]	王翔南, 李全明, 于玉贞, 喻葭临, 吕禾, . 基于扩展有限元法对土体滑坡破坏过程的模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2435-2442.
[3]	陶高梁, 吴小康, 甘世朝, 肖衡林, 马强, 罗晨晨, . 不同初始孔隙比下非饱和黏土渗透性试验研究及模型预测[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1761-1770.
[4]	张昭, 程靖轩, 刘奉银, 齐吉琳, 柴军瑞, 李会勇, . 基于土颗粒级配预测非饱和渗透系数函数的物理方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 549-560.
[5]	郑安兴, 罗先启, 陈振华, . 基于扩展有限元法的岩体水力劈裂耦合模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 799-808.
[6]	刘一飞, 郑东生, 杨兵, 祝兵, 孙明祥. 粒径及级配特性对土体渗透系数影响的细观模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 403-412.
[7]	朱长歧, 崔翔, 胡明鉴, 王新志, 唐健健, . 钙质土电导率和渗透性的相关研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 142-148.
[8]	马瑞男, 郭红仙, 程晓辉, 刘景儒, . 微生物拌和加固钙质砂渗透特性试验研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 217-223.
[9]	陈兴长，陈慧，游勇，柳金峰,. 泥石流拦砂坝底扬压力分布及影响因素试验[J]. , 2018, 39(9): 3229-3236.
[10]	郑安兴，罗先启，. 危岩水力劈裂分析的扩展有限元法[J]. , 2018, 39(9): 3461-3468.
[11]	宋佳，古泉，许成顺，杜修力，. 饱和土动力方程全显式有限元法在 OpenSees中的实现与应用[J]. , 2018, 39(9): 3477-3485.
[12]	宋佳，杜修力，许成顺，孙宝印，. 饱和土场地-桩基-地上结构体系的地震响应研究[J]. , 2018, 39(8): 3061-3070.
[13]	张亭亭，王平，李江山，万勇，薛强，王士权, . 养护龄期和铅含量对磷酸镁水泥固化/稳定化铅污染土的固稳性能影响规律及微观机制[J]. , 2018, 39(6): 2115-2123.
[14]	宋云奇，武朝军，叶冠林,. 上海浅部黏土渗透系数及其各向异性[J]. , 2018, 39(6): 2139-2144.
[15]	李宁，郭双枫，姚显春,. 再论岩质高边坡稳定性分析方法[J]. , 2018, 39(2): 397-406.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	卢正，姚海林，骆行文，胡梦玲. 公路交通荷载作用下分层地基的三维动响应分析[J]. , 2009, 30(10): 2965 -2970 .
[2]	王伟，李兴照. 竖向荷载下刚性板桩筏基础分析方法[J]. , 2009, 30(11): 3441 -3446 .
[3]	兰四清，王玉林，谢康和. 径向双侧壁排水软土地基固结数学模型及解析解[J]. , 2009, 30(12): 3871 -3875 .
[4]	魏丽，柴寿喜，蔡宏洲，王晓燕，李敏，石茜. 麦秸秆加筋材料抗拉性能的实验研究[J]. , 2010, 31(1): 128 -132 .
[5]	朱珍德，孙林柱，王明洋. 不同频率循环荷载作用下岩石阻尼比试验与变形破坏机制细观分析[J]. , 2010, 31(S1): 8 -12 .
[6]	王明年，路军富，刘大刚，张建国. 大断面海底隧道CRD法绝对位移控制基准建立及应用研究[J]. , 2010, 31(10): 3354 -3360 .
[7]	魏焕卫，杨敏，孙剑平，陈启辉. 土钉墙变形规律及其相关性的实测研究[J]. , 2009, 30(6): 1753 -1758 .
[8]	王军，曹平，李江腾，刘业科. 降雨入渗对流变介质隧道边坡稳定性的分析[J]. , 2009, 30(7): 2158 -2162 .
[9]	黄明，刘新荣，祝云华，钟祖良. 低频周期荷载下广义Kelvin-Voigt模型特性研究[J]. , 2009, 30(8): 2300 -2304 .
[10]	侯伟2，贾永刚1, 2，宋敬泰3，孟祥梅4，单红仙1, 2. 黄河三角洲粉质土海床临界起动切应力影响因素研究[J]. , 2011, 32(S1): 376 -0381 .