山岭隧道堵水限排围岩力学特性分析

›› 2008, Vol. 29 ›› Issue (1): 75-80.

山岭隧道堵水限排围岩力学特性分析

王秀英，谭忠盛，王梦恕，张弥

北京交通大学土建学院，北京 100044

收稿日期:2006-07-17 出版日期:2008-01-10 发布日期:2013-07-18
作者简介:王秀英，女，1970年生，博士，副教授，主要从事隧道工程方面的教学和研究工作
基金资助:
北京交通大学研究生创新基金资助项目（No. G48108）。

Analysis of mechanical character of surrounding rock with controlled drainage in mountain tunnels

WANG Xiu-ying, TAN Zhong-sheng, WANG Meng-shu, ZHANG Mi

School of Civil Engineering and Architecture, Beijing Jiaotong University, Beijing 100044, China

Received:2006-07-17 Online:2008-01-10 Published:2013-07-18

摘要/Abstract

摘要： 为了尽可能减少隧道长期大量排水带来的严重环境问题，高水位地区的深埋山岭隧道应采取“以堵为主，限量排放”即“堵水限排”的防排水设计准则。但在堵水限排情况下围岩的力学特性如何？是当前隧道衬砌结构设计急需解决的关键问题之一。首次建立了山岭隧道堵水限排情况下围岩力学特性分析的解析模型并进行了理论推导，分析了不同排水工况下围岩力学特性的变化并绘制了相应的围岩特征曲线，为堵水限排衬砌结构设计提供了理论依据。

关键词: 高水位山岭隧道, 堵水限排, 围岩力学特性, 特征曲线

Abstract: To cut down the serious environmental problems caused by tunnel drainage with no control as possible, the waterproof criteria of “block off ground water and limiting discharge” that is controlled drainage should be adopted in mountain tunnels with high water level. But how is the mechanical character of the surrounding rock with controlled drainage? It is a key and urgent problem in tunnel design now. An analytical model is established for the first time to analyze the mechanical character of the surrounding rock with controlled drainage; and a series of equations are deduced. The variation of the mechanical character of the surrounding rock with controlled drainage is analyzed; and the corresponding ground reaction curves are drawn; this is a theory base for tunnel design with controlled drainage.

Key words: mountain tunnels with high water level, controlled drainage, mechanical character of surrounding rock, ground reaction curve

中图分类号:

U 451

王秀英，谭忠盛，王梦恕，张弥. 山岭隧道堵水限排围岩力学特性分析[J]. , 2008, 29(1): 75-80.

WANG Xiu-ying, TAN Zhong-sheng, WANG Meng-shu, ZHANG Mi. Analysis of mechanical character of surrounding rock with controlled drainage in mountain tunnels[J]. , 2008, 29(1): 75-80.

参考文献

相关文章 15

[1]	洪本根, 罗嗣海, 胡世丽, 王观石, 姚康, . 基质吸力对非饱和离子型稀土抗剪强度的影响[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2303-2310.
[2]	陶高梁, 吴小康, 甘世朝, 肖衡林, 马强, 罗晨晨, . 不同初始孔隙比下非饱和黏土渗透性试验研究及模型预测[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1761-1770.
[3]	郑国锋, 郭晓霞, 邵龙潭, . 基于状态曲面的非饱和土强度准则及其验证[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1441-1448.
[4]	陶高梁，李进，庄心善，肖衡林，崔惜琳，徐维生. 利用土中水分蒸发特性和微观孔隙分布规律确定SWCC残余含水率[J]. , 2018, 39(4): 1256-1262.
[5]	毕骏，谌文武，戴鹏飞，林高潮, . 校正系数对不同形式的Van Genuchten方程各拟合参数的影响[J]. , 2018, 39(4): 1302-1310.
[6]	陶高梁，柏亮，袁波，甘世朝. 土-水特征曲线与核磁共振曲线的关系[J]. , 2018, 39(3): 943-948.
[7]	黎澄生，孔令伟，柏巍，安然，李甜果, . 土-水特征曲线滞后阻塞模型[J]. , 2018, 39(2): 598-604.
[8]	刘星志，刘小文，陈铭，谷明晗. 基于3个不等粒径颗粒接触模型的土-水特征曲线[J]. , 2018, 39(2): 651-656.
[9]	卢海锋，陈盼，韦昌富，. 脱湿条件下黏性土吸力强度演化规律及其微观机理[J]. , 2017, 38(S2): 145-150.
[10]	王娇，邵生俊，陈攀，. 非饱和重塑黄土的土水特性及压缩屈服与湿陷性的研究[J]. , 2017, 38(S2): 217-222.
[11]	方瑾瑾，冯以鑫，邵生俊,. 真三轴条件下原状Q3黄土的土-水特征[J]. , 2017, 38(9): 2597-2604.
[12]	马田田，韦昌富，夏晓龙，陈盼，. NaCl溶液对土体冻结特征影响的试验研究[J]. , 2017, 38(7): 1919-1925.
[13]	周凤玺，曹小林，马强，. 颗粒间的毛细作用以及吸应力特征曲线分析[J]. , 2017, 38(7): 2036-2042.
[14]	毕骏，谌文武, . 参数m的形式和最大基质吸力点对Van Genuchten方程各参数的影响[J]. , 2017, 38(12): 3604-3612.
[15]	黄启迪，赵成刚，蔡国庆,. 基于热力学并考虑体变及滞回效应的土-水特征曲线模型[J]. , 2016, 37(7): 1857-1867.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	崔皓东，朱岳明. 二滩高拱坝坝基渗流场的反演分析[J]. , 2009, 30(10): 3194 -3199 .
[2]	肖衡林，张晋锋，何俊. 基于分布式光纤传感技术的流速测量方法研究[J]. , 2009, 30(11): 3543 -3547 .
[3]	杨自友，顾金才，杨本水，陈安敏，徐景茂. 锚杆对围岩的加固效果和动载响应的数值分析[J]. , 2009, 30(9): 2805 -2809 .
[4]	徐兴华，尚岳全，王迎超. 滑坡灾害综合评判决策系统研究[J]. , 2010, 31(10): 3157 -3164 .
[5]	杜文琪，王刚. 土工结构地震滑动位移统计分析[J]. , 2011, 32(S1): 520 -0525 .
[6]	姚仰平，牛雷，韩黎明，胡贺祥，王广德. 超固结非饱和土的试验研究[J]. , 2011, 32(6): 1601 -1606 .
[7]	许振浩，李术才，李利平，侯建刚，隋斌，石少帅. 基于层次分析法的岩溶隧道突水突泥风险评估[J]. , 2011, 32(6): 1757 -1766 .
[8]	夏唐代，孙苗苗，陈晨. 多重散射问题的改进算法以及双排非连续弹性屏障对水平向剪切波的隔离研究[J]. , 2011, 32(8): 2402 -2408 .
[9]	魏厚振，颜荣涛，陈盼，田慧会，吴二林，韦昌富. 不同水合物含量含二氧化碳水合物砂三轴试验研究[J]. , 2011, 32(S2): 198 -203 .
[10]	温世清，刘汉龙，陈育民. 浆固碎石桩单桩荷载传递特性研究[J]. , 2011, 32(12): 3637 -3641 .