›› 2008, Vol. 29 ›› Issue (3): 673-678.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

黄土暗穴对路面结构变形响应的影响分析

邓亚虹1, 2,彭建兵1,范 文1,夏唐代2   

  1. 1.长安大学 地震工程与灾害防治研究所,西安 710054;2.浙江大学 岩土工程研究所,杭州 310027
  • 收稿日期:2006-05-31 出版日期:2008-03-10 发布日期:2013-07-19
  • 作者简介:邓亚虹,男,1978年生,博士,讲师,主要从事土动力学及公路工程方面的教学和研究工作。
  • 基金资助:

    国家西部交通建设科技攻关项目(No. 2001-318-812-13)

Dynamic deformation response of pavement structure subjected to hidden holes in loess

DENG Ya-hong1, 2, PENG Jian-bing1, FAN Wen1, XIA Tang-dai2   

  1. 1. Institute of Earthquake Engineering and Geohazard Prevention, Chang'an University, Xi'an 710054, China; 2. Institute of Geotechnical Engineering, Zhejiang University, Hangzhou 310027, China
  • Received:2006-05-31 Online:2008-03-10 Published:2013-07-19

摘要: 基于动力学基本方程,运用有限单元法(FEM)和NEWMARK隐式积分方法,对动荷载(FWD荷载)作用下路基下伏黄土暗穴对路面结构变形响应的影响进行了弹塑性数值分析。考虑到人工截断边界上波反射对计算结果的影响,分别用传递边界和半无限单元来处理侧面和底面边界。主要考虑了动荷载周期、暗穴洞径和埋深3个影响因素,并在计算结果的基础上分析总结了它们对路面结构变形响应的影响规律。

关键词: 黄土暗穴, 路面结构, 变形响应, 有限元法, 传递边界, 半无限单元, FWD荷载

Abstract: According to the basic equation of dynamics, using FEM and NEWMARK implicit algorithm, an elastoplastic numerical analysis is made to analyze the effect of hidden holes in loess on the dynamic deformation response of pavement structure. In order to reduce the effect of wave reflecting on artificial boundary, transmitting boundary and semi-infinite element are respectively used to treat the lateral and underside boundaries. The cycle of dynamic load and the diameter and depth of hidden holes in loess are the mainly considered three factors. Finally, based on the numerical calculation results, their effect laws on deformation response of pavement structure are analyzed.

Key words: hidden holes in loess, pavement structure, deformation response, FEM, transmitting boundary, semi-infinite elements, FWD load

中图分类号: 

  • U 416
[1] 王翔南, 李全明, 于玉贞, 喻葭临, 吕禾, . 基于扩展有限元法对土体滑坡破坏过程的模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2435-2442.
[2] 郑安兴, 罗先启, 陈振华, . 基于扩展有限元法的岩体水力劈裂耦合模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 799-808.
[3] 郑安兴,罗先启,. 危岩水力劈裂分析的扩展有限元法[J]. , 2018, 39(9): 3461-3468.
[4] 宋 佳,古 泉,许成顺,杜修力,. 饱和土动力方程全显式有限元法在 OpenSees中的实现与应用[J]. , 2018, 39(9): 3477-3485.
[5] 宋 佳,杜修力,许成顺,孙宝印,. 饱和土场地-桩基-地上结构体系的地震响应研究[J]. , 2018, 39(8): 3061-3070.
[6] 李 宁,郭双枫,姚显春,. 再论岩质高边坡稳定性分析方法[J]. , 2018, 39(2): 397-406.
[7] 罗先启,郑安兴,. 岩体裂隙模拟的扩展有限元法应用研究[J]. , 2018, 39(2): 728-734.
[8] 刘忠玉, 张家超, 郑占垒, 关 聪. 考虑Hansbo渗流的二维Biot固结有限元分析[J]. 岩土力学, 2018, 39(12): 4617-4626.
[9] 刘振平,杜根明,蔡 洁,周 凡,刘 建,卞 康,. 基于MeshPy的3DGIS与三维有限元数值计算无缝耦合方法[J]. , 2018, 39(10): 3841-3852.
[10] 邹德高,刘 锁,陈 楷,孔宪京,余 翔,. 基于四叉树网格和多边形比例边界有限元方法的岩土工程地震响应非线性静动力分析[J]. , 2017, 38(S2): 33-40.
[11] 林良庆,陈福全. 大直径贝诺特桩套管上拔机制分析[J]. , 2017, 38(8): 2385-2394.
[12] 闫富有,常 键,刘忠玉. 黏弹-双曲线Drucker-Prager塑性模型应力更新隐式算法[J]. , 2017, 38(6): 1797-1804.
[13] 刘振平,刘 建,何雨微,贺怀建,卞 康,. 3D GIS与有限元模拟无缝耦合方法及其在隧道工程中的应用研究[J]. , 2017, 38(3): 866-874.
[14] 宋子亨,刘耀儒,杨 强,徐建荣,何明杰,张伟狄,. 高拱坝基础不对称性及其加固效果研究[J]. , 2017, 38(2): 507-516.
[15] 燕秀发 ,钱七虎 ,赵跃堂 , 周寅智,. 准脆性材料断裂模拟方法研究[J]. , 2017, 38(12): 3462-3468.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 崔皓东,朱岳明. 二滩高拱坝坝基渗流场的反演分析[J]. , 2009, 30(10): 3194 -3199 .
[2] 刘 润,闫 玥,闫澍旺,乔春生. 某码头软黏土岸坡破坏机制分析及重建[J]. , 2009, 30(11): 3417 -3422 .
[3] 赵洪宝,尹光志,李小双. 烧变后粗砂岩抗拉特性试验研究[J]. , 2010, 31(4): 1143 -1146 .
[4] 刘清秉,项 伟,张伟锋,崔德山. 离子土壤固化剂改性膨胀土的试验研究[J]. , 2009, 30(8): 2286 -2290 .
[5] 史海莹 ,龚晓南 ,俞建霖 ,连 峰. 基于Hewlett理论的支护桩桩间距计算方法研究[J]. , 2011, 32(S1): 351 -0355 .
[6] 鄢治华,刘志伟,刘厚健. 黄河阶地上某电厂高边坡参数选取及其工程治理[J]. , 2009, 30(S2): 465 -468 .
[7] 许振浩 ,李术才 ,李利平 ,侯建刚 ,隋 斌 ,石少帅. 基于层次分析法的岩溶隧道突水突泥风险评估[J]. , 2011, 32(6): 1757 -1766 .
[8] 魏厚振,颜荣涛,陈 盼,田慧会,吴二林,韦昌富. 不同水合物含量含二氧化碳水合物砂三轴试验研究[J]. , 2011, 32(S2): 198 -203 .
[9] 温世清 ,刘汉龙 ,陈育民. 浆固碎石桩单桩荷载传递特性研究[J]. , 2011, 32(12): 3637 -3641 .
[10] 巩思园,窦林名,何 江,贺 虎,陆菜平,牟宗龙. 深部冲击倾向煤岩循环加卸载的纵波波速与应力关系试验研究[J]. , 2012, 33(1): 41 -47 .