基于A*算法的边坡稳定分析方法

›› 2008, Vol. 29 ›› Issue (8): 2297-2301.

基于A*算法的边坡稳定分析方法

郭炳跃^1，2，张发明²，刘建东¹，薛怀友¹

1. 江苏省地质矿产调查研究所，南京 210018；2. 河海大学地质及岩土工程系，南京 210098

收稿日期:2006-11-15 出版日期:2008-08-11 发布日期:2013-08-02
作者简介:郭炳跃，男，1980年生，硕士，从事地质环境与地质灾害防治研究工作
基金资助:
国家电力公司华东公司科技项目（No.T0402）；河海大学十五“211”工程项目资助（No.XK2.4.3）。

Fractured rock slope stability analysis based on A* method

GUO Bing-yue^{1, 2}, ZHANG Fa-ming², LIU Jian-dong¹, XUE Huai-you¹

1. Jiangsu Provincial Survey Research Institute of Geology & Mineral Resources, Nanjing 210018, China; 2. Department of Geological and Geltechnical Engineering, Hohai University, Nanjing 210098, China

Received:2006-11-15 Online:2008-08-11 Published:2013-08-02

摘要/Abstract

摘要： 岩质边坡的失稳大都是沿各软弱结构面而发生的，其滑动面往往是软弱结构面的组合，呈阶梯状。岩石边坡中存在大量的随机结构面，从中找出抗剪力最小的滑裂面是边坡工程中的一个研究方向。在岩体结构面调查统计的基础上，用随机网络模拟再现结构面的空间分布，在此基础上应用A*算法，搜索出岩石边坡的临界滑裂面，并对临界滑裂面上的边坡体任意斜条分，与Sarma分析方法相结合，形成一种改进的分析岩石边坡稳定性的方法—— Sarma-A*分析法，通过工程实例验证该方法的合理性。

关键词: 结构面, A*算法, Sarma分析方法, Sarma-A*

Abstract: A lot of landslides proved that: wreck of rock slope takes place along the joint, its slip surface always is the joint combination and is ladder shape. There are a lot of random joints in rock slope, finding out the slip surface whose shearing strength is minimum is a study direction of slope engineering. Based on investigating and statistics of joint, applying random network stimulation to reappearance space distribution of joints, and applying A* method to find out critical slip surface of rock slope; then separating slope above the critical slip surface slanting, combining with Sarma analysis method, come into being advanced rock slope stability analysis method-Sarma-A* method; and its rationality is validated by engineering instance.

Key words: joint, A* method, Sarma analysis method, Sarma-A*

中图分类号:

TU 473

郭炳跃，张发明，刘建东，薛怀友 . 基于A*算法的边坡稳定分析方法[J]. , 2008, 29(8): 2297-2301.

GUO Bing-yue , ZHANG Fa-ming , LIU Jian-dong , XUE Huai-you . Fractured rock slope stability analysis based on A* method[J]. , 2008, 29(8): 2297-2301.

参考文献

相关文章 15

[1]	吴关叶, 郑惠峰, 徐建荣. 三维复杂块体系统边坡深层加固条件下稳定性及破坏机制模型试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2369-2378.
[2]	许江, 瞿佳美, 刘义鑫, 彭守建, 王威, 吴善康, . 循环剪切荷载作用下充填物对结构面剪切特性影响试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1627-1637.
[3]	郑青松, 刘恩龙, 刘明星, . 三轴试验下结构面倾角对制备岩样力学特性的影响[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1854-1861.
[4]	朱仁杰, 车爱兰, 严飞, 文海, 葛修润, . 含贯通性结构面岩质边坡动力演化规律[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1907-1915.
[5]	周辉, 程广坦, 朱勇, 陈珺, 卢景景, 崔国建, 杨聘卿, . 大理岩规则齿形结构面剪切特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 852-860.
[6]	周辉, 程广坦, 朱勇, 张春生, 卢景景, 张传庆, 章颖辉, . 基于3D雕刻技术的岩体结构面剪切各向异性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 118-126.
[7]	邓洋洋，陈从新，夏开宗，付华，孙朝燚，宋许根, . 地下采矿引起的程潮铁矿东区地表变形规律研究[J]. , 2018, 39(9): 3385-3394.
[8]	王斐笠，王述红，修占国. 应力波扰动下结构面的应力量化及强度表征[J]. , 2018, 39(8): 2844-2850.
[9]	肖国峰，陈从新. 岩质块体渐进破坏的稳定分析方法[J]. , 2018, 39(8): 3001-3010.
[10]	崔臻，盛谦，冷先伦，罗庆姿,. 地下洞室地震动力响应的岩体结构控制效应[J]. , 2018, 39(5): 1811-1824.
[11]	周辉，程广坦，朱勇，卢景景，陈珺，崔国建，李振国，. 基于三维扫描和三维雕刻技术的岩石结构面原状重构方法及其力学特性[J]. , 2018, 39(2): 417-425.
[12]	冯帆，李夕兵，李地元，陈冲. 基于有限元/离散元耦合分析方法的含预制裂隙圆形孔洞试样破坏特性数值分析[J]. , 2017, 38(S2): 337-348.
[13]	刘铁新，邓建辉，陈滔，李林芮, . 考虑结构面间距的双因素分组方法研究[J]. , 2017, 38(S1): 219-224.
[14]	宋磊博，江权，李元辉，杨成祥，钟山，张妹珠,. 不同采样间隔下结构面形貌特征和各向异性特征的统计参数稳定性研究[J]. , 2017, 38(4): 1121-1132.
[15]	宋磊博，江权，李元辉，杨成祥，冉曙光，王百林，刘挺,. 基于剪切行为结构面形貌特征的描述[J]. , 2017, 38(2): 525-533.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	吴火珍，冯美果，焦玉勇，李海波. 降雨条件下堆积层滑坡体滑动机制分析[J]. , 2010, 31(S1): 324 -329 .
[2]	徐兴华，尚岳全，王迎超. 滑坡灾害综合评判决策系统研究[J]. , 2010, 31(10): 3157 -3164 .
[3]	王新志，汪稔，孟庆山，刘晓鹏. 钙质砂室内载荷试验研究[J]. , 2009, 30(1): 147 -151 .
[4]	颜可珍，刘能源，夏唐代. 基于判别分析法的地震砂土液化预测研究[J]. , 2009, 30(7): 2049 -2052 .
[5]	陈智强，张永兴，周检英. 基于数字散斑技术的深埋隧道围岩岩爆倾向相似材料试验研究[J]. , 2011, 32(S1): 141 -148 .
[6]	鄢治华，刘志伟，刘厚健. 黄河阶地上某电厂高边坡参数选取及其工程治理[J]. , 2009, 30(S2): 465 -468 .
[7]	许振浩，李术才，李利平，侯建刚，隋斌，石少帅. 基于层次分析法的岩溶隧道突水突泥风险评估[J]. , 2011, 32(6): 1757 -1766 .
[8]	魏厚振，颜荣涛，陈盼，田慧会，吴二林，韦昌富. 不同水合物含量含二氧化碳水合物砂三轴试验研究[J]. , 2011, 32(S2): 198 -203 .
[9]	巩思园，窦林名，何江，贺虎，陆菜平，牟宗龙. 深部冲击倾向煤岩循环加卸载的纵波波速与应力关系试验研究[J]. , 2012, 33(1): 41 -47 .
[10]	姚池，姜清辉，叶祖洋，周创兵 . 裂隙网络无压渗流分析的初流量法[J]. , 2012, 33(6): 1896 -1903 .