人工岛抗浮、防水设计水位选取分析

›› 2008, Vol. 29 ›› Issue (S1): 197-200.

人工岛抗浮、防水设计水位选取分析

季宏¹，赵森林¹，刘应辉¹，焦志斌²

1.中国石油天然气中国石油天然气股份有限公司冀东油田分公司，唐山 063000；2.南京水利科学研究院，南京 210024

收稿日期:2008-08-25 出版日期:2008-11-11 发布日期:2016-04-15
作者简介:季宏，男，1977年生，本科，主要从事海洋人工岛工程的建设管理工作。

Analysis of selection of anti-uplift and waterproof water levels of artificial island

JI Hong¹, ZHAO Sen-lin¹, LIU Ying-hui¹, JIAO Zhi-bin²

1. Jidong Oilfield Company, China National Petroleum Corporation, Tangshan 063000, China; 2. Nanjing Hydraulic Research Institute, Nanjing 210024, China

Received:2008-08-25 Online:2008-11-11 Published:2016-04-15

摘要/Abstract

摘要： 分析了内陆地区抗浮和防水设计水位的选取方法，以冀东南堡油田2#人工岛工程钻井放喷池抗浮和防水设计水位选取实例，提出了海洋人工岛抗浮和防水设计水位选取方法，并对其影响因素进行了分析。对于人工岛永久性构筑物，抗浮设防水位按岛面高程选取；而临时建筑物或施工期建筑物，可取岛面高程以下0.5～1.0 m。影响抗浮、防水设计水位的主要因素为人工岛的高程和降雨。

关键词: 人工岛, 抗浮水位, 防水水位, 地下水位, 潮位

Abstract: The method for selecting of anti-uplift and waterproof water level of on land construction is reviewed; and then the selection of anti-uplift water level and waterproof water level of artificial island is advanced through the study of Jidong Nanbu Oilfield artificial island No.2; the factors influencing the selection is also analyzed. For permanent structures on artificial island, the anti-uplift water level should be equal to the elevation of artificial island; for temporary structures, the anti-uplift water level should be select as 0.5-1.0 m below the elevation of artificial island. The factors influencing the anti-uplift water level and waterproof water level of artificial island are its elevation and rainfall.

Key words: artificial island, anti-uplift water level, waterproof water level, groundwater level, tidal level

中图分类号:

P 752

季宏，赵森林，刘应辉，焦志斌 . 人工岛抗浮、防水设计水位选取分析[J]. , 2008, 29(S1): 197-200.

JI Hong , ZHAO Sen-lin , LIU Ying-hui , JIAO Zhi-bin . Analysis of selection of anti-uplift and waterproof water levels of artificial island[J]. , 2008, 29(S1): 197-200.

参考文献

相关文章 15

[1]	郑刚, 栗晴瀚, 哈达, 程雪松, . 天津市承压层应力状态及减压引发沉降规律研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 285-294.
[2]	刘路路，宋亮，焦玉勇，王浩，张秀丽，谢壁婷, . 库水位波动条件下黄土坡临江1#崩滑堆积体稳定性研究[J]. , 2017, 38(S1): 359-366.
[3]	鲍树峰，娄炎，董志良，牛飞，谢荣星, . 负压环境下新型地下水位测试装置研发[J]. , 2017, 38(10): 3067-3073.
[4]	马少坤，邵羽，吕虎，WONG K S ，吴宏伟，陈欣，江杰，. 地下水位循环变化时隧道开挖对群桩的长期影响研究[J]. , 2016, 37(6): 1563-1568.
[5]	张飞，李镜培，孙长安，沈广军，李飞,. 软土狭长深基坑抗隆起破坏模式试验研究[J]. , 2016, 37(10): 2825-2832.
[6]	李刚，张金利，杨庆，蒋明镜，徐光明，. 人工岛沉降的离心机模型试验与数值分析[J]. , 2015, 36(8): 2249-2254.
[7]	聂庆科，王英辉，白冰，贾向新，任国家，. 单井点和单排井点布置的真空降水现场试验及比较研究[J]. , 2014, 299(2): 481-489.
[8]	赵代鹏，王世梅，谈云志，占清华. 库水升降作用下浮托减重型滑坡稳定性研究[J]. , 2013, 34(4): 1017-1024.
[9]	夏力农，苗云东，谈铁强. 带承台群桩负摩阻力性状的三维有限元分析[J]. , 2012, 33(3): 887-891.
[10]	刘杰，姚海林，胡梦玲，卢正，余东明，陈风光. 水位波动下路基湿度动态响应及地下防排水模型试验研究[J]. , 2012, 33(10): 2917-2922.
[11]	魏纲，郭志威，魏新江，陈伟军. 软土隧道盾构出洞灾害的渗流应力耦合分析[J]. , 2010, 31(S1): 383-387.
[12]	兰常玉，张向东. 季节性冻土区路基置换层参数确定试验研究[J]. , 2009, 30(S2): 102-104.
[13]	周琦，刘汉龙，顾长存. 真空预压条件下地下水位和出水量现场测试研究[J]. , 2009, 30(11): 3435-3440.
[14]	姜晨光，李少红，贺勇，张清峰，姜勇，. 地下水位变化与库岸滑坡体稳定性关系的研究[J]. , 2008, 29(S1): 403-406.
[15]	夏建中，罗战友，龚晓南,. 钱塘江边基坑的降水设计与监测[J]. , 2008, 29(S1): 655-658.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	魏丽，柴寿喜，蔡宏洲，王晓燕，李敏，石茜. 麦秸秆加筋材料抗拉性能的实验研究[J]. , 2010, 31(1): 128 -132 .
[2]	黄庆享，张沛，董爱菊. 浅埋煤层地表厚砂土层“拱梁”结构模型研究[J]. , 2009, 30(9): 2722 -2726 .
[3]	荆志东，刘俊新. 红层泥岩半刚性基床结构动态变形试验研究[J]. , 2010, 31(7): 2116 -2121 .
[4]	刘争宏，廖燕宏，张玉守. 罗安达砂物理力学性质初探[J]. , 2010, 31(S1): 121 -126 .
[5]	雷金波，陈从新. 基于双曲线模型的带帽刚性桩复合地基荷载传递机制研究[J]. , 2010, 31(11): 3385 -3391 .
[6]	王登科，刘建，尹光志，韦立德. 突出危险煤渗透性变化的影响因素探讨[J]. , 2010, 31(11): 3469 -3474 .
[7]	樊恒辉，高建恩，吴普特，娄宗科. 水泥基土壤固化剂固化土的物理化学作用[J]. , 2010, 31(12): 3741 -3745 .
[8]	王军，曹平，李江腾，刘业科. 降雨入渗对流变介质隧道边坡稳定性的分析[J]. , 2009, 30(7): 2158 -2162 .
[9]	张渊，万志军，康建荣3，赵阳升. 温度、三轴应力条件下砂岩渗透率阶段特征分析[J]. , 2011, 32(3): 677 -683 .
[10]	张雪婵，龚晓南，尹序源，赵玉勃. 杭州庆春路过江隧道江南工作井监测分析[J]. , 2011, 32(S1): 488 -0494 .