基于Casagrande法数学分析确定先期固结压力

›› 2009, Vol. 30 ›› Issue (1): 211-214.

基于Casagrande法数学分析确定先期固结压力

刘用海¹，朱向荣^{1, 2}，常林越¹

1.浙江大学软弱土与环境土工教育部重点实验，杭州 310027；2.浙江大学宁波理工学院，宁波 315100

收稿日期:2007-06-20 出版日期:2009-01-10 发布日期:2011-01-14
作者简介:刘用海，男，1976年生，博士研究生，主要从事土的本构关系及其工程应用研究。

Determining preconsolidation pressure by mathematic analysis based on casagrande method

LIU Yong-hai¹, ZHU Xiang-rong^{1, 2}, CHANG Lin-yue¹

1. MOE Key Laboratory of Soft Soils and Geoenvironmental Engineer, Zhejiang University, Hangzhou 310027, China; 2. Ningbo Institute of Technology, Zhejiang University, Ningbo 315100, China

Received:2007-06-20 Online:2009-01-10 Published:2011-01-14

摘要/Abstract

摘要：

Casagrande经验作图法是国际上通用的确定先期固结压力的方法，但其存在以下缺点：曲线绘制繁琐、若绘图比例不合适，则最小曲率半径点不易确定、人为判断误差较大。而工程中所采用的土工试验数据处理商用软件计算先期固结压力，其算法、精度分析是黑匣子，结果精度值得商榷。在总结以往研究成果基础上，结合理论研究和工程实践要求，依据《土工试验方法标准》[1]，采用3次多项式和最小二乘法回归拟合压缩曲线，并考虑绘图比例影响，编写程序确定先期固结压力，最后通过具体工程土工试验数据验证了程序求解不仅能避免经验作图法的缺陷，而且结果直观清晰。

关键词: Casagrande法, 3次多项式, 回归分析, 先期固结压力, 程序

Abstract:

Casagrande graphing method is worldwide adopted to determine the preconsolidation pressure; but this empirical method has some drawbacks such as difficult to plot the curve and personal errors to determine the point with minimum radius of curvature when drawing scale is inappropriate. Both algorithm and accuracy analysis are unknown in these commercial software which adopted in practical projects. On the basis of previous research achievements about Casagrande method and combining theoretical study with engineering requirement, and conforming to the standard for soil test method, the paper adopts cubic polynomial and least square method to fit the compression curve; influence of drawing scale is also considered to determine the preconsolidation pressure by program. Finally, the results can not only avoid drawbacks in Casgrande method, but also exhibit results visually by the results of experimental data of practical engineering testified.

Key words: Casagrande method, cubic polynomial, regression analysis, preconsolidation pressure, program

中图分类号:

O 17

刘用海，朱向荣，常林越. 基于Casagrande法数学分析确定先期固结压力[J]. , 2009, 30(1): 211-214.

LIU Yong-hai, ZHU Xiang-rong, CHANG Lin-yue. Determining preconsolidation pressure by mathematic analysis based on casagrande method[J]. , 2009, 30(1): 211-214.

参考文献

相关文章 15

[1]	刘庆彬, 潘懋, 刘洁, 郭艳军, 张小双, 姚健鹏, 李芳玉, . 基于ParaView的Abaqus有限元输出结果的可视化与虚拟现实[J]. 岩土力学, 2019, 40(12): 4916-4924.
[2]	伍天华, 周喻, 王莉, 孙金海, 赵欢, 孙铮, . 单轴压缩条件下岩石孔-隙相互作用机制细观研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 463-472.
[3]	刘金辉，李文枭，刘宇森，刘保国，. 多孔含水岩层的相似材料配比研究[J]. , 2018, 39(2): 657-664.
[4]	李露露，高永涛，周喻，金爱兵. 单轴压缩条件下含三叉裂隙类岩石试样力学特性的细观研究[J]. , 2018, 39(10): 3668-3676.
[5]	李长俊，陈卫忠，杨建平，刘金泉, . 运营期水下盾构隧道管片接缝张开度变化规律[J]. , 2018, 39(10): 3783-3793.
[6]	李建朋，聂庆科，刘泉声，贾向新,. 唐山市岩溶地面塌陷稳定性评价的 Logistic回归模型[J]. , 2017, 38(S2): 250-256.
[7]	李术才，冯啸，刘人太，张乐文，韩伟伟，郑卓. 考虑渗滤效应的砂土介质注浆扩散规律研究[J]. , 2017, 38(4): 925-933.
[8]	段淑倩，冯夏庭，江权，徐鼎平，徐鸿,. 不同先期固结压力下的错动带力学特性研究[J]. , 2017, 38(1): 49-60.
[9]	姚文娟，蔡晨雨. 一种新的超长桩荷载传递模型[J]. , 2016, 37(S2): 783-787.
[10]	申艳军，杨更社，荣腾龙，刘慧. 低温环境下含表面裂隙硬岩温度场及冻胀演化过程分析[J]. , 2016, 37(S1): 521-529.
[11]	许国胜，李德海，侯得峰，张彦宾. 厚松散层下开采地表动态移动变形规律实测及预测研究[J]. , 2016, 37(7): 2056-2062.
[12]	张雅慧，汪丁建，唐辉明，李长冬，易贤龙. 基于PFC2D数值试验的异性结构面剪切强度特性研究[J]. , 2016, 37(4): 1031-1041.
[13]	张国凯，李海波，夏祥，李俊如，于崇，刘景森. 岩石单轴压缩下能量与损伤演化规律研究[J]. , 2015, 36(S1): 94-100.
[14]	刘润，刘文彬，洪兆徽，王乐，. 海底管线整体屈曲过程中土体水平向阻力模型研究[J]. , 2015, 36(9): 2433-2441.
[15]	尹延春，赵同彬，谭云亮，于凤海 , . 基于Otsu图像处理的岩石细观模型重构及数值试验[J]. , 2015, 36(9): 2532-2540.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	向天兵，冯夏庭，陈炳瑞，江权，张传庆. 三向应力状态下单结构面岩石试样破坏机制与真三轴试验研究[J]. , 2009, 30(10): 2908 -2916 .
[2]	杨光，孙逊，于玉贞，张丙印. 不同应力路径下粗粒料力学特性试验研究[J]. , 2010, 31(4): 1118 -1122 .
[3]	闻世强，陈育民，丁选明，左威龙. 路堤下浆固碎石桩复合地基现场试验研究[J]. , 2010, 31(5): 1559 -1563 .
[4]	张常光，张庆贺，赵均海. 非饱和土抗剪强度及土压力统一解[J]. , 2010, 31(6): 1871 -1876 .
[5]	杨天鸿，陈仕阔，朱万成，刘洪磊，霍中刚，姜文忠. 煤层瓦斯卸压抽放动态过程的气-固耦合模型研究[J]. , 2010, 31(7): 2247 -2252 .
[6]	胡秀宏，伍法权. 岩体结构面间距的双参数负指数分布研究[J]. , 2009, 30(8): 2353 -2358 .
[7]	李卫超，熊巨华，杨敏. 分层土中水泥土围护结构抗倾覆验算方法的改进[J]. , 2011, 32(8): 2435 -2440 .
[8]	张桂民，李银平，施锡林，杨春和，王李娟. 一种交互层状岩体模型材料制备方法及初步试验研究[J]. , 2011, 32(S2): 284 -289 .
[9]	王伟李小春李强石露王颖白冰. 小尺度原位瞬态压力脉冲渗透性测试系统及试验研究[J]. , 2011, 32(10): 3185 -3189 .
[10]	胡存，刘海笑，黄维. 考虑循环载荷下饱和黏土软化的损伤边界面模型研究[J]. , 2012, 33(2): 459 -466 .