›› 2010, Vol. 31 ›› Issue (7): 2241-2246.

• 数值分析 • 上一篇    下一篇

冲刷桥墩基础的HHT振动频谱特性分析与判读研究

张达德1,陈柏麟1,黄 钢2,何暖轩3,闻玉佩1   

  1. 1.中原大学 土木工程系,台湾 中坜 32023;2. 达拉斯州捷运公司,美国 德州75202;3. 淡江大学 营建系,台湾 淡水 25137
  • 收稿日期:2009-03-11 出版日期:2010-07-10 发布日期:2010-07-19
  • 作者简介:张达德,男,1954年生,台湾中原大学土木工程学系教授,主要从事土工合成材料、大地工程技术及防灾科技应用研究。

Characteristics analysis and judgment of vibrating frequency for scoured pier foundation by Hilbert Huang transform

ZHANG Da-de1, CHEN Bo-ling1, HUANG Gang2, HE Nuan-xuan3, WEN Yu-Pei1   

  1. 1. Chung Yuan Christian University, Chungli, Taiwan 32023, China; 2. Dallas Express Company, Texas 75202, U.S.A.; 3. Tam Kang University, Tamsui, Taiwan 25137, China
  • Received:2009-03-11 Online:2010-07-10 Published:2010-07-19

摘要:

尝试以移动车流为振动源,在明显受冲刷与未受冲刷桥墩系统上方一侧布设讯号传感器,接收桥梁下部结构因振动源所产生的振动讯号。再以经验模态分解法EMD与希尔伯特黄转换HHT作为讯号分解与振动频谱解析的方法,针对桥墩系统(桥梁下部结构)的Y方向振动讯号进行解析与判读。于EMD分析过程中导入间断性准则进行振动讯号分解。针对完整(未裸露)桥墩系统(P1),与跨河冲刷桥段桥墩系统(P2)的Y方向,进行频谱解析与比对探讨。由研究结果可知,EMD讯号分解过程可能产生模态混合现象,导致HHT图形中产生频率损失以及可判读区间缩短的现象。借由间断性准则的应用,可有效解决这些问题,获得判读性较高的HHT频谱图与边际频谱图。此外,HHT频谱图所得结果证实,桥墩系统Y方向的瞬时频率变化为一频宽带,其区间范围约在1~4 Hz之间。而由边际频谱图中可知,P1、P2的频率能量分别集中于2.5 Hz与1.7 Hz,可知P2的整体系统刚度小于P1。据此,明显受冲刷桥墩系统P2,其承载能力弱化的现象得以由HHT方法中明显呈现。

关键词: 桥墩系统, 冲刷, 希尔伯特黄转换, 经验模态分解法, 间断性准则

Abstract:

The objective of this research is an attempt at applying the empirical mode decomposition (EMD) and Hilbert-Huang transform (HHT) to decomposing the vibrating signal and analyze the frequency spectrum of the pier foundation. To receive the vibrating signal produced by the moving heavy vehicles, the devices set up for detecting the signal on one side of the deck of the bridge. In EMD method of decomposing the vibrating signal from the pier, the intermittency criterion is used to obtain the better obviously components and improve the judgment of the HHT frequency spectrum. From this study, the process of analyzing EMD, which may produce mixed phenomenon in mode, will result in the frequency loss and the shortening in reading range in HHT graph. Through appropriately applying the intermittency criterion, these problems mentioned above can be solved and receive the higher confidence on the judgment both in HHT graph and in the marginal frequency graph. Besides, the result of HHT graph proves that the instant frequency variation in direction Y of the pier system is regarded as the frequency range between 1-4 Hz. And the marginal frequency graph shows that the frequency energies of P1 and P2 are centered around 2.5 Hz and 1.7 Hz. So, the stiffness of the foundation P2 obviously lower than that of the foundation P1. According to the result, the bearing capacity loss of P2 can be showed clearly by using HHT method.

Key words: pier foundation, scour, empirical mode decomposition (EMD), Hilbert-Huang transform (HHT), intermittency criterion

中图分类号: 

  • U 442.5+5
[1] 周翠英, 赵珊珊, 杨旭, 刘镇, . 生态酯类材料砂土改良及工程护坡应用[J]. 岩土力学, 2019, 40(12): 4828-4837.
[2] 刘红军,杨 奇,. 局部冲刷对风机支撑系统承载性能的影响[J]. , 2018, 39(2): 722-727.
[3] 张瑞刚,许光祥,王林峰,康 海,苏丽梅,刘 丽,. 洪水致弯曲河道挡墙稳定性衰变[J]. , 2018, 39(1): 63-70.
[4] 陈柏麟,郭力纶,张达德. 水压计用于河床冲刷的实时监测研究[J]. , 2017, 38(8): 2448-2455.
[5] 陈 群,彭 君,朱分清,. 砂砾石与砂接触冲刷试验研究[J]. , 2016, 37(S1): 295-300.
[6] 涂文博,黄茂松,钟 锐, . 考虑应力历史的冲刷对沉箱加桩复合基础水平振动特性影响研究[J]. , 2016, 37(9): 2577-2584.
[7] 于通顺 ,练继建 ,齐 越 ,王鸿振,. 复合筒型风电基础单向流局部冲刷试验研究[J]. , 2015, 36(4): 1015-1020.
[8] 何泓男 ,戴国亮 ,杨炎华 ,龚维明 , 代 浩 , . 局部冲刷下群桩水平承载试验研究[J]. , 2015, 36(10): 2939-2945.
[9] 杨晓峰 ,张陈蓉 ,袁聚云 , . 砂土中考虑冲刷的水平受荷桩等效应变楔方法[J]. , 2015, 36(10): 2946-2950.
[10] 赵彦波 ,游 勇 ,柳金峰 ,陈兴长,. 黏性泥石流沟床冲刷深度研究[J]. , 2014, 35(6): 1751-1755.
[11] 吴 谦 ,王常明 ,宋朋燃 ,朱海波 ,马栋和,. 黄土陡坡降雨冲刷试验及其三维颗粒流流-固耦合模拟[J]. , 2014, 35(4): 977-985.
[12] 杨 顺 ,欧国强 ,王 钧 ,陆桂红 ,宇 岩 ,潘华利,. 恒定渗流作用下泥石流起动过程冲刷试验分析[J]. , 2014, 35(12): 3489-3495.
[13] 张芳枝,陈晓平. 河流冲刷对堤岸渗流和变形的影响研究[J]. , 2011, 32(2): 441-447.
[14] 孙熙平,张宝华,张 强,王笑难. 重力式码头基床遭水流冲刷后的稳定性分析[J]. , 2010, 31(10): 3184-3190.
[15] 闫澍旺,高江林,王成华. 水流冲刷对桩基承载性状影响的数值模拟[J]. , 2009, 30(5): 1458-1464.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 王 刚,李术才,王明斌. 渗透压力作用下加锚裂隙岩体围岩稳定性研究[J]. , 2009, 30(9): 2843 -2849 .
[2] 刘玉成,曹树刚,刘延保. 可描述地表沉陷动态过程的时间函数模型探讨[J]. , 2010, 31(3): 925 -931 .
[3] 介玉新,杨光华. 基于广义位势理论的弹塑性模型的修正方法[J]. , 2010, 31(S2): 38 -42 .
[4] 杨建民,郑 刚. 基坑降水中渗流破坏归类及抗突涌验算公式评价[J]. , 2009, 30(1): 261 -264 .
[5] 周 华,王国进,傅少君,邹丽春,陈胜宏. 小湾拱坝坝基开挖卸荷松弛效应的有限元分析[J]. , 2009, 30(4): 1175 -1180 .
[6] 叶 飞,朱合华,何 川. 盾构隧道壁后注浆扩散模式及对管片的压力分析[J]. , 2009, 30(5): 1307 -1312 .
[7] 陈 林,张永兴,冉可新. 考虑剪应力作用的挡土墙主动土压力计算[J]. , 2009, 30(S2): 219 -223 .
[8] 罗 强 ,王忠涛 ,栾茂田 ,杨蕴明 ,陈培震. 非共轴本构模型在地基承载力数值计算中若干影响因素的探讨[J]. , 2011, 32(S1): 732 -0737 .
[9] 龚维明,黄 挺,戴国亮. 海上风电机高桩基础关键参数试验研究[J]. , 2011, 32(S2): 115 -121 .
[10] 汪成兵. 均质岩体中隧道围岩破坏过程的试验与数值模拟[J]. , 2012, 33(1): 103 -108 .