用局部强度折减法进行边坡稳定性分析

›› 2010, Vol. 31 ›› Issue (S2): 53-58.

用局部强度折减法进行边坡稳定性分析

杨光华^{1, 2}，钟志辉²，张玉成¹，李德吉¹

1. 广东省水利水电科学研究院，广州 510610；2. 华南理工大学土木与交通学院，广州 510641

收稿日期:2010-07-29 出版日期:2010-12-10 发布日期:2011-01-12
作者简介:杨光华，男，1962年生，博士，教授级高工，博导，主要从事土的本构理论、软土工程、深基坑支护及高层建筑基础工程等的科研和设计工作。

Slope stability analysis by local strength reduction method

YANG Guang-hua ^{1, 2}, ZHONG Zhi-hui², ZHANG Yu-cheng¹, LI De-ji¹

1. Guangdong Research Institute of Water Resources and Hydropower, Guangzhou 510610, China; 2. School of Civil Engineering and Transportation, South China University of Technology, Guangzhou 510641, China

Received:2010-07-29 Online:2010-12-10 Published:2011-01-12

摘要/Abstract

摘要：

边坡的变形与其稳定性具有内在的必然联系，因而可以通过变形场来对边坡的稳定性进行判断。传统的强度折减法基于理想弹塑性模型对所有单元进行强度折减，所求解出来的变形场并不能很好地反映出边坡失稳时的真实变形。实际上，边坡的失稳是由于局部土体的强度降低所致的，因此提出只对局部土体单元进行强度折减、其他土体单元保持原有强度不变的局部强度折减法，本构模型采用变模量弹塑性模型。工程实例计算分析表明，基于变模量弹塑性模型的局部强度折减法对边坡进行稳定性分析是可行的。

关键词: 边坡, 局部强度折减, 变模量, 变形场

Abstract:

There is an inherent relationship between deformation and stability of slope, so it is possible to identify the stability of slope by deformation field. Based on ideal elastoplastic model, the typical strength reduction method reduces strength of all elements of slope. Therefore, the deformation field by the typical method can not reflect real deformation when slope is close to instability. In fact, slope failure occurs when strengths of some regional soils are sufficiently weakened; so local strength reduction method is proposed here. According to local strength reduction method, only local soils strengths are reduced; and strength of the other soils keep unchanged. Moreover, this paper uses variable modulus elastoplastic model instead of ideal elastoplastic model. Actual engineering example shows that the slope stability analysis, which is based on local strength reduction method and variable modulus elastoplastic model, is feasible and rational.

Key words: slope, local strength reduction, variable modulus, deformation field

中图分类号:

P642.22

杨光华，钟志辉，张玉成，李德吉. 用局部强度折减法进行边坡稳定性分析[J]. , 2010, 31(S2): 53-58.

YANG Guang-hua, ZHONG Zhi-hui, ZHANG Yu-cheng, LI De-ji. Slope stability analysis by local strength reduction method[J]. , 2010, 31(S2): 53-58.

参考文献

相关文章 15

[1]	苏永华, 李诚诚. 强降雨下基于Green-Ampt模型的边坡稳定性分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 389-398.
[2]	朱彦鹏, 陶钧, 杨校辉, 彭俊国, 吴强, . 框架预应力锚托板结构加固高填方边坡设计与数值分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 612-623.
[3]	李剑, 陈善雄, 余飞, 姜领发, 戴张俊. 预应力锚索加固高陡边坡机制探讨[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 707-713.
[4]	闫国强, 殷跃平, 黄波林, 张枝华, 代贞伟, . 三峡库区巫山金鸡岭滑坡成因机制与变形特征[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 329-340.
[5]	刘顺青, 黄献文, 周爱兆, 蔡国军, 姜朋明, . 基于随机块石模型的土石混合边坡稳定性分析方法研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 350-358.
[6]	刘红岩. 宏细观缺陷对岩体力学特性及边坡稳定影响研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 431-439.
[7]	王伟, 陈国庆, 郑水全, 张广泽, 王栋, . 考虑张拉-剪切渐进破坏的边坡矢量和法研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 468-476.
[8]	姜谙男, 张权, 吴洪涛, 段龙梅, 焦明伟, 白涛, . 基于改进局部安全度的爆破作用边坡稳定性分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 511-518.
[9]	吴锦亮, 何吉, . 岩质边坡动态开挖模拟的复合单元模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 535-540.
[10]	许婧璟, 唐旭海, 刘泉声, 冯禹菲. 基于能量跟踪法研究岩石破碎对滚石运动轨迹的影响[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 541-548.
[11]	陈宇龙, 内村太郎, . 基于弹性波波速的降雨型滑坡预警系统[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3373-3386.
[12]	聂秀鹏, 逄焕平, 孙志彬, 谢松梅, 侯超群. 三维加筋边坡地震稳定性上限分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3483-3492.
[13]	陈冲, 王卫, 吕华永, . 基于复合抗滑桩模型加固边坡稳定性分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3207-3217.
[14]	宋义敏, 邓琳琳, 吕祥锋, 许海亮, 赵泽鑫, . 岩石摩擦滑动变形演化及声发射特征研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 2899-2906.
[15]	刘新荣, 邓志云, 刘永权, 刘树林, 路雨明, . 地震作用下水平层状岩质边坡累积损伤与破坏模式研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2507-2516.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed