›› 2011, Vol. 32 ›› Issue (12): 3604-3610.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

软土中单桩桩侧承载力时效性理论解

曹 权1, 2, 3,施建勇1, 2,雷国辉1, 2,艾英钵1, 2,陈 鸿3   

  1. 1.河海大学 岩土工程研究所,南京 210098;2.河海大学 岩土力学与堤坝工程教育部重点实验室,南京 210098; 3.深圳市市政设计研究院有限公司,广东 深圳 518029
  • 收稿日期:2011-04-19 出版日期:2011-12-10 发布日期:2011-12-13
  • 作者简介:曹权,男,1970年生,博士,高级工程师,国家注册土木工程师(岩土),主要从事岩土的原位测试研究
  • 基金资助:

    国家自然科学基金资助项目(No. 50878075)。

Theoretical solution for time effect of shaft bearing capacity of single pile in soft soils

CAO Quan1, 2, 3, SHI Jian-yong1, 2, LEI Guo-hui1, 2, AI Ying-bo1, 2, CHEN Hong3   

  1. 1. Geotechnical Research Institute, Hohai University, Nanjing 210098, China; 2. Key Laboratory of Ministry of Education for Geomechanics and Embankment Engineering, Hohai University, Nanjing 210098, China; 3. Shenzhen Municipal Design and Research Institute Co., Ltd., Shenzhen, Guangdong 518029, China
  • Received:2011-04-19 Online:2011-12-10 Published:2011-12-13

摘要: 以有效应力原理为基础,结合考虑应变软化、桩径和弹性区孔压分布等因素的桩周土固结解,推导出软土中单桩桩侧承载力时效性的理论解。与传统桩的承载力时效性简化分析方法不同,该理论解不仅考虑了多土层地基中各土层刚度指数的差异对固结过程的影响,还考虑了各土层因固结系数不同对孔压消散速率的影响。通过现场不同间歇期的单桩载荷试验测试结果验证了其合理性

关键词: 理论解, 单桩, 饱和软黏土, 固结解, 承载力时效性

Abstract: Based on the theory of effective stress, consolidation solution around the pile which is taken into account the influence of strain softening, magnitude of pile radius and range of excess pore water pressure, a theoretical relationship about time-effect of bearing capacity of single pile is developed, which can be used to predict the variation of shaft bearing capacity of a jacked-in pile with time in saturated soft clay. Different from the traditional way, the effect of different stiffness indices and different consolidation coefficients on the consolidation process in varied clays and highly stratified deposits are considered in the new consolidation solution. Besides, the rationality of the solution is verified by the pile load tests in different time periods after installation.

Key words: theoretical solution, single pile, saturated soft clay, consolidation solution, time effect of shaft bearing capacity

中图分类号: 

  • TU 470
[1] 覃玉兰, 邹新军, 曹雄. 均质砂土中水平简谐荷载与扭矩联合 受荷单桩内力、位移分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 147-156.
[2] 张 勋, 黄茂松, 胡志平, . 砂土中单桩水平循环累积变形特性模型试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 933-941.
[3] 吴小锋, 朱斌, 汪玉冰, . 水平环境荷载与地震动联合作用下的海上风机 单桩基础动力响应模型试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(10): 3937-3944.
[4] 时 刚,刘忠玉,李永辉. 循环荷载作用下考虑非达西渗流的软黏土一维流变固结分析[J]. , 2018, 39(S1): 521-528.
[5] 陈 杨,杨 敏,魏厚振,李卫超,孟庆山,. 钙质砂中单桩轴向抗拔模型试验研究[J]. , 2018, 39(8): 2851-2857.
[6] 李晓明,赵庆斌,杨祈敏,赵其华,丁梓涵,. 碎石土及碎石土-基岩地基斜坡场地m值研究[J]. , 2018, 39(4): 1327-1336.
[7] 汪明元,吴金标,张建经,廖蔚茗,闫孔明,. 一种适用于室内模型试验的循环加载装置研制及试验研究[J]. , 2018, 39(3): 1145-1152.
[8] 闫澍旺,张京京,田英辉,陈 浩,. 等向固结饱和黏土卸载孔压特性的试验与理论研究[J]. , 2018, 39(3): 775-781.
[9] 刘红军,杨 奇,. 局部冲刷对风机支撑系统承载性能的影响[J]. , 2018, 39(2): 722-727.
[10] 康 成, 梅国雄, 梁荣柱, 吴文兵, 方宇翔, 柯宅邦, . 地表临时堆载诱发下既有盾构隧道纵向变形分析[J]. 岩土力学, 2018, 39(12): 4605-4616.
[11] 张治国,马兵兵,黄茂松,徐晓洋,. 山区滑坡诱发既有隧道受力变形影响分析[J]. , 2018, 39(10): 3555-3564.
[12] 荣雪宁,徐日庆,冯苏阳,仇 涛,. 基于拉格朗日乘数法的大弯矩水平受荷桩研究[J]. , 2017, 38(9): 2605-2612.
[13] 唐 琳,唐晓武,孙 凯, . 不等轴双向拉伸无纺织物孔径变化理论研究[J]. , 2017, 38(12): 3597-3603.
[14] 储昭飞,刘保国,刘开云,孙景来. 非静水应力场中圆形隧道衬砌与围岩间两种接触的黏弹性解析[J]. , 2017, 38(11): 3215-3224.
[15] 张治国,徐晓洋,姜蕴娟,赵其华,. 隧道正交穿越滑坡体的安全距离及稳定性分析[J]. , 2017, 38(11): 3278-3286.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 吴 琼,唐辉明,王亮清,林志红. 库水位升降联合降雨作用下库岸边坡中的浸润线研究[J]. , 2009, 30(10): 3025 -3031 .
[2] 吴昌瑜,张 伟,李思慎,朱国胜. 减压井机械淤堵机制与防治方法试验研究[J]. , 2009, 30(10): 3181 -3187 .
[3] 和法国,谌文武,韩文峰,张景科. 高分子材料SH固沙性能与微结构相关性研究[J]. , 2009, 30(12): 3803 -3807 .
[4] 雷永生. 西安地铁二号线下穿城墙及钟楼保护措施研究[J]. , 2010, 31(1): 223 -228 .
[5] 肖 忠,王元战,及春宁,黄泰坤,单 旭. 波浪作用下加固软基上大圆筒结构稳定性分析[J]. , 2010, 31(8): 2648 -2654 .
[6] 柴 波,殷坤龙,陈丽霞,李远耀. 岩体结构控制下的斜坡变形特征[J]. , 2009, 30(2): 521 -525 .
[7] 赵洪波,茹忠亮,张士科. SVM在地下工程可靠性分析中的应用[J]. , 2009, 30(2): 526 -530 .
[8] 徐 扬,高 谦,李 欣,李俊华,贾云喜. 土石混合体渗透性现场试坑试验研究[J]. , 2009, 30(3): 855 -858 .
[9] 邓华锋,张国栋,王乐华,邓成进,郭 靖,鲁 涛. 导流隧洞开挖施工的爆破振动监测与分析[J]. , 2011, 32(3): 855 -860 .
[10] 谭峰屹,邹志悝,邹荣华,林祖锴,郑德高. 换填黏性土料工程特性试验研究[J]. , 2009, 30(S2): 154 -157 .