吹填土强夯加排水地基处理的数值分析与应用

›› 2013, Vol. 34 ›› Issue (5): 1478-1486.

吹填土强夯加排水地基处理的数值分析与应用

刘洋，张铎，闫鸿翔

北京科技大学土木与环境工程学院，北京 100083

收稿日期:2012-11-27 出版日期:2013-05-10 发布日期:2013-05-14
作者简介:刘洋，男，博士，副教授，主要从事土细观力学和砂土液化方面的研究与教学工作。
基金资助:
新世纪优秀人才资助项目(No. NCET-11-0579）；国家自然科学基金项目(No. 51178044)

Numerical simulation and application of dynamic compaction with drainage for hydraulic fill deposits

LIU Yang，ZHANG Duo，YAN Hong-xiang

School of Civil and Environmental Engineering, University of Science & Technology Beijing, Beijing 100083, China

Received:2012-11-27 Online:2013-05-10 Published:2013-05-14

摘要/Abstract

摘要： 强夯加排水地基处理方法是近年来发展的一种地基处理技术，在吹填土地基处理方面得到了广泛应用。根据强夯能量耗散分析与土体密实机制，基于冲击荷载作用下孔隙水压力的发展模式，建立了强夯加排水地基处理的数值分析模型，并采用有限差分法进行了求解。采用编写的数值程序分析了强夯过程中超孔隙水压力的发展与土体密实效果，以及土体渗透系数、单击时间间隔以及砂井间距等对加固效果的影响，讨论了“重锤少夯”和“轻锤多夯”的差异，并与工程实例进行了比较。研究结果表明，建立的数值模型可以模拟强夯加排水地基处理的施工过程，较好地反映强夯过程中孔隙水压力的发展变化规律和加固效果。排水措施的设置有利于超孔隙水压力消散和加固深部土体，进而提高土体加固效果和缩短工期。最后，根据数值分析结果，提出了强夯加排水地基处理的合理设计建议。

关键词: 动力固结, 排水, 数值模拟, 吹填土

Abstract: Dynamic compaction (DC) plus drainage is a new technology developed in recent years, especially in improving the hydraulic fill deposits. Based on the analysis of energy dissipation, soil compaction mechanism and the model of pore water pressure generated by impact loading, a simple but effective model is developed to simulate the process of dynamic compaction. A numerical program based on the finite difference method is developed to solve the boundary value problem under the condition of DC plus drainage. Development of pore pressure and the performances of compaction during DC are studied by the numerical results and compared with field data. Some factors affecting the performances of compaction such as hydraulic conductivity, time between impacts and distance of wick drains are discussed. Different effects between number of drops and impact energy per drop are also analyzed. The simulation results indicate that the proposed numerical model can simulate the process of DC with drainage. The development of excess pore water pressure and the reinforcement effect of soil can be predicted correctly. The drainage structure introduced in the DC technique can reinforce the deep soil and shorten the construction period. Finally, a design procedure is proposed to improve the practicality of DC and drainage technique.

Key words: dynamic compaction, drainage, numerical simulation, hydraulic fill deposits

中图分类号:

TU 443

刘洋，张铎，闫鸿翔. 吹填土强夯加排水地基处理的数值分析与应用[J]. , 2013, 34(5): 1478-1486.

LIU Yang，ZHANG Duo，YAN Hong-xiang. Numerical simulation and application of dynamic compaction with drainage for hydraulic fill deposits[J]. , 2013, 34(5): 1478-1486.

参考文献

相关文章 15

[1]	李红坡, 陈征, 冯健雪, 蒙宇涵, 梅国雄, . 双层地基水平排水砂垫层位置优化研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 437-444.
[2]	刘家顺, 王来贵, 张向东, 杨建军, 孙嘉宝, . 部分排水条件下饱和黏土渐近状态本构模型研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 485-491.
[3]	李翻翻, 陈卫忠, 雷江, 于洪丹, 马永尚, . 基于塑性损伤的黏土岩力学特性研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 132-140.
[4]	夏坤, 董林, 蒲小武, 李璐, . 黄土塬地震动响应特征分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 295-304.
[5]	郭院成, 李明宇, 张艳伟, . 预应力锚杆复合土钉墙支护体系增量解析方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 253-258.
[6]	闫国强, 殷跃平, 黄波林, 张枝华, 代贞伟, . 三峡库区巫山金鸡岭滑坡成因机制与变形特征[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 329-340.
[7]	刘红岩. 宏细观缺陷对岩体力学特性及边坡稳定影响研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 431-439.
[8]	金爱兵, 刘佳伟, 赵怡晴, 王本鑫, 孙浩, 魏余栋, . 卸荷条件下花岗岩力学特性分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 459-467.
[9]	韩征, 粟滨, 李艳鸽, 王伟, 王卫东, 黄健陵, 陈光齐, . 基于HBP本构模型的泥石流动力过程SPH数值模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 477-485.
[10]	吴锦亮, 何吉, . 岩质边坡动态开挖模拟的复合单元模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 535-540.
[11]	张雷, 王宁伟, 景立平, 方晨, 董瑞, . 电渗排水固结中电极材料的对比试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3493-3501.
[12]	吴凤元, 樊赟赟, 陈剑平, 李军, . 基于不同侵蚀模型的高速崩滑碎屑流动力过程模拟分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3236-3246.
[13]	孙峰, 薛世峰, 逄铭玉, 唐梅荣, 张翔, 李川, . 基于连续损伤的水平井射孔-近井筒三维破裂模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3255-3261.
[14]	田乙, 吴文兵, 蒋国盛, 梅国雄, 徐宝军, . 连续排水边界下分数阶黏弹性饱和土体一维固结分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3054-3061.
[15]	李称, 吴文兵, 梅国雄, 宗梦繁, 梁荣柱, . 不同排水条件下城市固废一维降解固结解析解[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3071-3080.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed