岩土力学 ›› 2021, Vol. 42 ›› Issue (7): 2031-2040.doi: 10.16285/j.rsm.2020.1887
• 岩土工程研究 • 上一篇
王斌1, 2,韩幽铭1, 3,周欣4,陈成1, 2,张先伟1, 2,桂蕾3
WANG Bin1, 2, HAN You-ming1, 3, ZHOU Xin4, CHEN Cheng1, 2, ZHANG Xian-wei1, 2, GUI Lei3
摘要: 目前围绕土体剪切模量衰减特性开展的原位测试工作比较匮乏,同时,室内试验由于需要取样、运输、制样等步骤,一定程度上会引起对样品的扰动,而准确地描述土体模量的变化特性对于场地评价以及工程设计都非常重要。为此,依托太湖隧道祉区湖相黏土,开展了最大深度为33 m的现场剑桥自钻旁压试验,获得了土体的总应力?应变曲线,并基于此分析了不同土层内土体剪切模量的衰减特性,深入探讨了不同应变下剪切模量随深度变化的分布规律,构建了剪切模量及其衰减速率与塑性指数的相关关系,结果表明:塑性指数可以作为一个可靠的指标去评价不同土体的剪切模量衰减特性。
中图分类号:
[1] | 舒荣军, 孔令伟, 师文卓, 刘炳恒, 黎澄生, . 湛江结构性黏土自钻旁压试验的加载速率效应[J]. 岩土力学, 2021, 42(6): 1557-1567. |
[2] | 詹良通, 孙倩倩, 郭晓刚, 陈锐, 陈云敏, . 花岗岩风化料弃土快速堆填过程中 不排水抗剪强度评估[J]. 岩土力学, 2021, 42(1): 50-58. |
[3] | 瑜璐, 杨庆, 杨钢, 张金利. 塑性极限分析鱼雷锚锚尖贯入阻力[J]. 岩土力学, 2020, 41(6): 1953-1962. |
[4] | 雷文杰, 李金雨, 云美厚, . 采动微地震波传播与衰减特性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1491-1497. |
[5] | 邱 敏, 袁 青, 李长俊, 肖超超, . 基于孔穴扩张理论的黏土不排水抗剪强度 计算方法对比研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1059-1066. |
[6] | 周建, 蔡露, 罗凌晖, 应宏伟, . 各向异性软土基坑抗隆起稳定极限平衡分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(12): 4848-4856. |
[7] | 蒋水华,曾绍慧,杨建华,姚 池,黄劲松,周创兵,. 不排水抗剪强度非平稳随机场模拟及边坡可靠度分析[J]. , 2018, 39(3): 1071-1081. |
[8] | 王 进,朱泽奇,陈 健,付晓东,房 强, . 海相沉积软土的自钻式旁压试验及原位力学特性[J]. , 2017, 38(S1): 195-202. |
[9] | 刘美麟,房 倩,张顶立,侯艳娟. 深基坑内撑式支护结构综合刚度研究[J]. , 2017, 38(7): 2059-2064. |
[10] | 郭小青 ,朱 斌 ,刘晋超 ,熊 根 ,黄根清 , . 珠江口海洋软土不排水抗剪强度及循环弱化特性试验研究[J]. , 2016, 37(4): 1005-1012. |
[11] | 苏 辉,杨石飞,顾国荣. 基于旁压试验土体弹塑性本构模型初探[J]. , 2015, 36(S1): 131-136. |
[12] | 张亚飞 ,徐光黎 ,申艳军 ,胡焕忠,. 自钻式原位剪切旁压模型不同固结荷载颗粒流数值试验[J]. , 2014, 299(2): 591-600. |
[13] | 曹宇春,杨建辉. 基于有效固结应力法确定结构性黏性土不排水抗剪强度[J]. , 2013, 34(11): 3085-3090. |
[14] | 黄文雄,杨红梅,李持庆. 利用旁压试验的砂土初始状态反演分析[J]. , 2012, 33(4): 979-985. |
[15] | 杨 超,汪 稔,孟庆山. 滨海沉积软土中旁压试验成果分析[J]. , 2011, 32(S1): 275-279. |
|