›› 2017, Vol. 38 ›› Issue (S1): 195-202.doi: 10.16285/j.rsm.2017.S1.023

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

海相沉积软土的自钻式旁压试验及原位力学特性

王 进1, 2, 3,朱泽奇1,陈 健1,付晓东1,房 强1, 4   

  1. 1. 中国科学院武汉岩土力学研究所 岩土力学与工程国家重点实验室,湖北 武汉,430071;2. 四川高速公路建设开发总公司,四川 成都 610041; 3. 中国科学院大学,北京 100049;4. 四川省交通运输厅 公路规划勘察设计研究院,四川 成都 610041
  • 出版日期:2017-06-22 发布日期:2018-06-05
  • 通讯作者: 朱泽奇,男,1980年生,博士,副研究员,主要从事特殊岩土体力学性质方面的研究工作。E-mail: zqzhu@whrsm.ac.cn E-mail:wangjin6878@qq.com
  • 作者简介:王进,男,1990年生,博士研究生,主要从事岩土原位测试方面的研究工作
  • 基金资助:

    NSFC–云南联合基金重点项目(No.U1402231);国家自然科学基金资助项目(No.41102200)。

Study of in-situ mechanical properties of littoral deposit soft soil by self-boring pressuremeter

WANG Jin1, 2, 3, ZHU Ze-qi1, CHEN Jian1, FU Xiao-dong1, FANG Qiang1, 4   

  1. 1. State Key Laboratory of Geomechanics and Geotechnical Engineering, Institute of Rock and Soil Mechanics, Chinese Academy of Sciences, Wuhan, Hubei 430071, China; 2. Sichuan Expressway Construction & Development Corporation, Chengdu, Sichuan 610041, China; 3. University of Chinese Academy of Sciences, Beijing, 100049, China; 4. Highway Planning, Survey, Design and Research Institute, Sichuan Prouincial Department of Transportation, Chengdu, Sichuan 610041, China
  • Online:2017-06-22 Published:2018-06-05
  • Supported by:

    This work was supported by the Key Program of Joint Found of Yunnan Province(U1402231) and The General Program of National Natural Science Foundation of China(41102200).

摘要: 海相沉积软土广泛分布于我国沿海地区,是典型的结构性土,具有灵敏度高、承载能力低等特点。通过自钻式旁压试验调查软土场地的原位力学特性,获得了29.0 m深度范围软土层的原位水平应力、临塑压力、不排水抗剪强度、剪切模量等力学指标。结果表明,软土的旁压试验曲线可分为应力平衡阶段、弹性阶段、塑性阶段和破坏阶段4个阶段;破坏阶段之前软土的卸载会造成有效应力的显著降低,在工程实践中对软土卸载过程的稳定性应予以关注;软土的剪切模量具有明显的非线性特征,采用非线性分析法得到的剪切模量较为合理。通过对试验结果的拟合,建立了原位水平应力和临塑压力随深度变化的经验公式,可为工程中该两类参数的确定提供参考依据。

关键词: 软土, 自钻式旁压试验, 原位水平应力, 临塑压力, 不排水抗剪强度, 剪切模量

Abstract: Marine sediment soft soil is one kind of typical structure soil with high sensitivity and low bearing capacity, widely distributed in the coast area of China. The In-situ mechanical properties of soft soil site are tested in the depth range of 29 meters through self-boring pressuremeter test. The in situ horizontal stress, critical plastic stress, undrained shear strength and shear modulus, etc. are obtaind. The curves of pressuremeter test show four stages of soil, including stress balance stage, elastic stage, plastic stage and failure stage. Unloading reduces the effective stress of soft soil significantly before the last stage; much attention should be paid to the stability of soft soil during unloading process in engineering practice. Based on the obvious nonlinear characteristic of soft soil’s shear modulus, it is more reasonable to get shear modulus by using nonlinear analysis method. On the basis of the experimental results, using fitting methods to set up empirical formulas of in situ mechanical properties and critical plastic stress varying with depth, so as to provide a reference instruction for the determination of the parameters in engineering.

Key words: soft soil, self-boring pressuremeter test, in-situ horizontal stress, critical plastic stress, undrained shear strength, shear modulus

中图分类号: 

  • TU 443

[1] 周跃峰, 杨哲, 饶锡保, 肖国强, 周黎明. 不同含水率下黏土弹性参数的 弯曲−伸展元试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(S1): 387-393.
[2] 姚宏波, 李冰河, 童磊, 刘兴旺, 陈卫林. 考虑空间效应的软土隧道上方卸荷变形分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(7): 2453-2460.
[3] 程永辉, 胡胜刚, 王汉武, 张成. 深埋砂层旁压特征参数的深度效应研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(6): 1881-1886.
[4] 瑜璐, 杨庆, 杨钢, 张金利. 塑性极限分析鱼雷锚锚尖贯入阻力[J]. 岩土力学, 2020, 41(6): 1953-1962.
[5] 梁珂, 陈国兴, 杭天柱, 刘抗, 何杨, . 砂类土最大动剪切模量的新预测模型[J]. 岩土力学, 2020, 41(6): 1963-1970.
[6] 张雪东, 蔡红, 魏迎奇, 张紫涛, 梁建辉, 胡晶. 基于动力离心试验的软基尾矿库地震响应研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(4): 1287-1294.
[7] 王国辉, 陈文化, 聂庆科, 陈军红, 范晖红, 张川, . 深厚淤泥质土中基坑开挖对基桩 影响的离心模型试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 399-407.
[8] 梁珂, 陈国兴, 刘抗, 王彦臻, . 饱和珊瑚砂最大动剪切模量的 循环加载衰退特性及预测模型[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 601-611.
[9] 贺志军, 雷皓程, 夏张琦, 赵炼恒. 多层软土地基中单桩沉降与内力位移分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 655-666.
[10] 梁珂, 何杨, 陈国兴, . 南沙珊瑚砂的动剪切模量和阻尼比特性试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 23-31.
[11] 雷华阳, 胡垚, 雷尚华, 祁子洋, 许英刚, . 增压式真空预压加固吹填超软土微观结构特征分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 32-40.
[12] 张治国, 李胜楠, 张成平, 王志伟, . 考虑地下水位升降影响的盾构施工诱发地层 变形和衬砌响应分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 281-296.
[13] 叶观宝, 郑文强, 张 振, . 大面积填土场地中摩擦型桩负摩阻力分布特性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 440-448.
[14] 龚文惠, 赵旭东, 邱金伟, 李逸, 杨晗. 饱和软土大应变自重固结非线性分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2099-2107.
[15] 张 奎, 赵成刚, 李伟华. 海底软土层对海洋地基场地动力响应的影响[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2456-2468.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!