›› 2011, Vol. 32 ›› Issue (3): 697-702.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

锚板抗拉破坏机制试验研究

刘明亮1,朱珍德1,3,刘金元2   

  1. 1. 河海大学 岩土工程研究所, 南京 210098;2. 瑞尔森大学 土木工程系, 多伦多 M5B 2K3 加拿大; 3. 温州大学 建筑与土木工程学院, 浙江 温州 325035
  • 收稿日期:2010-04-12 出版日期:2011-03-10 发布日期:2011-03-21
  • 作者简介:刘明亮,男,1979年生,博士研究生,主要从事岩土工程方面的研究工作。
  • 基金资助:

    加拿大自然科学与工程研究基金(No. 355425―2009);浙江省科技计划项目(No. 2009C33049);江苏省普通高校研究生科研创新计划资助项目(No. CX10B―206Z);江苏省土木工程研究生科技创新基金资助。

Experimental study of failure mechanism of uplifting anchor

LIU Ming-liang1,ZHU Zhen-de 1,3,LIU Jin-yuan2   

  1. 1. Geotechnical Research Institute, Hohai University, Nanjing 210098, China; 2. Department of Civil and Engineering, Ryerson University, Toronto, M5B 2K3, Canada; 3. College of Architecture and Civil Engineering, Wenzhou University, Wenzhou, Zhejiang 325035, China
  • Received:2010-04-12 Online:2011-03-10 Published:2011-03-21

摘要:

锚板上拔过程是一个复杂的锚土相互作用过程,锚板周围土体在上拔过程中的变形破坏机制对于锚板抗拔力的可靠预测具有重要意义。为了对锚板破坏机制进行量化分析,基于LabVIEW软件开发环境,开发了力、位移和图像同步采集系统,该系统由力传感器、位移传感器、相机和一台计算机组成,可对锚板上拔过程中的力、位移和图像进行自动同步采集,从而保证了力、位移和图像的一一对应关系。基于PIV(particle image velocimetry)无干扰测量技术对砂土中锚板在上拔过程中的图像进行了测量分析,得到了锚板周围土体的位移场、剪切应变场和体积应变场。变形场试验结果表明:锚板上拔过程中,锚板上部土体中间部分位移大、两边小,最终形成一个倒置的梯形;剪切应变场显示锚板上拔过程经历了局部剪切带形成,扩展并最终在锚板两侧形成一个倾斜向上并贯通到地面的对称剪切带,剪切过程中剪切带内伴随着剪涨。在峰后阶段,剪切带形状由峰值点内倾转为外倾,锚板两侧边缘处出现局部土体流动软化。该试验结果可为锚板上拔预测模型建立以及设计提供参考依据。

关键词: 数据采集系统, 锚板, 粒子图像测速, 破坏机制

Abstract:

Anchor pullout is a complicated anchor-soil interactive process. The deformation mechanism of soil around an uplifting anchor is essentially important for reliable prediction of pullout force. In order to quantatively analyze the deformation mechanism of soil when anchor uplifting, a new data acquisition system, which can acquire force, displacement and images simultaneously, is coded based on a graphical programming environment LabVIEW. A test set-up which consists of a load cell, a linear variable differential transformer (LVDT), a camera, a loading frame, a Plexiglas mould, and a computer is developed to perform tests. The deformation fields are measured during the anchor uplifting based on particle image velocity (PIV). The displacement fields, the shear strain fields and volume strain fields of soil around an uplifting anchor are quantatively analyzed. The results show that an inverted trapezoidal is shaped in displacement fields during anchor uplifting. The symmetric shear zones tangent with the anchor side and inclining upward to the surface are shaped after local shear band forming and expanding. Dilatancy is also observed in shear zones. After peak the inward inclined shear zone tends to incline outward. The flow softening phenomenon is observed near the anchor sides. These results will benefit for developing prediction model for anchor pullout and design.

Key words: data acquisition system, plate anchor, particle image velocimetry (PIV), failure mechanism

中图分类号: 

  • TU470
[1] 冯君, 王洋, 吴红刚, 赖冰, 谢先当, . 玄武岩纤维复合材料土层锚杆抗拔性能 现场试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2563-2573.
[2] 梁 波, 厉彦君, 凌学鹏, 赵宁雨, 张青松, . 离心模型试验中微型土压力盒土压力测定[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 818-826.
[3] 高俊丽, 徐宏飞, 曹威, 袁川. 加肋土工膜与砂土拉拔试验及界面细观分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(12): 4668-4674.
[4] 杨 琪,张友谊,刘华强,秦 华,. 一种气泡轻质土路基受载-破坏模型试验[J]. , 2018, 39(9): 3121-3129.
[5] 马 凯,尹立明,陈军涛,陈 明,王自起,崔博强,. 深部开采底板隔水关键层受局部高承压水作用破坏理论分析[J]. , 2018, 39(9): 3213-3222.
[6] 郭昭胜,贺武斌,白晓红. 桩-承台-土复合受力体的拟静力模型试验[J]. , 2018, 39(9): 3321-3330.
[7] 马旭强,施锡林,尹洪武,杨春和,李银平,马洪岭,. 三轴压缩下含夹层盐岩破坏机制[J]. , 2018, 39(2): 644-650.
[8] 李 韬,徐奴文,戴 峰,李天斌,樊义林,李 彪,. 白鹤滩水电站左岸坝肩开挖边坡稳定性分析[J]. , 2018, 39(2): 665-674.
[9] 滕尚永, 杨圣奇, 黄彦华, 田文岭, . 裂隙充填影响巴西圆盘抗拉力学特性试验研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(12): 4493-4507.
[10] 贾金青,高军程,涂兵雄,张 磊,王海涛,高仁哲,. 深基坑中压力型预应力锚杆柔性支护结构的离心模型试验研究[J]. , 2017, 38(S2): 304-310.
[11] 唐礼忠,翦英骅,李地元,王 春,邓丽凡,陈 源. 基于微震矩张量的矿山围岩破坏机制分析[J]. , 2017, 38(5): 1436-1444.
[12] 武精科,阚甲广,谢生荣,谢福星,陈冬冬,. 深井高应力软岩沿空留巷围岩破坏机制及控制[J]. , 2017, 38(3): 793-800.
[13] 张 嘎,金红柳. 水位下降条件下土钉加固土坡破坏特性研究[J]. , 2016, 37(S2): 137-143.
[14] 周敏明,钱建固,黄茂松,胡玉银,. 注浆成型螺纹桩桩土接触面机制的离散元模拟[J]. , 2016, 37(S1): 591-595.
[15] 苏芳眉,刘海笑,李 洲. 基于耦合欧拉-拉格朗日法的锚板在黏土中的极限承载力数值分析[J]. , 2016, 37(9): 2728-2736.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 魏 丽,柴寿喜,蔡宏洲,王晓燕,李 敏,石 茜. 麦秸秆加筋材料抗拉性能的实验研究[J]. , 2010, 31(1): 128 -132 .
[2] 荆志东,刘俊新. 红层泥岩半刚性基床结构动态变形试验研究[J]. , 2010, 31(7): 2116 -2121 .
[3] 汪 洋,唐雄俊,谭显坤,王元汉. 云岭隧道底鼓机理分析[J]. , 2010, 31(8): 2530 -2534 .
[4] 刘争宏,廖燕宏,张玉守. 罗安达砂物理力学性质初探[J]. , 2010, 31(S1): 121 -126 .
[5] 雷金波,陈从新. 基于双曲线模型的带帽刚性桩复合地基荷载传递机制研究[J]. , 2010, 31(11): 3385 -3391 .
[6] 王登科,刘 建,尹光志,韦立德. 突出危险煤渗透性变化的影响因素探讨[J]. , 2010, 31(11): 3469 -3474 .
[7] 王 军,曹 平,李江腾,刘业科. 降雨入渗对流变介质隧道边坡稳定性的分析[J]. , 2009, 30(7): 2158 -2162 .
[8] 唐世斌,唐春安,李连崇,张永彬. 湿度扩散诱发的隧洞时效变形数值模拟研究[J]. , 2011, 32(S1): 697 -0703 .
[9] 黄 阜,杨小礼,赵炼恒,黄 戡. 基于Hoek-Brown破坏准则的浅埋条形锚板抗拔力上限分析[J]. , 2012, 33(1): 179 -184 .
[10] 何思明 ,张晓曦 ,王东坡 . 分层地基中抗拔桩破裂面的确定方法与极限抗拔承载力计算方法研究[J]. , 2012, 33(5): 1433 -1437 .