›› 2011, Vol. 32 ›› Issue (9): 2651-2655.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

饱和土结构性参数演化规律及其简化模型研究

胡 伟,韩建刚,李光范   

  1. 海南大学 土木建筑工程学院,海口 570228
  • 收稿日期:2010-01-18 出版日期:2011-09-10 发布日期:2011-09-13
  • 作者简介:胡伟,男,1982年生,博士,副教授,主要从事土体静动力本构关系及桩土结构相互作用方面的研究
  • 基金资助:

    海南省自然科学基金(No. 809001);海南省教育厅高等学校科学研究资助项目(No. Hjkj2010-08)

A simplified stress-strain relationship of saturated soil based on structure’s evolution

HU Wei,HAN Jian-gang,LI Guang-fan   

  1. School of Civil Engineering and Architecture, Hainan University, Haikou 570228, China
  • Received:2010-01-18 Online:2011-09-10 Published:2011-09-13

摘要: 引入两类超固结比的概念,对不同围压下,具有两类不同超固结比的饱和原状、重塑黄土试样进行三轴固结不排水剪切试验。结合应力分担率的定义对试验所得的应力-应变曲线进行整理,获得了应力分担率随应变水平呈两阶段变化的特征曲线。定义结构性发挥系数对应力分担率曲线进行归一化处理。结果表明:两类超固结比下,相同围压、具有不同超固结比的试样的结构性发挥系数演化规律具有很好的归一性;不同固结围压时,两类超固结比下,该系数也同样具有很好的归一性。由此提出了描述结构性演化规律的计算模式和相应的理论计算公式。结构性发挥系数的理论公式为一个3段式函数,形式简单、参数少,且具有较好的稳定性。对比分析表明:计算和试验结果具有很好的一致性

关键词: 结构性, 应力分担率, 超固结比, 应力发挥系数, 应变阈值

Abstract: Two types of over-consolidated ratioes are defined. Undisturbed and remolded saturated loess are tested by undrained shearing test under different confining pressures and over-consolidated ratios. On the base of the definition of stress sharing ratios, the relationship between stress sharing ratio and strain level is obtained from test results, which behaves as two phases. Structure releasing coefficient is defined and it is used to analyze the stress sharing ratio curve. The results show that, under two types over-consolidated ratios, the structure releasing coefficient’s regulation of samples with the same pressure but different over-consolidated ratios is unanimous; under different pressures and two types over-consolidated ratios, the coefficient has the same characteristic. On the base of that, a model and the corresponding formulation are put forward to describe the structure’s regulation. The formulation is a three phases fuction which has a simple form with only two parameters. The comparative analysis indicates that the calculation results have a good consistency with the tests

Key words: structure, stress sharing ratio, over-consolidated ratio, structure release coefficient, strain threshold value

中图分类号: 

  • TU 443
[1] 邵生俊, 陈 菲, 邓国华, . 基于平面应变统一强度公式的结构性黄土填料 挡墙地震被动土压力研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1255-1262.
[2] 王娟娟, 郝延周, 王铁行. 非饱和压实黄土结构特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1351-1357.
[3] 张玉伟, 翁效林, 宋战平, 谢永利, . 考虑黄土结构性和各向异性的修正剑桥模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1030-1038.
[4] 褚峰, 张宏刚, 邵生俊, . 陇东Q3结构性黄土压剪损伤本构模型试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(10): 3855-3870.
[5] 姚志华, 陈正汉, 方祥位, 黄雪峰, . 非饱和原状黄土弹塑性损伤流固耦 合模型及其初步应用 [J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 216-226.
[6] 段晓梦,曾立峰, . 非饱和土的承载结构与岩土广义结构性[J]. , 2018, 39(9): 3103-3112.
[7] 王丽琴,邵生俊,赵 聪,鹿忠刚,. 黄土初始结构性对其压缩屈服的影响[J]. , 2018, 39(9): 3223-3228.
[8] 丑亚玲,郏书胜,张庆海,曹 伟,盛 煜,. 考虑结构性的冻融作用对黄土湿陷系数的影响[J]. , 2018, 39(8): 2715-2722.
[9] 姚志华,连 杰,陈正汉,朱元青,方祥位,. 考虑细观结构演化的非饱和Q3 原状黄土弹塑性本构模型[J]. , 2018, 39(5): 1553-1563.
[10] 孙 凯,陈正林,路德春,. 一种考虑黏聚强度的改良土弹塑性本构模型[J]. , 2018, 39(5): 1589-1597.
[11] 刘 笋,蒋明镜,付 昌,朱俊高,. 结构性砂土静力触探试验离散元分析[J]. , 2018, 39(3): 933-942.
[12] 宋 晶,叶冠林,徐永福,孙德安,. 考虑固结历史的结构性软土路基沉降数值模拟[J]. , 2018, 39(3): 1037-1046.
[13] 杨光昌,白 冰. 考虑超固结效应的不同温度路径下饱和粉质黏土的热固结[J]. , 2018, 39(1): 71-77.
[14] 祝恩阳,李晓强,. 胶结结构性土统一硬化模型[J]. , 2018, 39(1): 112-122.
[15] 陈 波,孙德安,高 游,李 健,. 上海软黏土的孔径分布试验研究[J]. , 2017, 38(9): 2523-2530.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 崔皓东,朱岳明. 二滩高拱坝坝基渗流场的反演分析[J]. , 2009, 30(10): 3194 -3199 .
[2] 杨自友,顾金才,杨本水,陈安敏,徐景茂. 锚杆对围岩的加固效果和动载响应的数值分析[J]. , 2009, 30(9): 2805 -2809 .
[3] 吴火珍,冯美果,焦玉勇,李海波. 降雨条件下堆积层滑坡体滑动机制分析[J]. , 2010, 31(S1): 324 -329 .
[4] 徐兴华,尚岳全,王迎超. 滑坡灾害综合评判决策系统研究[J]. , 2010, 31(10): 3157 -3164 .
[5] 史海莹 ,龚晓南 ,俞建霖 ,连 峰. 基于Hewlett理论的支护桩桩间距计算方法研究[J]. , 2011, 32(S1): 351 -0355 .
[6] 杜文琪,王 刚. 土工结构地震滑动位移统计分析[J]. , 2011, 32(S1): 520 -0525 .
[7] 魏厚振,颜荣涛,陈 盼,田慧会,吴二林,韦昌富. 不同水合物含量含二氧化碳水合物砂三轴试验研究[J]. , 2011, 32(S2): 198 -203 .
[8] 温世清 ,刘汉龙 ,陈育民. 浆固碎石桩单桩荷载传递特性研究[J]. , 2011, 32(12): 3637 -3641 .
[9] 巩思园,窦林名,何 江,贺 虎,陆菜平,牟宗龙. 深部冲击倾向煤岩循环加卸载的纵波波速与应力关系试验研究[J]. , 2012, 33(1): 41 -47 .
[10] 姚 池 ,姜清辉 ,叶祖洋 ,周创兵 . 裂隙网络无压渗流分析的初流量法[J]. , 2012, 33(6): 1896 -1903 .