高临界循环荷载水平下钻孔桩的抗拔性状分析

›› 2012, Vol. 33 ›› Issue (2): 343-348.

高临界循环荷载水平下钻孔桩的抗拔性状分析

张忠苗¹，谢志专¹，赵玉勃¹，李慧明²

1.浙江大学岩土工程研究所软弱土与环境土工教育部重点实验室，杭州 310027；2.广州大学工程抗震研究中心，广州 510405

收稿日期:2010-05-19 出版日期:2012-02-10 发布日期:2012-02-14
作者简介:张忠苗，男，1961年生，博士，教授，博导，主要从事基础工程方面的研究、教学与检测工作。

Uplift behaviors of bored piles subjected to high critical cyclic loading level

ZHANG Zhong-miao¹, XIE Zhi-zhuan¹, ZHAO Yu-bo¹, LI Hui-ming²

1. MOE Key Laboratory of Soft Soils and Geoenvironmrnt Engineering, Institute of Geotechnical Engineering, Zhejiang University, Hangzhou 310058, China; 2. Earthquake Engineering Research Center, Guangzhou University, Guangzhou 510405, China

Received:2010-05-19 Online:2012-02-10 Published:2012-02-14

摘要/Abstract

摘要： 为了研究抗拔桩在循环加载过程中桩身的性状，选取杭州萧山某工地两根抗拔桩作为试桩进行循环加载试验。在抗拔桩桩身埋设钢筋应力计，测量循环加载过程中桩身应力的变化情况；在桩身预埋钢管，测量桩顶及桩端上拔量。通过对桩身应力及桩顶、桩端上拔量的分析，研究循环加载对抗拔桩承载力及上拔量的影响。综合分析抗拔桩承受循环荷载时的桩顶、桩端上拔量、桩身轴力以及桩侧摩阻力分布可知，当抗拔桩承受循环荷载时，且临界循环荷载水平较大（接近或者达到1），抗拔桩经过2～3次循环加载后就发生破坏，其研究结果可供其他类似工程参考。

关键词: 抗拔桩, 循环加载, 桩侧摩阻力, 桩身应力

Abstract: In order to study the behaviors of uplift pile subject to cyclic load, cyclic loading tests are carried out on two uplift piles at Xiaoshan, Hangzhou. Stress gauges and steel pipes are pre-buried in the test pile to measure the changes of pile shaft stress and the pull-out amount of both pile tip and pile head. Through the analysis of the pile shaft stress and the pull-out amount, the influence of cyclic load on bearing capacity and pull-out amount are studied. Comprehensive analysis of the pull-out amount, pile shaft force and pile side friction, it is drawn a conclusion that the uplift pile damaged after two or three cycles when uplift pile subjects to cyclic load, and the critical cyclic load level is close to 1.

Key words: uplift pile, cyclic loading, pile side friction, pile shaft stress

中图分类号:

TU 473

张忠苗，谢志专，赵玉勃，李慧明. 高临界循环荷载水平下钻孔桩的抗拔性状分析[J]. , 2012, 33(2): 343-348.

ZHANG Zhong-miao, XIE Zhi-zhuan、 ZHAO Yu-bo, LI Hui-ming. Uplift behaviors of bored piles subjected to high critical cyclic loading level[J]. , 2012, 33(2): 343-348.

参考文献

相关文章 15

[1]	马维嘉, 陈国兴, 吴琪, . 复杂加载条件下珊瑚砂抗液化强度试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 535-542.
[2]	蔡雨, 徐林荣, 周德泉, 邓超, 冯晨曦, . 自平衡与传统静载试桩法模型试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3011-3018.
[3]	穆锐, 浦少云, 黄质宏, 李永辉, 郑培鑫, 刘旸, 刘泽, 郑红超, . 土岩组合岩体中抗拔桩极限承载力的确定[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2825-2837.
[4]	夏唐代, 郑晴晴, 陈秀良, . 基于累积动应力水平的间歇加载下超孔压预测[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1483-1490.
[5]	张勋, 黄茂松, 胡志平, . 砂土中单桩水平循环累积变形特性模型试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 933-941.
[6]	董建勋, 刘海笑, 李洲. 适用于砂土循环加载分析的边界面塑性模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 684-692.
[7]	高源, 刘海笑, 李洲, . 适用于饱和砂土循环动力分析边界面塑性模型的显式积分算法[J]. 岩土力学, 2019, 40(10): 3951-3958.
[8]	刘海峰，朱长歧，孟庆山，王星，李小刚，吴文娟, . 礁灰岩嵌岩桩的模型试验[J]. , 2018, 39(5): 1581-1588.
[9]	汪明元，吴金标，张建经，廖蔚茗，闫孔明，. 一种适用于室内模型试验的循环加载装置研制及试验研究[J]. , 2018, 39(3): 1145-1152.
[10]	周正龙，陈国兴，赵凯，吴琪，马维嘉. 循环加载方向角对饱和粉土不排水动力特性的影响[J]. , 2018, 39(1): 36-44.
[11]	陈乐求，张家生，陈俊桦，陈积光，. 水泥改良泥质板岩粗粒土的静动力特性试验[J]. , 2017, 38(7): 1903-1910.
[12]	周永强，盛谦，朱泽奇，付晓东. 基于修正Drucker-Prager准则的岩石次加载面模型[J]. , 2017, 38(2): 400-408.
[13]	庄海洋，胡中华，王瑞，陈国兴. 南京饱和细砂液化后大变形条件下动剪切模量衰减特征研究[J]. , 2017, 38(12): 3445-3452.
[14]	张雨霆，丁秀丽，邬爱清，卢波. 有厚度天然结构面法向循环加载变形特性研究[J]. , 2017, 38(10): 2865-2872.
[15]	张勋，黄茂松，刘莹 , . 考虑砂土密实度影响的单桩竖向循环加载模型试验[J]. , 2016, 37(7): 1914-1920.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed