›› 2012, Vol. 33 ›› Issue (5): 1542-1548.

• 数值分析 • 上一篇    下一篇

竖向荷载下GRF承载机制数值模拟研究

徐文强1,文松霖2   

  1. 1.中国长江三峡集团公司 溪洛渡工程建设管理中心,云南 永善 657300;2.长江科学院 水利部岩土力学与工程重点实验室,武汉 430010
  • 收稿日期:2010-11-17 出版日期:2012-05-10 发布日期:2012-05-14
  • 作者简介:徐文强,男,1983年生,硕士,助理工程师,主要从事工程项目管理、桩基承载机制等方面的研究工作。
  • 基金资助:

    国家自然科学基金资助项目资助(No. 50978034)

Numerical study of bearing mechanism of geo-reinforcement foundation under vertical load

XU Wen-qiang1, WEN Song-lin2   

  1. 1. Construction Management Center of Xiluodu Hydropower Project, China Three Gorges Corporation, Yongshan, Yunnan 657300, China; 2. Key Laboratory of Geotechnical Mechanics and Engineering of Ministry of Water Resources, Yangtze River Scientific Research Institute, Wuhan 430010, China
  • Received:2010-11-17 Online:2012-05-10 Published:2012-05-14

摘要: 岩土加固基础(geo-reinforcement foundation,简称GRF)是一种新型岩土增强型桩基础,其承载机制目前尚未明确。通过建立GRF的三维非线性模型,并考虑地基中的桩-土接触、锚杆-土接触效应,利用岩土专业计算软件FLAC3D,分析研究了GRF桩土变形以及土体屈服特性、桩身轴力变化规律、侧阻力和端阻力的变化规律。数值计算结果表明:GRF更能调动桩周土体来承载,其侧阻力、端阻力、极限承载力均大于等直径桩;由于锚杆作用,GRF的桩身轴力在锚杆附近出现“台阶式”突降;锚杆作用的发挥与桩顶位移密切相关,只有在桩顶产生一定位移条件下,锚杆才能发挥其承载作用,且土体在锚杆上部形成松弛区,在锚杆下部形成压密区;锚杆随桩体向下移动,与桩体相互作用,锚杆下部及锚杆附近桩体内会产生拉应力。研究结果为GRF在工程中推广应用奠定了一定的理论基础,对设计GRF有一定的参考价值。

关键词: 岩土加固基础, 承载机制, 数值计算

Abstract: Geo-reinforcement foundation (GRF) is a new type of reinforcement pile foundation of which the bearing mechanism is not clear at the present time. By building the 3D nonlinear model of geo-reinforcement foundation, considering the contact effects between pile and soil and that between anchors and soil, utilizing geotechnical professional calculating software FLAC3D, the pile and soil displacement of geo-reinforcement foundation is analyzed; and the soil yield characteristics, variation regularity of pile shaft force, side resistance and end resistance are also studied. The numerical calculation results show that geo-reinforcement foundation can arouse the soil around pile to bear load more efficiently; and the side resistance, end resistance, ultimate bearing capacity of geo-reinforcement are larger than that of straight pile with equal diameter; because of the anchor function, the pile shaft force is suddenly decreased, like a “step”, near the anchors; the function of anchors is closely related with the displacement of pile top. Anchors function the bearing capacity only on the condition that the pile top displacement reached a curtain number. Relaxation region appears in the soil up the anchors and compaction zone occurs in the soil down the anchors; anchors move downward together with pile body and they interact with each other, which causes tensile stress in the lower part of the anchors and pile body near the anchors. The study has laid some basis for the extension and application of geo-reinforcement foundation in projects, which is valuable, to some extent, during the process of designing the geo-reinforcement foundation.

Key words: geo-reinforcement foundation, bearing mechanism, numerical calculation

中图分类号: 

  • TU 473
[1] 吴美苏, 周成, 王林, 谭昌明, . 根系和裂隙对土体水力和力学特性影响数值模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 519-526.
[2] 叶 飞,宋 京,唐勇三,林剑飞,贾 涛,. 软弱围岩隧道掌子面及超前核心土挤出位移特征研究[J]. , 2017, 38(S1): 323-330.
[3] 张永杰,夏旖琪,冯夏庭,王桂尧,. 陡坡段双桩-柱基础简化计算方法及影响因素分析[J]. , 2017, 38(6): 1705-1715.
[4] 任连伟,詹俊峰,杨权威,王新泉,张敏霞,. 五星形桩截面尺寸优化及竖向承载机制试验研究[J]. , 2017, 38(10): 2855-2864.
[5] 郎瑞卿,孙立强,闫澍旺,林 澍,陈 浩,任宇晓. PTC管桩复合地基应力扩散效应研究[J]. , 2015, 36(S2): 394-400.
[6] 刘思思 ,赵明华 ,李 亮,. 基于锚杆抗拔试验的动态折线模型分析[J]. , 2014, 35(12): 3389-3395.
[7] 黄 斌 ,程展林 ,徐 晗,. 膨胀土膨胀模型及边坡工程应用研究[J]. , 2014, 35(12): 3550-3555.
[8] 高成雷 ,赵文忠 ,凌建明 ,王丙兴,. 山区公路半填半挖路基沉降控制指标与标准研究[J]. , 2014, 35(1): 151-158.
[9] 言志信 ,郭 斌 ,贺 香 ,江 平 . 多级边坡平台宽度对边坡地震动力响应 及破坏机制的影响 [J]. , 2012, 33(S2): 352-358.
[10] 徐林荣,王宏贵,左 王申 ,刘维正. 高速铁路沉降控制复合桩基的性状试验研究[J]. , 2012, 33(9): 2605-2612.
[11] 姜振春. 软黏土中超长预应力高强度混凝土 管桩竖向承载特性试验研究[J]. , 2012, 33(9): 2639-2644.
[12] 黄 明 ,刘新荣 ,邓 涛 . 基于含水劣化特性的隧道围岩时效变形数值计算[J]. , 2012, 33(6): 1876-1882.
[13] 刘振平,贺怀建,白世伟,张 华,邹 丹,李火兵. 软基中500 kV输电桩板塔基现场试验与数值模拟[J]. , 2012, 33(4): 1031-1039.
[14] 袁小会 ,韩月旺 ,钟小春. 盾尾注浆硬性浆液固结变形数值计算模型构建[J]. , 2012, 33(3): 925-932.
[15] 周 勇 ,柳建新 ,方建勤 ,柳群义. 岩体流变情况下隧道合理支护时机的数值模拟[J]. , 2012, 33(1): 268-272.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 楚锡华,徐远杰. 基于形状改变比能对M-C准则与 D-P系列准则匹配关系的研究[J]. , 2009, 30(10): 2985 -2990 .
[2] 刘豆豆,陈卫忠,杨建平,谭贤君,周喜德. 脆性岩石卸围压强度特性试验研究[J]. , 2009, 30(9): 2588 -2594 .
[3] 王桂尧,李 斌,罗 军,付宏渊. 粉土基质吸力的新型量测装置与土-水特征研究[J]. , 2010, 31(11): 3678 -3682 .
[4] 卢应发,陈朱蕾,谢文良,吕志中. 垃圾卫生填埋中的一些岩土工程技术[J]. , 2009, 30(1): 91 -98 .
[5] 王志萍,胡敏云,夏玲涛. 垃圾填土压缩特性的室内试验研究[J]. , 2009, 30(6): 1681 -1686 .
[6] 贾 强,应惠清,张 鑫. 锚杆静压桩技术在既有建筑物增设地下空间中的应用[J]. , 2009, 30(7): 2053 -2057 .
[7] 路军富,王明年,贾媛媛,喻 渝,谭忠盛. 高速铁路大断面黄土隧道二次衬砌施作时机研究[J]. , 2011, 32(3): 843 -848 .
[8] 方 焘 ,刘新荣 ,耿大新 ,罗 照 ,纪孝团 ,郑明新 . 大直径变径桩竖向承载特性模型试验研究(I)[J]. , 2012, 33(10): 2947 -2952 .
[9] 胡万雨 ,陈向浩 ,林 江 ,况磊强 . 瀑布沟水电站砾石土心墙初次蓄水期原位钻孔渗流试验研究[J]. , 2013, 34(5): 1259 -1263 .
[10] 朱 星 ,许 强 ,汤明高 ,付小敏 ,周建斌 . 典型岩石破裂产生次声波试验研究[J]. , 2013, 34(5): 1306 -1312 .