深部咸水层二氧化碳地质储存场地选址储盖层评价

›› 2012, Vol. 33 ›› Issue (8): 2422-2428.

深部咸水层二氧化碳地质储存场地选址储盖层评价

刁玉杰，张森琦，郭建强，李旭峰，范基姣，贾小丰

中国地质调查局水文地质环境地质调查中心，河北保定 071051

收稿日期:2011-03-20 出版日期:2012-08-10 发布日期:2012-08-13
作者简介:刁玉杰，男，1983年生，硕士，工程师，主要从事CO2地质储存领域方面的研究工作
基金资助:
中国地质调查局国土资源大调查项目(No. 1212010060301，No. 1212010060302，No. 1212010060304)；中国科技部21世纪议程管理中心中澳CO2地质封存项目(2010年8月)资助

Reservoir and caprock evaluation of CO2 geological storage site selection in deep saline aquifers

DIAO Yu-jie，ZHANG Sen-qi，GUO Jian-qiang，LI Xu-feng，FAN Ji-jiao，JIA Xiao-feng

Center for Hydrogeology and Environmental Geology, China Geological Survey, Baoding, Hebei 071051, China

Received:2011-03-20 Online:2012-08-10 Published:2012-08-13

摘要/Abstract

摘要： 深部咸水层CO2地质储存属于环保型工程项目，开展地质评价来确定良好的储盖层是实现CO2地质储存长期、有效、安全封存的首要前提。储层地质评价内容主要包括储层的物理性质及其注入能力等；盖层地质评价内容主要包括盖层发育特征及封闭能力等。在规划选址到工程选址的不同阶段，储盖层评价的内容和对象应根据不同阶段的目的依次提高精度和量化程度。通过国内深部咸水层CO2地质储存工程场地选址阶段划分，结合储盖层地质评价的主要内容，初步建立了储盖层适宜性评价指标及其分级标准，对国内深部咸水层CO2地质储存工程场地选址中的储盖层地质评价及适宜性评价工作具有一定的指导意义。

关键词: 深部咸水层, CO2地质储存, 选址, 储盖层, 评价

Abstract: CO2 geological storage belongs to environmental protection projects, reservoirs and caprocks evaluation are the important base for CO2 sequestration safely for long period of time. Reservoirs geological evaluation contents include physical properties and CO2 injectivity, while caprocks geological evaluation contents include development characteristics and quantitative sealing capacity. In the different stages of planning and engineering site selection, contents and objects of reservoir and caprock evaluation should improve the precision and quantization degree according to the evaluation purposes. At the basis of CO2 geological storage engineering site selection stages division, combined with reservoirs and caprocks evaluation contents, suitable evaluation indexes and grading standard are established preliminary, which provides guidance for reservoirs and caprocks geological and suitable evaluation of CO2 geological storage engineering site selection in deep saline aquifers of China.

Key words: deep saline aquifer, CO2 geological storage, site selection, reservoir and caprock, evaluation

中图分类号:

P 642.5

刁玉杰，张森琦，郭建强，李旭峰，范基姣，贾小丰. 深部咸水层二氧化碳地质储存场地选址储盖层评价[J]. , 2012, 33(8): 2422-2428.

DIAO Yu-jie，ZHANG Sen-qi，GUO Jian-qiang，LI Xu-feng，FAN Ji-jiao，JIA Xiao-feng. Reservoir and caprock evaluation of CO2 geological storage site selection in deep saline aquifers[J]. , 2012, 33(8): 2422-2428.

参考文献

相关文章 15

[1]	翁永红, 张练, 徐唐锦, 黄书岭, 丁秀丽, . 高水头下大型导流洞新型堵头-围岩相互作用规律与安全评价[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 242-252.
[2]	丁振杰, 郑俊, 吕庆, 邓建辉, 童孟胜, . 《工程岩体分级标准》中边坡工程岩体质量指标计算方法的讨论[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 275-280.
[3]	陈舞, 张国华, 王浩, 陈礼彪, . 基于粗糙集条件信息熵的山岭隧道坍塌风险评价[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3549-3558.
[4]	崔琦, 侯建国, 宋一乐. 抽水蓄能电站地下厂房围岩约束及结构振动特性分析 [J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 809-817.
[5]	宋洪强, 左建平, 陈岩, 黎立云, 洪紫杰, . 基于岩石破坏全过程能量特征改进的能量跌落系数[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 91-98.
[6]	刘洋洋, 郭增长, 李永强, 李有鹏. 基于熵权集对分析和车载激光扫描的公路边坡危险性评价模型[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 131-141.
[7]	尹小涛，严飞，秦雨樵，周磊，王东英, . 地震作用下华丽高速公路金沙江桥华坪岸顺层边坡动力稳定性评价[J]. , 2018, 39(S1): 387-394.
[8]	尹小涛，薛海斌，汤华，任兴文，宋罡,. 边坡局部和整体稳定性评价方法的辩证统一[J]. , 2018, 39(S1): 98-104.
[9]	任连伟，周桂林，顿志林，何停印，杨权威，张敏霞，. 采空区建筑地基适宜性及沉降变形计算工程实例分析[J]. , 2018, 39(8): 2922-2932.
[10]	李建朋，聂庆科，刘泉声，于俊超,. 基于权重反分析的岩溶地面塌陷危险性评价方法研究[J]. , 2018, 39(4): 1395-1400.
[11]	杨智勇，李典庆，曹子君，唐小松, . 基于广义子集模拟的土坡系统可靠度分析[J]. , 2018, 39(3): 957-966.
[12]	赵金帅，冯夏庭，江权，陈炳瑞，肖亚勋，胡磊，丰光亮，李鹏翔，. 分幅开挖方式下高应力硬岩地下洞室的微震特性及稳定性分析[J]. , 2018, 39(3): 1020-1026.
[13]	徐楚，胡新丽，何春灿，徐迎，周昌. 水库型滑坡模型试验相似材料的研制及应用[J]. , 2018, 39(11): 4287-4293.
[14]	陈庆发，牛文静，郑文师，刘俊广，尹庭昌，范秋雁，. 裂隙岩体块体化程度评价方法的若干问题修正[J]. , 2018, 39(10): 3727-3734.
[15]	李建朋，聂庆科，刘泉声，贾向新,. 唐山市岩溶地面塌陷稳定性评价的 Logistic回归模型[J]. , 2017, 38(S2): 250-256.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed