地下结构地震破坏静-动力耦合模拟研究

›› 2012, Vol. 33 ›› Issue (11): 3483-3488.

地下结构地震破坏静-动力耦合模拟研究

王苏，路德春，杜修力

北京工业大学城市与工程安全减灾教育部重点实验室，北京 100124

收稿日期:2012-08-06 出版日期:2012-11-12 发布日期:2012-11-14
通讯作者: 路德春，男，1977年生，博士，教授，主要从事岩土材料的强度与本构理论、岩土地震工程等领域的研究。E-mail: dechun@bjut.edu.cn E-mail:wangsutianyuan@163.com
作者简介:王苏，男，1986年生，硕士研究生，主要从事地下结构抗震方面研究
基金资助:
国家973计划项目(No. 2011CB013600)

Research on underground structure seismic damage using static-dynamic coupling simulation method

WANG Su，LU De-chun，DU Xiu-li

Key Laboratory of Urban Security and Disaster Engineering, Ministry of Education, Beijing University of Technology, Beijing 100124, China

Received:2012-08-06 Online:2012-11-12 Published:2012-11-14

摘要/Abstract

摘要： 地下结构地震破坏过程模拟是研究地下结构抗震性能的有效手段，通过人工边界条件设置将围岩土体的自重应力作为动力响应模拟的初始状态，实现了地下结构地震响应静-动力耦合数值模拟。基于有限元分析软件ABAQUS，将极限剪应变作为破坏标准，采用生死单元法模拟了地下结构的地震破坏过程，通过结构埋深考虑了初始地应力对地下结构抗震性能的影响。模拟结果表明，地下结构的抗震性能存在一个最不利埋深，即最容易地震破坏的埋深，当结构的埋深超过最不利埋深时，结构的极限抗震能力增强，若结构产生地震破坏，则结构埋深越深即初始地应力越高其破坏程度也越强。

关键词: 地下结构, 人工边界, 静-动力耦合模拟, 地震破坏, 生死单元

Abstract: Underground structure seismic damage process simulation is an effective means to study the underground structure aseismic performance. Through setting artificial boundary condition, taking dead weight stress of rock and soil mass as an initial state of dynamic response simulation, the static-dynamic coupling numerical simulation of earthquake response of the underground structures is realized. Based on finite element analysis software ABAQUS, taking ultimate shear strain as a failure criterion, the seismic damage process of underground structures is simulated by the birth-death element method. Considering structure depth, the influence of initial geostress on aseismic performance of underground structure is analyzed. The results show that the aseismic performance of underground structures has a most unfavorable depth, namely the most easily damaged depth in earthquake. When the depth exceeds the most easily damaged depth, the ultimate aseismic capacity of structures enhances. If the earthquake damage occurs, the damage degree of structures will be greater with the increasing of depth.

Key words: underground structures, artificial boundary, static-dynamic coupling simulation, seismic damage, birth-death element

中图分类号:

TU 93

王苏，路德春，杜修力. 地下结构地震破坏静-动力耦合模拟研究[J]. , 2012, 33(11): 3483-3488.

WANG Su，LU De-chun，DU Xiu-li. Research on underground structure seismic damage using static-dynamic coupling simulation method[J]. , 2012, 33(11): 3483-3488.

参考文献

相关文章 15

[1]	王冲, 胡大伟, 任金明, 周辉, 卢景景, 刘传新, . 侵蚀性环境对地下结构渗透和力学特性影响研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3457-3464.
[2]	赵密, 欧阳文龙, 黄景琦, 杜修力, 赵旭, . P波作用下跨断层隧道轴线地震响应分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3645-3655.
[3]	许紫刚, 杜修力, 许成顺, 韩润波, 乔磊. 复杂断面地下结构地震反应分析的广义反应位移法研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3247-3254.
[4]	庄海洋, 付继赛, 陈苏, 陈国兴, 王雪剑, . 微倾斜场地中地铁地下结构周围地基液化与变形特性振动台模型试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1263-1272.
[5]	许紫刚, 杜修力, 许成顺, 张驰宇, 蒋家卫. 地下结构地震反应分析中场地瑞利阻尼构建方法比较研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(12): 4838-4847.
[6]	周兴涛，盛谦，崔臻，冷先伦，付晓东，马亚丽娜, . 颗粒离散单元法动力人工边界设置方法[J]. , 2018, 39(7): 2671-2680.
[7]	余翔，孔宪京，邹德高，周晨光, . 覆盖层上土石坝非线性动力响应分析的地震波动输入方法[J]. , 2018, 39(5): 1858-1866.
[8]	宋林辉，王宇豪，付磊，梅国雄,. 软黏土中地下结构浮力测试试验与分析[J]. , 2018, 39(2): 753-758.
[9]	王瑞, 胡志平, 张亚国, 张勋, 柴少波, . 黏弹性介质中平、柱面波动传播的应力场及应用探讨[J]. 岩土力学, 2018, 39(12): 4665-4672.
[10]	刘泉声，蒋亚龙，何军. 非连续变形分析的精度改进方法及研究趋势[J]. , 2017, 38(6): 1746-171.
[11]	曹洪，朱东风，骆冠勇，潘泓, . 临江地下结构抗浮计算方法研究[J]. , 2017, 38(10): 2973-2979.
[12]	刘仰鹏，贺少辉，汪大海，李丹煜. 超大跨度深埋地下结构围岩压力计算研究[J]. , 2015, 36(S2): 118-124.
[13]	谷音，庄舒曼，卓卫东，孙颖. 考虑饱和土的地铁车站结构非线性地震反应研究[J]. , 2015, 36(11): 3243-3251.
[14]	张志国，杨阳，牟春来，肖明 , . 水电站地下厂房结构抗震计算方法探讨[J]. , 2014, 35(S1): 319-327.
[15]	戚玉亮，大塚久哲,. ABAQUS动力无限元人工边界研究[J]. , 2014, 35(10): 3007-3012.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed