›› 2012, Vol. 33 ›› Issue (S2): 16-021.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

非饱和上海软土水力和力学特性耦合弹塑性模拟

孙德安,陈振新   

  1. 上海大学 土木工程系,上海 200072
  • 收稿日期:2010-11-15 出版日期:2012-11-22 发布日期:2012-12-11
  • 作者简介:孙德安,男,1962年生,博士,教授,博士生导师,主要从事非饱和土力学和土的基本性质研究
  • 基金资助:

    国家自然科学基金项目资助(No. 10972130)

Elastoplastic modelling of coupled hydraulic and mechanical behaviour of unsaturated Shanghai soft clay

SUN De-an, CHEN Zhen-xin   

  1. Department of Civil Engineering, Shanghai University, Shanghai 200072, China
  • Received:2010-11-15 Online:2012-11-22 Published:2012-12-11

摘要: 目前大多数非饱和土的弹塑性本构模型用非饱和击实土的试验结果进行验证,但现场其他类型的土,如沉积土经常有在非饱和状态下外部环境变化的情况。现有的非饱和土弹塑性模型是否适用于沉积土一类的现场土是需要研究的课题。进行非饱和上海第③层土的吸力控制排水排气三轴剪切试验,使用文中提出的能统一考虑非饱和土水力性状和力学性状的弹塑性本构模型,预测上述三轴试验结果,并与试验数据进行比较。比较结果显示,建立的本构模型能够很好地预测非饱和上海软土的水力和力学性质,说明该模型不仅可以适用击实土的预测,还能够很好地适用于其他类型非饱和土的水力和力学性质的模拟。

关键词: 非饱和土, 弹塑性模型, 三轴压缩试验, 上海软土, 应力-应变关系

Abstract: At present, most of the elastoplastic constitutive models for unsaturated soils are verified by using test results of unsaturated compacted soils. In situ, other types of the soils, such as alluvial soils, are often in the unsaturated states. Hence, it is necessary to study if the existing elastoplastic models for unsaturated soils are suitable for unsaturated alluvial soils. A series of triaxial tests on unsaturated Shanghai layer ③ soil were performed with suction being controlled. By using an elastoplastic model proposed by the first author for predicting the hydraulic and stress-strain behaviour of unsaturated soils, the model predictions were made on the tested conditions. Predicted results are compared with those obtained from drained triaxial compression tests on unsaturated Shanghai layer ③ soil during shear loading. The comparisons indicate that the model can reproduce the hydraulic and mechanical behaviours of undisturbed Shanghai soft clay very well. Therefore, the model is not only applicable to unsaturated compacted soils, but also is suitable for unsaturated alluvial soils.

Key words: unsaturated soil, elastoplastic model, triaxial compression test, Shanghai soft clay, stress-strain relation

中图分类号: 

  • TU 443
[1] 程昊, 唐辉明, 吴琼, 雷国平. 一种考虑水力滞回效应的非饱和土弹塑性扩展 剑桥本构模型显式算法有限元实现[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 676-686.
[2] 程涛, 晏克勤, 胡仁杰, 郑俊杰, 张欢, 陈合龙, 江志杰, 刘强, . 非饱和土拟二维平面应变固结问题的解析计算方法[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 453-460.
[3] 邓子千, 陈嘉帅, 王建伟, 刘小文, . 基于SFG模型的统一屈服面本构模型与试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 527-534.
[4] 李潇旋, 李涛, 彭丽云, . 控制吸力循环荷载下非饱和黏性土 的弹塑性双面模型[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 552-560.
[5] 刘丽, 吴羊, 陈立宏, 刘建坤, . 基于数值模拟的湿润锋前进法测量精度分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 341-349.
[6] 周凤玺, 柳鸿博, . 非饱和土中Rayleigh波的传播特性分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3218-3226.
[7] 詹良通, 胡英涛, 刘小川, 陈捷, 王瀚霖, 朱斌, 陈云敏. 非饱和黄土地基降雨入渗离心模型试验 及多物理量联合监测[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2478-2486.
[8] 马秋峰, 秦跃平, 周天白, 杨小彬. 多孔隙岩石加卸载力学特性及本构模型研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2673-2685.
[9] 周凤玺, 高国耀, . 非饱和土中热−湿−盐耦合作用的稳态分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2050-2058.
[10] 陶高梁, 吴小康, 甘世朝, 肖衡林, 马 强, 罗晨晨, . 不同初始孔隙比下非饱和黏土渗透性 试验研究及模型预测[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1761-1770.
[11] 李修磊, 李金凤, 施建勇, . 考虑纤维加筋作用的城市生活 垃圾土弹塑性本构模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1916-1924.
[12] 张坤勇, 臧振君, 李 威, 文德宝, Charkley Frederick Nai, . 土体三维卸荷弹塑性模型及其试验验证[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1313-1323.
[13] 方瑾瑾, 冯以鑫, 赵伟龙, 王立平, 余永强, . 真三轴条件下原状黄土的非线性本构模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 517-528.
[14] 杨明辉, 陈贺, 陈可. 基于分形理论的SWCC边界曲线 滞后效应模型研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(10): 3805-3812.
[15] 陈正汉, 郭 楠、. 非饱和土与特殊土力学及工程应用研究的新进展[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 1-54.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 查甫生,刘松玉,杜延军,崔可锐. 基于电阻率的非饱和土基质吸力预测[J]. , 2010, 31(3): 1003 -1008 .
[2] 高 峰. 滨海软基上膜袋围堰稳定性分析及沉降预测研究[J]. , 2010, 31(4): 1233 -1237 .
[3] 冯文凯,何 川,石豫川,鲍立新. 复杂巨型滑坡形成机制三维离散元模拟分析[J]. , 2009, 30(4): 1122 -1126 .
[4] 宋明健,汤连生1,胡辉4,王大志,徐通. 考虑坑壁位移和土压力方向的直撑力学特性[J]. , 2009, 30(7): 2031 -2036 .
[5] 刘 晓,唐辉明,刘 瑜. 基于集对分析的滑坡变形动态建模研究[J]. , 2009, 30(8): 2371 -2378 .
[6] 司 鹄,谢延明,杨春和. 磨料水射流作用下岩石损伤场的数值模拟[J]. , 2011, 32(3): 935 -940 .
[7] 朱志华 ,刘 涛 ,单红仙. 土岩结合条件下深基坑支护方式研究[J]. , 2011, 32(S1): 619 -0623 .
[8] 潘 华,陈国兴. 动态围压下空心圆柱扭剪仪模拟主应力轴旋转应力路径能力分析[J]. , 2011, 32(6): 1701 -1706 .
[9] 陈善雄 ,王星运 ,许锡昌 ,余 飞 ,秦尚林. 路基沉降预测的三点修正指数曲线法[J]. , 2011, 32(11): 3355 -3360 .
[10] 吴志坚 ,王兰民 ,陈 拓 ,王 平 . 汶川地震远场黄土场地地震动场地放大效应机制研究[J]. , 2012, 33(12): 3736 -3740 .