›› 2003, Vol. 24 ›› Issue (5): 755-758.
陈文化1,孙 谋2,刘明丽1,胡新鹏2,曾根平1
CHEN Wen-hua1, SUN Mou2, LIU Ming-li1, HU Xin-peng2, ZEN Geng-ping1
摘要: 与圆颗粒的标准砂相比较,片状结构的砂的动力特性更为复杂,用规范法进行液化判别时会误判。为了将砂土片状结构特性考虑到判别过程中,建议了一个更为合理的Ncr 的经验公式,并利用该公式对南京地铁玄武门-南京站区间的砂土层进行液化判别,该区间会发生中等程度为主的液化,最后,将液化判别结果与规范法和室内动力实验结果相比较,分析发现,在南京地铁进行液化判别时,必须考虑片状结构特性对于液化影响;同时,给出了平均液化势随深度的变化情况,以及考虑砂土结构特性对判别结果的影响系数随土层深度的关系,提高了判别的精度。
中图分类号:
[1] | 孔梦云 ,陈国兴 ,李小军 ,常向东 ,周国良,. 以剪切波速与地表峰值加速度为依据的地震液化确定性及概率判别法[J]. , 2015, 36(5): 1239-1252. |
[2] | 陈国兴 ,孔梦云 ,李小军 ,常向东 ,周国良,. 以标贯试验为依据的砂土液化确定性及概率判别法[J]. , 2015, 36(1): 9-27. |
[3] | 侯龙清,徐红梅,曹振中,袁晓铭. 汶川地震液化土层类型验证及土性分析[J]. , 2011, 32(4): 1119-1124. |
[4] | 颜可珍,刘能源,夏唐代. 基于判别分析法的地震砂土液化预测研究[J]. , 2009, 30(7): 2049-2052. |
[5] | 周相国,邢贵发,苏玉国. 天津地区饱和粉土地震液化的试验研究[J]. , 2009, 30(12): 3813-3819. |
[6] | 陈存礼,胡再强,谢定义. 某坝基深埋砂层地震液化评判[J]. , 2006, 27(S1): 983-987. |
[7] | 张继红 ,顾国荣,. 双桥静力触探法判别上海薄夹层粘土地基液化研究[J]. , 2005, 26(10): 1652-1656. |
[8] | 钟小春,刘汉龙,余湘娟,高玉峰. 修建地铁隧道后场地液化特征的判别[J]. , 2003, 24(2): 266-269. |
|