3-D FLAC在公路隧道风机洞室稳定性分析中的应用

›› 2003, Vol. 24 ›› Issue (5): 751-754.

3-D FLAC在公路隧道风机洞室稳定性分析中的应用

邱祥波¹, 杨冬梅², 徐帮树³,李术才¹

1.中国科学院武汉岩土力学研究所岩土力学重点实验室，湖北武汉 430071；2. 武汉大学, 湖北武汉 430072; 3. 山东科技大学，山东泰安 271000

收稿日期:2002-07-17 出版日期:2003-10-10 发布日期:2014-08-19
作者简介:邱祥波，男，1972年生，助理研究员，工程力学专业，现主要从事岩石力学研究。

3-D FLAC application in stability analysis of ventilator chamber of highway tunnel

QIU Xiang-bo¹, YANG Dong-mei², XU Bang-shu³ , LI Shu-cai¹

1．Key Laboratory of Rock and Soil Mechanics, Institute of Rock and Soil Mechanics, Chinese Academy of Sciences, Wuhan 430071, China; 2. Wuhan University, Wuhan 430071, China; 3.Shandong University of Sciences and Technology, Tai’an 271000, China

Received:2002-07-17 Online:2003-10-10 Published:2014-08-19

摘要/Abstract

摘要： 某大型公路隧道中的通风洞室结构复杂，洞室断面跨度较大、间距较小，因此，设计与施工过程的安全性与稳定性是工程难点，有必要采取有效的数值计算方法和计算模型，对洞室群进行详细的数值模拟分析。稳定性分析采用了目前较先进的三维快速拉格朗日分析（FLAC-3D）方法，该方法采用三维显式有限差分法程序，可较好地模拟岩土的三维力学行为。

关键词: 稳定性, 三维快速拉格朗日分析, 有限差分法

Abstract: Safety and stability are very important in designing and constructing complex ventilator chamber for its complex construction, large cross-section and little distance between chambers. It is necessary to adopt an effective and accurate numerical method and a calculation model to analyze underground tunnels. The advanced FLAC-3D method which based on 3-D explicit finite difference method, is adopted to calculate the ventilator chambers of a very long highway tunnel. The result indicates that the FLAC-3D method can be used to simulate three-dimensional mechanical behaviors of rock mass.

Key words: stability, three-dimensional fast Lagrangian analysis, finite difference method

中图分类号:

TU 457

邱祥波 , 杨冬梅 , 徐帮树 ,李术才 . 3-D FLAC在公路隧道风机洞室稳定性分析中的应用[J]. , 2003, 24(5): 751-754.

QIU Xiang-bo , YANG Dong-mei , XU Bang-shu , LI Shu-cai . 3-D FLAC application in stability analysis of ventilator chamber of highway tunnel[J]. , 2003, 24(5): 751-754.

参考文献

相关文章 15

[1]	刘忠玉, 崔鹏陆, 郑占垒, 夏洋洋, 张家超. 基于非牛顿指数渗流和分数阶Merchant模型的一维流变固结分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2029-2038.
[2]	龚文惠, 赵旭东, 邱金伟, 李逸, 杨晗. 饱和软土大应变自重固结非线性分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2099-2107.
[3]	陈峥, 何平, 颜杜民, 高红杰, 聂奥祥, . 超前支护下隧道掌子面稳定性极限上限分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2154-2162.
[4]	李驰, 王硕, 王燕星, 高瑜, 斯日古楞, . 沙漠微生物矿化覆膜及其稳定性的现场试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1291-1298.
[5]	余国, 谢谟文, 郑正勤, 覃事河, 杜岩, . 基于GIS的边坡稳定性计算方法研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1397-1404.
[6]	吴梦喜, 高桂云, 杨家修, 湛正刚, . 砂砾石土的管涌临界渗透坡降预测方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 861-870.
[7]	王启茜, 周洪福, 符文熹, 叶飞, . 水流拖曳力对斜坡浅层土稳定性的影响分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 759-766.
[8]	尹晓萌, 晏鄂川, 刘旭耀, 李兴明, . 土体稳定性计算中地下水作用力探讨[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 156-164.
[9]	吴顺川, 姜日华, 张诗淮, 张敏, . 修正Hoek-Brown强度准则在钻孔稳定性分析中的应用[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 1-13.
[10]	郭红仙, 周鼎. 软土中基坑土钉支护稳定性问题探讨[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 398-404.
[11]	王克忠, 金志豪, 杨麦珍, 刘先亮, 刘华, . 取水塔基坑开挖过程倒悬岩坎围堰渗透稳定性研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 415-422.
[12]	尹小涛，薛海斌，汤华，任兴文，宋罡,. 边坡局部和整体稳定性评价方法的辩证统一[J]. , 2018, 39(S1): 98-104.
[13]	谷拴成，周攀，黄荣宾. 锚杆–围岩承载结构支护下隧洞稳定性分析[J]. , 2018, 39(S1): 122-130.
[14]	尹小涛，严飞，秦雨樵，周磊，王东英, . 地震作用下华丽高速公路金沙江桥华坪岸顺层边坡动力稳定性评价[J]. , 2018, 39(S1): 387-394.
[15]	代仲海，胡再强，尹小涛，吴振君，. 工程荷载作用下缓倾角反倾似层状岩质边坡变形稳定性分析[J]. , 2018, 39(S1): 412-418.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	马青，赵均海，魏雪英. 基于统一强度理论的巷道围岩抗力系数研究[J]. , 2009, 30(11): 3393 -3398 .
[2]	崔凯，谌文武，张景科，韩文峰，梁收运. 多元层状边坡土体风蚀速率与微结构参数关系[J]. , 2009, 30(9): 2741 -2746 .
[3]	李加贵，陈正汉，黄雪峰，李佳. 原状非饱和Q3黄土的土压力原位测试和强度特性研究[J]. , 2010, 31(2): 433 -440 .
[4]	荚颖，唐小微，栾茂田. 砂土液化变形的有限元-无网格耦合方法[J]. , 2010, 31(8): 2643 -2647 .
[5]	胡明鉴，汪稔，陈中学，王志兵. 泥石流启动过程PFC数值模拟[J]. , 2010, 31(S1): 394 -397 .
[6]	张建新，刘双菊，周嘉宾. 逆作基坑开挖卸荷对工程结构的影响分析[J]. , 2010, 31(S2): 218 -223 .
[7]	白冰，李春峰. 地铁列车振动作用下近距离平行隧道的弹塑性动力响应[J]. , 2009, 30(1): 123 -128 .
[8]	薛云亮，李庶林，林峰，徐宏斌. 考虑损伤阀值影响的钢纤维混凝土损伤本构模型研究[J]. , 2009, 30(7): 1987 -1992 .
[9]	张军辉. 不同软基处理方式下高速公路加宽工程变形特性分析[J]. , 2011, 32(4): 1216 -1222 .
[10]	王亮清，P.H.S.W. Kulatilake，唐辉明，梁烨，吴琼. 双临空面岩质边坡滑动与倾倒破坏的运动学分析[J]. , 2011, 32(S1): 72 -77 .