褥垫层对复合地基承载特性影响的试验研究

›› 2008, Vol. 29 ›› Issue (2): 403-408.

褥垫层对复合地基承载特性影响的试验研究

王兵^1,2，杨为民³，李占强⁴，赵常州⁴

1.北京理工大学，北京100081；2. 河北冀威公路工程咨询有限公司，石家庄 030011； 3. 中国地质科学院地质力学研究所，北京 100081；4.河北大地土木工程有限公司，石家庄 030011

收稿日期:2007-03-08 出版日期:2008-02-11 发布日期:2013-07-10
作者简介:王兵，男，1968年生，博士研究生，高级工程师，主要从事公路工程及岩土工程方面的设计和研究工作。
基金资助:
河北省交通厅基金项目资助（No. Y-060236）

Test study on influence of cushion on loading behavior of composite foundations

WANG Bing^1,2, YANG Wei-min³, LI Zhan-qiang⁴, ZHAO Chang-zhou⁴

1.Beijing University of Science and Technology, Beijing 100081, China; 2. Jiwei Highway Engineering Consultation Co. Ltd., Shijiazhuang 030011, China; 3. Institute of Geomechnics, Chinese Academy of Geological Sciences, Beijing 100081, China; 4. Hebei Dadi Civil Engineering Co. Ltd. Shijiazhuang 030011, China

Received:2007-03-08 Online:2008-02-11 Published:2013-07-10

摘要/Abstract

摘要： 通过现场静载荷试验，研究了不同厚度、不同材料的褥垫层对夯实水泥土单桩及多桩复合地基承载特性的影响。试验结果表明，随垫层厚度的增加，桩身分担荷载的比例逐渐减小，而桩间土分担荷载的比例却逐渐增大，表现为桩土应力比随垫层厚度增加而降低的特点。另一方面，垫层材料性能越好，则调整桩土协调变形的能力越强，即要求设置的褥垫层厚度越薄。对试验的两种材料不同厚度的褥垫层，其最佳厚度为0.2～0.3 m。

关键词: 褥垫层, 复合地基, 承载特性, 桩土应力比, 夯实水泥土桩

Abstract: The influence of cushion on loading behavior of the composite foundation with compacted soil-cement pile was studied by static loading in-situ. The result of test shows that the thickness and character of the cushion have an important impact on the loading and deformation characteristics of composite foundation. With increasing of the cushion thickness, the loading ratio of the pile is decreasing, but the ratio of the soil is increasing. The pile-soil stress ratio reduces with the increasing of the cushion thickness. On the other hand, the more the character of the cushion is strong, the greater the ability of adjusting deformation, the thinner the cushion thickness. The test result of different thicknesses and two types of cushion shows that the best thickness is of 0.2-0.3 m.

Key words: cushion, composite foundation, loading behaviour, pile-soil stress ratio, compacted soil-cement pile

中图分类号:

TU 411

王兵，杨为民，李占强，赵常州 . 褥垫层对复合地基承载特性影响的试验研究[J]. , 2008, 29(2): 403-408.

WANG Bing , YANG Wei-min , LI Zhan-qiang , ZHAO Chang-zhou . Test study on influence of cushion on loading behavior of composite foundations[J]. , 2008, 29(2): 403-408.

参考文献

相关文章 15

[1]	邹佑学, 王睿, 张建民, . 可液化场地碎石桩复合地基地震动力响应分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2443-2455.
[2]	唐晓武, 杨晓秋, 俞悦. 开孔管桩复合地基排水固结解析解[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1248-1254.
[3]	尹锋, 周航, 刘汉龙, 楚剑, . 车辆载重与动荷载对X形桩桩-网复合地基动力特性影响的试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1324-1330.
[4]	王钦科, 马建林, 胡中波, 王滨, . 浅覆盖层软质岩中抗拔桩承载特性现场试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1498-1506.
[5]	芮瑞, 孙义, 朱勇, 吴端正, 夏元友, . 刚性基础下复合地基褥垫层细观工作机制[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 445-454.
[6]	雷华阳, 刘广学, 周骏, . 吹填场区双层软黏土地基承载特性及破坏模式[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 260-268.
[7]	王忠瑾, 方鹏飞, 谢新宇, 王奎华, 王文军, 李金柱, . 带肋竹节桩竖向抗压承载力影响因素分析[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 381-388.
[8]	陆清元，罗强，蒋良潍, . 路堤下刚性桩复合地基桩-土应力比计算[J]. , 2018, 39(7): 2473-2482.
[9]	黄俊杰，王薇，苏谦，李婷，王迅,. 素混凝土桩复合地基支承路堤变形破坏模式[J]. , 2018, 39(5): 1653-1661.
[10]	牛婷婷，刘汉龙，丁选明，陈育民，. 高铁列车荷载作用下桩网复合地基振动特性模型试验[J]. , 2018, 39(3): 872-880.
[11]	姜文雨, 刘一, . 刚性桩复合地基中性面深度与桩土应力比计算[J]. 岩土力学, 2018, 39(12): 4554-4560.
[12]	王家全，张亮亮，刘政权，周圆兀. 土工格栅加筋砂土地基大模型动载试验研究[J]. , 2018, 39(10): 3539-3547.
[13]	肖忠，王琰，王元战，刘莺, . 桶间距对四桶吸力式基础各单向承载力的影响及最优间距的确定[J]. , 2018, 39(10): 3603-3611.
[14]	王正振，龚维明，戴国亮，王晓阳，李亮亮，肖刚,. 厚垫层-砂桩复合地基现场试验研究[J]. , 2018, 39(10): 3755-3762.
[15]	李连祥，黄佳佳，符庆宏，成晓阳，胡峰, . 不同置换率复合地基力学性状附加荷载影响规律离心试验研究[J]. , 2017, 38(S1): 131-139.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed