基于GDS的黏土非线性渗透特性试验研究

›› 2008, Vol. 29 ›› Issue (2): 420-424.

基于GDS的黏土非线性渗透特性试验研究

谢康和¹，齐添¹，胡安峰¹，夏建中²

1. 浙江大学软弱土与环境土工教育部重点实验室，杭州 310027；2. 浙江科技学院, 杭州 310012

收稿日期:2006-04-24 出版日期:2008-02-11 发布日期:2013-07-10
作者简介:谢康和，男，1956年生，教授，博导，主要从事软黏土力学与地基处理等方面研究
基金资助:
国家自然科学基金项目（No. 50679074）；浙江省自然科学基金（No. Y104413；No. Y104463）

Experimental study on nonlinear permeability characteristics of Xiaoshan clay

XIE Kang-he¹, QI Tian¹, HU An-feng¹, XIA Jian-zhong²

1. Key Laboratory of Soft Soils and Geoenvironmental Engineering, Ministry of Education, Zhejiang University, Hangzhou 310027, China; 2. Zhejiang University of Science and Technology, Hangzhou 310027, China

Received:2006-04-24 Online:2008-02-11 Published:2013-07-10

摘要/Abstract

摘要： 基于黏土渗透性与孔隙比的非线性关系，讨论和总结了4种渗透模型，即渗透模型、渗透模型、渗透模型和渗透模型。来用GDS高级固结仪，对萧山黏土8个试样进行了一维固结渗透联合试验，使用直接法整理固结压力作用下渗透系数等试验结果，分析了对应于4种非线性渗透模型的土性参数。试验与分析结果表明，萧山黏土渗透性随固结压力增加呈现非线性减少，在50～1 600 kPa压力作用下其的渗透系数从8 ? 10-8 cm•s-1减少为8×10-9 cm•s-1；4种非线性渗透模型对萧山黏土都是适用的。

关键词: 萧山黏土, GDS高级固结仪, 渗透性, 孔隙比, 非线性

Abstract: Based on nonlinear relationship between permeability and void ratio of intact natural clay, four theoretical permeability models, i.e. model, model, model, and model, are introduced and discussed. The 1-D consolidation and permeability combined tests on eight undisturbed Xiaoshan clay samples are carried out by GDS advanced consolidation testing system. Void ratio and directly-measured permeability coefficient obtained from the test results are analyzed to summarize clay parameters of four permeability models. Experimental results show that the permeability of Xiaoshan clay decreases nonlinearly with consolidation pressure increasing; and the permeability coefficient varies from 8×10-8 to 8×10-9 . It is also shown that all the four nonlinear permeability models are suitable for describing the permeability of Xiaoshan clay.

Key words: Xiaoshan clay, GDS advanced consdidation testing system, permeability, void ratio, nonlinearity

中图分类号:

TU 411

谢康和，齐添，胡安峰，夏建中 . 基于GDS的黏土非线性渗透特性试验研究[J]. , 2008, 29(2): 420-424.

XIE Kang-he , QI Tian , HU An-feng , XIA Jian-zhong . Experimental study on nonlinear permeability characteristics of Xiaoshan clay[J]. , 2008, 29(2): 420-424.

参考文献

相关文章 15

[1]	龚文惠, 赵旭东, 邱金伟, 李逸, 杨晗. 饱和软土大应变自重固结非线性分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2099-2107.
[2]	罗庆姿, 陈晓平, 袁炳祥, 冯德銮, . 柔性侧限条件下软土的变形特性及固结模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2264-2274.
[3]	蒲诃夫, 宋丁豹, 郑俊杰, 周洋, 闫婧, 李展毅. 饱和软土大变形非线性自重固结模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1683-1692.
[4]	刘孟适, 罗强, 蒋良潍, 陆清元, 梁多伟, . 粗粒土渗透试验边壁孔隙特征及处理层最优厚度研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1787-1796.
[5]	王凤云, 钱德玲, . 基于统一强度理论深埋圆形隧道围岩的剪胀分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1966-1976.
[6]	朱赛楠, 殷跃平, 李滨, . 二叠系炭质页岩软弱夹层剪切蠕变特性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1377-1386.
[7]	朱雨萌, 吴琪, 陈国兴, . 基于颗粒接触状态理论的砂-粉混合料剪切波速试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1457-1464.
[8]	谌文武, 刘伟, 王娟, 孙冠平, 吴玮江, . 黄土饱和度与B值关系试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 834-842.
[9]	王丽琴, 邵生俊, 王帅, 赵聪, 石鹏鑫, 周彪, . 原状黄土的压缩曲线特性[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1076-1084.
[10]	方瑾瑾, 冯以鑫, 赵伟龙, 王立平, 余永强, . 真三轴条件下原状黄土的非线性本构模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 517-528.
[11]	尹乾, 靖洪文, 刘日成, 苏海健, 蔚立元, 王迎超. 不同侧压力系数下裂隙网络岩体非线性渗流特性[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 592-600.
[12]	李林, 李镜培, 孙德安, 龚卫兵, . 考虑沉桩效应的群桩非线性荷载-沉降解析[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 668-677.
[13]	李崴, 王者超, 毕丽平, 刘杰, . 辐射流条件下裂隙岩体渗透性表征单元体尺寸与等效渗透系数[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 720-727.
[14]	刘斌, 许宏发, 董璐, 马语卿, 李可良, . 岩盐循环荷载下基于DS黏壶的非线性流变模型研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 107-114.
[15]	董金玉，王闯，周建军，杨继红，李严威，. 泡沫改良砂卵石土的试验研究[J]. , 2018, 39(S1): 140-148.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	宫伟力，安里千，赵海燕，毛灵涛. 基于图像描述的煤岩裂隙CT图像多尺度特征[J]. , 2010, 31(2): 371 -376 .
[2]	卢黎，张四平，张永兴，胡岱文，吴曙光. 压力型锚索力学机理现场试验研究[J]. , 2010, 31(8): 2435 -2440 .
[3]	张建民，王富强. 饱和剪胀性砂土液化后流滑现象与机理[J]. , 2010, 31(9): 2711 -2715 .
[4]	刘汉龙，陶学俊，张建伟，陈育民. 水平荷载作用下PCC桩复合地基工作性状[J]. , 2010, 31(9): 2716 -2722 .
[5]	王观石，李长洪，胡世丽，冯春，李世海. 岩体中应力波幅值随时空衰减的关系[J]. , 2010, 31(11): 3487 -3492 .
[6]	王维铭，孙锐，曹振中，袁晓铭. 国内外地震液化场地特征对比研究[J]. , 2010, 31(12): 3913 -3918 .
[7]	熊炜，周曾辉，余开彪，吴亚平，罗炜. 基于弯曲路径的混凝土超声层析成像及其改进[J]. , 2011, 32(2): 629 -634 .
[8]	王光进，杨春和，张超，马洪岭，孔祥云，侯克鹏. 超高排土场的粒径分级及其边坡稳定性分析研究[J]. , 2011, 32(3): 905 -913 .
[9]	徐冲，刘保国，刘开云，郭佳奇. 基于粒子群-高斯过程回归耦合算法的滑坡位移时序分析预测智能模型[J]. , 2011, 32(6): 1669 -1675 .
[10]	杨骁，蔡雪琼. 考虑横向效应饱和黏弹性土层中桩的纵向振动[J]. , 2011, 32(6): 1857 -1863 .