›› 2008, Vol. 29 ›› Issue (4): 1035-1040.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

改进的斜坡降雨入渗与坡面径流耦合算法研究

童富果,田 斌,刘德富   

  1. 三峡大学 三峡库区地质灾害教育部重点实验室,宜昌 443002
  • 收稿日期:2006-03-21 出版日期:2008-04-10 发布日期:2013-07-10
  • 作者简介:童富果,男,1973年生,硕士研究生,主要从事水工结构及岩土工程数值计算研究。
  • 基金资助:
    湖北省自然科学基金资助项目(No. 2005ABA296);水利部创新基金资助项目(No. SCX2003-21);湖北省教育厅重点项目(No. 2004D10)

A coupling analysis of slope runoff and infiltration under rainfall

TONG Fu-guo, TIAN Bin, LIU De-fu   

  1. Hubei Provincial Key Laboratory of Hazards Protection and Control, China Three Gorges University, Yichang 443002, China
  • Received:2006-03-21 Online:2008-04-10 Published:2013-07-10

摘要: 大气降雨时坡面径流与非饱和入渗的耦合计算,是降雨诱发滑坡及水土流失等研究中的重大问题之一。从坡面径流和降雨入渗控制方程着手,建立了基于有限元方法的耦合方程求解模型,实现了耦合问题的直接求解。该耦合计算模型与求解方法避免了坡面径流和降雨入渗间的迭代计算,也不需计算两者间的流量交换,较大程度地提高了计算效率和计算精度。算例表明,该方法正确可行,计算效率高,稳定性好。

关键词: 降雨, 径流, 入渗, 耦合计算

Abstract: The coupling analysis of slope runoff and infiltration under rainfall is one of the important key problems for the research of rainfall-induced landslides and the soil conservation. The subsurface and surface flow coupling equation is established; and the solution can be achieved directly by the method of FEM. Using the method, it is not necessary to calculate the moisture flux that passes the slope surface; and then the computational precision and the computational speed can be improved. The simulation results show that the method is feasible, efficient and stable in calculation.

Key words: rainfall, runoff, infiltration, coupling analysis

中图分类号: 

  • P641.2
[1] 张明礼, 温 智, 董建华, 王得楷, 侯彦东, 王 斌, 郭宗云, 魏浩田, . 考虑降雨作用的气温升高对多年冻土 活动层水热影响机制[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1983-1993.
[2] 王启茜, 周洪福, 符文熹, 叶 飞, . 水流拖曳力对斜坡浅层土稳定性的影响分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 759-766.
[3] 汪华斌, 李建梅, 金怡轩, 周 博, 周 宇, . 降雨诱发边坡破坏数值模拟两个关键问题 的解决方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 777-784.
[4] 黎瀚文,张璐璐,冯世进,郑文棠,. 复杂大气环境作用下高铁路基水分迁移响应[J]. , 2018, 39(7): 2574-2582.
[5] 朱才辉,郭炳煊. 古建筑基座渗漏监测及诱因分析[J]. , 2018, 39(11): 4210-4217.
[6] 康孝森,廖红建,冷先伦,郝东瑞,. 入渗影响下黄土边坡张拉裂缝极限深度探讨[J]. , 2017, 38(S2): 197-202.
[7] 贺可强,郭 栋,张 朋,郭 璐,张国栋,. 降雨型滑坡垂直位移方向率及其位移监测预警判据研究[J]. , 2017, 38(12): 3649-3659.
[8] 郑俊杰,郭震山,崔 岚,张 军,. 考虑非饱和渗流与增湿膨胀下的膨胀土隧道稳定性分析[J]. , 2017, 38(11): 3271-3277.
[9] 熊勇林,朱合华,叶冠林,叶 斌,. 降雨入渗引起非饱和土边坡破坏的水-土-气三相渗流-变形耦合有限元分析[J]. , 2017, 38(1): 284-290.
[10] 蒋泽锋 ,朱大勇,. 强降雨条件下具有张裂缝边坡临界滑动场[J]. , 2016, 37(S2): 25-34.
[11] 杜国梁,张永双,姚 鑫,郭长宝,杨志华|. 都江堰市五里坡高位滑坡-碎屑流成因机制分析[J]. , 2016, 37(S2): 493-501.
[12] 张 洁,吕 特,薛建锋,郑文棠,. 适用于斜坡降雨入渗分析的修正Green-Ampt模型[J]. , 2016, 37(9): 2451-2457.
[13] 李龙起,巨能攀, . 光栅测试技术在顺层边坡降雨模型试验中的应用研究[J]. , 2016, 37(7): 2119-2128.
[14] 豆红强,韩同春,龚晓南,李智宁,邱子义,. 降雨条件下考虑饱和渗透系数变异性的边坡可靠度分析[J]. , 2016, 37(4): 1144-1152.
[15] 田东方,郑 宏 ,刘德富,. 考虑径流影响的滑坡降雨入渗二维有限元模拟及应用[J]. , 2016, 37(4): 1179-1186.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 杨 强,刘耀儒,冷旷代,吕庆超,杨春和. 能源储备地下库群稳定性与连锁破坏分析[J]. , 2009, 30(12): 3553 -3561 .
[2] 宫伟力,安里千,赵海燕,毛灵涛. 基于图像描述的煤岩裂隙CT图像多尺度特征[J]. , 2010, 31(2): 371 -376 .
[3] 万 智,董 辉,刘宝琛. 基于正交设计下SVM滑坡变形时序回归预测的超参数选择[J]. , 2010, 31(2): 503 -508 .
[4] 高广运,赵元一,高 盟,杨成斌. 分层土中群桩水平动力阻抗的改进计算[J]. , 2010, 31(2): 509 -515 .
[5] 谭峰屹,姜志全,李仲秋,颜惠和. 附加质量法在昆明新机场填料压实密度检测中的应用研究[J]. , 2010, 31(7): 2214 -2218 .
[6] 卢 黎,张四平,张永兴,胡岱文,吴曙光. 压力型锚索力学机理现场试验研究[J]. , 2010, 31(8): 2435 -2440 .
[7] 张建民,王富强. 饱和剪胀性砂土液化后流滑现象与机理[J]. , 2010, 31(9): 2711 -2715 .
[8] 刘汉龙,陶学俊,张建伟,陈育民. 水平荷载作用下PCC桩复合地基工作性状[J]. , 2010, 31(9): 2716 -2722 .
[9] 王学武,许尚杰,党发宁,程素珍. 水位骤降时的非饱和坝坡稳定分析[J]. , 2010, 31(9): 2760 -2764 .
[10] 王维铭,孙 锐,曹振中,袁晓铭. 国内外地震液化场地特征对比研究[J]. , 2010, 31(12): 3913 -3918 .