›› 2008, Vol. 29 ›› Issue (1): 94-100.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

基于三维多重网格法的抗滑稳定计算精度分析

杨 强,朱 玲,薛利军   

  1. 清华大学 水沙科学与水利水电工程国家重点实验室,北京 100084
  • 收稿日期:2006-04-18 出版日期:2008-01-10 发布日期:2013-07-18
  • 作者简介:杨强,男,1964年生,硕士,教授,博士生导师,主要从事水工结构和岩石力学方面的教学与研究工作
  • 基金资助:

    国家自然科学基金资助项目(No. 50579026);国家重点基础研究发展规划(973)项目(No. 2002CB412708)。

Computational accuracy of stability analysis based on 3-D multi-grid method

YANG Qiang, ZHU Ling, XUE Li-jun   

  1. Department of Hydraulic and Hydropower Engineering, Tsinghua University, Beijing 100084, China
  • Received:2006-04-18 Online:2008-01-10 Published:2013-07-18

摘要: 在以有限元法来分析评价坝基、边坡的稳定安全度时,多重网格法将有限元分析网格和滑移块体的滑面网格作为独立的两套网格,滑面网格可随意切割有限元单元。这样一套有限元网格和一套应力成果就可以进行任意的滑块稳定分析。着重分析了多重网格法的精度。针对三维柱体和锦屏高边坡,研究两套网格如何匹配以提高计算精度进行处理,初步得出了一些有关多重网格法计算精度的知识。最后,应用基于多重网格法的第2类方法分析了锦屏左坝肩高边坡的稳定性问题。

关键词: 插值, 刚体极限平衡法, 块体, 滑动面

Abstract: The conception and method of multi-grid is brought forward; the mesh of finite element analysis and the sliding surface’s mesh are deal with as two unattached mesh, and the sliding surface’s mesh can go across any finite elements. In this way, discretionary sliding blocks’ analysis can be done with a set of finite element mesh and a set of stress results. The calculation efficiency of multi-grid method is emphatically analyzed. The 3D multi-grid method is applied to a typical 3-D quadrangular and Jinping Project high slope. Numerical results show that the properly adjusting the mesh of the finite element models and sliding surfaces can effectively improve the precision and calculation efficiency of this method; especially for the large scale structure. Finally, the stability of Jinping Project high slope is analyzed using the second way of multi-grid method.

Key words: interpolation, rigid limit equilibrium method, slide blocks, sliding surfaces

中图分类号: 

  • O 241
[1] 吴关叶, 郑惠峰, 徐建荣. 三维复杂块体系统边坡深层加固条件下稳定性及 破坏机制模型试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2369-2378.
[2] 秦昌安, 陈国庆, 郑海君, 唐 鹏. 端部岩桥直剪破坏试验及断裂条件[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 642-653.
[3] 高 樯,温 智,王大雁,牛富俊,谢艳丽,苟廷韬,. 基于冻融交界面直剪试验的冻土斜坡失稳过程研究[J]. , 2018, 39(8): 2814-2822.
[4] 肖国峰,陈从新. 岩质块体渐进破坏的稳定分析方法[J]. , 2018, 39(8): 3001-3010.
[5] 刘勋楠,赵兰浩,毛 佳,许 栋,. 三维距离势离散单元法[J]. , 2018, 39(7): 2639-2650.
[6] 杨智勇,李典庆,曹子君,唐小松, . 基于广义子集模拟的土坡系统可靠度分析[J]. , 2018, 39(3): 957-966.
[7] 熊 浩, 邱战洪, 王小岗. 弹性介质分向插值无限元[J]. 岩土力学, 2018, 39(12): 4659-4664.
[8] 陈庆发,牛文静,郑文师,刘俊广,尹庭昌,范秋雁,. 裂隙岩体块体化程度评价方法的若干问题修正[J]. , 2018, 39(10): 3727-3734.
[9] 赵 健,肖 明,杨 阳,陈俊涛,李冬冬,. 基于逼近阶跃函数和拉格朗日插值的改进DDA方法[J]. , 2017, 38(7): 2103-2112.
[10] 贾艳昌,谢谟文,昌圣翔,吕夫侠. 基于固有振动频率的滑移式和坠落式危岩块体稳定性评价模型研究[J]. , 2017, 38(7): 2149-2156.
[11] 肖国峰,陈从新. 凸块体的一种几何建构方法[J]. , 2017, 38(6): 1657-1665.
[12] 张敏思,杨 勇,梁海安,. 基于凹体凸化的全空间块体识别方法[J]. , 2017, 38(12): 3698-3706.
[13] 邓东平,李 亮. 基于滑动面应力假设下的三维边坡稳定性极限平衡法研究[J]. , 2017, 38(1): 189-196.
[14] 刘振平,杨 波,刘 建,贺怀建,. 基于GRASS GIS与TIN滑动面的边坡三维极限平衡方法研究[J]. , 2017, 38(1): 221-228.
[15] 周 勇,王正振, . 土钉墙内部稳定性分析方法改进[J]. , 2016, 37(S2): 356-362.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 米海珍,高 春. 生石灰膨胀特性的试验研究[J]. , 2010, 31(4): 1253 -1256 .
[2] 何先龙,赵立珍. 基于多重互相关函数分析剪切波速[J]. , 2010, 31(8): 2541 -2545 .
[3] 张玉成,杨光华,姜 燕,姚 捷,史永胜. 沉管隧道基槽爆破施工对既有堤岸稳定性影响的数值仿真分析[J]. , 2010, 31(S1): 349 -356 .
[4] 孙熙平,张宝华,张 强,王笑难. 重力式码头基床遭水流冲刷后的稳定性分析[J]. , 2010, 31(10): 3184 -3190 .
[5] 张卢明,郑明新,何 敏. 滑坡防治前后滑带土基质吸力特征研究[J]. , 2010, 31(10): 3305 -3312 .
[6] 付成华,周洪波,陈胜宏. 混凝土喷层支护节理岩体等效力学模型及其应用[J]. , 2009, 30(7): 1967 -1973 .
[7] 孙 建 ,王连国 ,唐芙蓉 ,沈义峰 ,龚世龙. 倾斜煤层底板破坏特征的微震监测[J]. , 2011, 32(5): 1589 -1595 .
[8] 杨永香 ,周 健 ,贾敏才 ,胡金虎. 饱和砂土液化特性的可视化试验研究[J]. , 2011, 32(6): 1643 -1648 .
[9] 徐正明,薛 强,赵 颖. 改性污泥复合材料时间效应三轴力学特性试验研究[J]. , 2011, 32(6): 1713 -1718 .
[10] 崔 溦,宋慧芳,张社荣,闫澍旺. 爆炸荷载作用下土中爆坑形成的数值模拟[J]. , 2011, 32(8): 2523 -2528 .