›› 2008, Vol. 29 ›› Issue (8): 2271-2276.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

桩承加筋路堤中路堤与褥垫层共同作用理论分析

谭慧明1,2,刘汉龙1,2   

  1. 1. 岩土力学与堤坝工程教育部重点实验室,南京 210098;2. 河南大学 岩土工程科学研究所,南京 210098
  • 收稿日期:2007-11-27 出版日期:2008-08-11 发布日期:2013-08-02
  • 作者简介:谭慧明,男,1980年生,博士研究生,主要从事地基处理及基础工程方面的研究。
  • 基金资助:
    国家自然科学基金资助(No.50679017)。

Theoretical analysis of combined action of cushion and embankment fills in pile-supported embankment

TAN Hui-ming1, 2, LIU Han-long1, 2   

  1. 1. Key Laboratory of Ministry of Education for Geomechanics and Embankment Engineering, Nanjing 210098, China; 2. Geotechnical Research Institute, Hohai University, Nanjing 21098, China
  • Received:2007-11-27 Online:2008-08-11 Published:2013-08-02

摘要: 从桩承加筋路堤中加筋褥垫层与路堤填土共同作用的实际情况出发,利用弹性力学对路堤填土单元进行了力学平衡分析,同时考虑到加筋褥垫层的工作状态类似于连续梁板的特性,根据PCC桩承加筋路堤的设计参数及现场测试结果,将现浇混凝土薄壁管桩(PCC)桩承加筋路堤中的加筋褥垫层视为弹性薄板,再根据薄板小挠度理论,推导出了桩土差异沉降等计算公式。又根据填土与褥垫层变形协调、应力连续的条件,在忽略褥垫层材料本身压缩量的前提下将加筋褥垫层变形分析与填土变形分析相结合,提出了求解填土等沉面高度、桩土应力、桩土差异沉降的方法,最后通过与现场实测结果对比,验证了方法的正确性。

关键词: 桩承加筋路堤, 加筋褥垫层, PCC桩, 差异沉降

Abstract: The geosynthetic-reinforced cushion in pile-supported embankment works as a beam or plate, taking the characteristic of PCC pile composite foundation into account, therefore the reinforced cushion is considered to be an elastic thin sheet for calculation; and the formula of differential settlement between pile and soil has been drawn by using the thin sheet small deflection theory. On the basis of the compatible deformation between cushion and landfill, the methods of calculating the height of uniform settlement plate in landfill and stress ration between pile and soil have been got, but the compression of cushion material has been ignored. Finally, the comparison between calculated result and measured result shows that the formulas are acceptable. This method is also adaptable for other rigid pile-supported embankment.

Key words: pile-supported embankment, geosynthetic-reinforced cushion, PCC pile, differential settlement

中图分类号: 

  • TU 473
[1] 张治国, 张瑞, 黄茂松, 宫剑飞, . 基于差异沉降和轴向刚度控制的竖向荷载作用下群桩基础优化分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2354-2368.
[2] 赖丰文,陈福全,万梁龙,. 考虑不完全土拱效应的浅层地基竖向应力计算[J]. , 2018, 39(7): 2546-2554.
[3] 王 伟 ,杨 敏 ,上官士青,. 控制差异沉降的桩筏基础桩径优化分析方法[J]. , 2015, 36(S2): 178-184.
[4] 黄 旭 ,孔纲强 ,刘汉龙 ,吴宏伟,. 循环温度场作用下PCC能量桩热力学特性模型试验研究[J]. , 2015, 36(3): 667-673.
[5] 姜 洲 ,高广运 ,赵 宏,. 地铁行车速度对盾构隧道运营沉降的影响分析[J]. , 2015, 36(11): 3283-3292.
[6] 姜晓婷 ,路 平 ,郑 刚 ,崔玉娇 ,崔 涛 , . 天津软土地区盾构掘进对上方建筑物影响分析[J]. , 2014, 35(S2): 535-542.
[7] 蒋 鑫 ,耿建宇,曾 诚,邱延峻 , . 山区公路拓宽路基与衡重式挡土墙动态相互作用的数值模拟[J]. , 2014, 35(S1): 443-450.
[8] 曹卫平,胡伟伟. 桩承式加筋路堤三维土拱效应试验研究[J]. , 2014, 299(2): 351-358.
[9] 付强,丁选明 ,刘汉龙 ,孔纲强,. 列车激振荷载下PCC桩复合地基动力分析[J]. , 2013, 34(S2): 413-420.
[10] 郑长杰 ,丁选明 ,刘汉龙 ,吕亚茹 . 黏弹性地基中PCC桩扭转振动响应解析方法研究[J]. , 2013, 34(7): 1943-1950.
[11] 费 康 ,陈 毅 ,王军军 . 桩承式路堤土拱效应发挥过程研究[J]. , 2013, 34(5): 1367-1374.
[12] 苏永华,罗正东,李 翔. 基于均匀试验的半填半挖路基边坡稳定性灰色关联分析法[J]. , 2012, 33(8): 2259-2264.
[13] 刘汉龙 ,周 密 ,陈育民 ,谢松兵 ,孙宏林 . PCC桩加固铁路软土地基现场试验研究[J]. , 2012, 33(11): 3201-3207.
[14] 张军辉. 不同软基处理方式下高速公路加宽工程变形特性分析[J]. , 2011, 32(4): 1216-1222.
[15] 刘汉龙,陶学俊,张建伟,陈育民. 水平荷载作用下PCC桩复合地基工作性状[J]. , 2010, 31(9): 2716-2722.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 崔皓东,朱岳明. 二滩高拱坝坝基渗流场的反演分析[J]. , 2009, 30(10): 3194 -3199 .
[2] 刘 润,闫 玥,闫澍旺,乔春生. 某码头软黏土岸坡破坏机制分析及重建[J]. , 2009, 30(11): 3417 -3422 .
[3] 吴火珍,冯美果,焦玉勇,李海波. 降雨条件下堆积层滑坡体滑动机制分析[J]. , 2010, 31(S1): 324 -329 .
[4] 徐兴华,尚岳全,王迎超. 滑坡灾害综合评判决策系统研究[J]. , 2010, 31(10): 3157 -3164 .
[5] 刘清秉,项 伟,张伟锋,崔德山. 离子土壤固化剂改性膨胀土的试验研究[J]. , 2009, 30(8): 2286 -2290 .
[6] 陈智强,张永兴,周检英. 基于数字散斑技术的深埋隧道围岩岩爆倾向相似材料试验研究[J]. , 2011, 32(S1): 141 -148 .
[7] 杜文琪,王 刚. 土工结构地震滑动位移统计分析[J]. , 2011, 32(S1): 520 -0525 .
[8] 许振浩 ,李术才 ,李利平 ,侯建刚 ,隋 斌 ,石少帅. 基于层次分析法的岩溶隧道突水突泥风险评估[J]. , 2011, 32(6): 1757 -1766 .
[9] 江 权 ,冯夏庭 ,周 辉 ,赵 阳 ,徐鼎平 ,黄 可 ,江亚丽. 层间错动带的强度参数取值探讨[J]. , 2011, 32(11): 3379 -3386 .
[10] 巩思园,窦林名,何 江,贺 虎,陆菜平,牟宗龙. 深部冲击倾向煤岩循环加卸载的纵波波速与应力关系试验研究[J]. , 2012, 33(1): 41 -47 .