›› 2008, Vol. 29 ›› Issue (9): 2355-2358.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

深部岩体多孔介质流变模型的研究

李剑光1,2,王永岩1,2,王 皓2   

  1. 1. 青岛科技大学 机电学院,青岛 266061;2. 青岛科技大学 橡塑材料与工程教育部重点实验室,青岛 266061
  • 收稿日期:2007-09-24 出版日期:2008-09-10 发布日期:2013-08-03
  • 作者简介:李剑光,男,1980年生,硕士,助教,主要从事岩石力学与矿压控制、机械振动及控制等方面的研究。
  • 基金资助:

    橡塑材料与工程教育部重点实验室开放基金资助项目(No.200706);国家自然科学基金资助项目(No. 50274041)。

Study of rheological model of porous medium of deep rock

LI Jian-guang1,2, WANG Yong-yan1,2, WANG Hao2   

  1. 1. College of Electromechanical Engineering, Qingdao University of Science and Technology, Qingdao 266061, China; 2. Key Laboratory of Rubber-plastics ( Qingdao University of Science and Technology), Ministry of Education, China, Qingdao 266061 China
  • Received:2007-09-24 Online:2008-09-10 Published:2013-08-03

摘要: 考虑到传统流变模型在反映载荷水平影响和描述加速蠕变阶段方面的缺陷,在改进传统流变元件模型的基础上,引入非理想黏性元件,建立了在数学上能体现载荷水平影响并能描述加速蠕变的新的改进流变模型;同时从定义出发,考虑到孔隙度的动态性,对孔隙度和通用有效应力公式进行修正;鉴于岩体的孔隙性和不均匀性,把岩体看作多孔介质,应用多孔介质理论中的有效应力代替改进岩土流变模型中的恒应力,计入温度和孔隙压的影响,最终建立了深部(高温度、高地压和高孔隙压)岩体多孔介质流变模型。

关键词: 孔隙度, 有效应力, 多孔介质, 流变

Abstract: In light of the defecty of conventional rheological models in retlecting the influence of load level and describing acceleration creep, a new improved rhelolgical model is developed, in which the conventional rhelological model is improved and a non-ideal viscous element is introduced. According to definition, the expression of dynamic porosity and general effective stress are amended. Rocks are regarded as porous medium for their own porosity and nonuniform; and the effective stress mentioned in theory of porous medium replaces the constant stress in the improved rheological model. Taking temperature and pore pressure into account, a rheological model of porous medium of deep rock (characterized by high temperature, high ground stress and high pore pressure) is established finally.

Key words: porosity, effective stress, porous medium, rheology

中图分类号: 

  • TU 452
[1] 刘忠玉, 崔鹏陆, 郑占垒, 夏洋洋, 张家超. 基于非牛顿指数渗流和分数阶Merchant模型的 一维流变固结分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2029-2038.
[2] 储昭飞, 刘保国, 任大瑞, 宋宇, 马强, . 软岩流变相似材料的研制及物理模型试验应用[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2172-2182.
[3] 王 涛, 刘斯宏, 郑守仁, 鲁 洋, . 掺复合浆液堆石料压缩特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1420-1426.
[4] 郑国锋, 郭晓霞, 邵龙潭, . 基于状态曲面的非饱和土强度准则及其验证[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1441-1448.
[5] 郑黎明, 张洋洋, 李子丰, 马平华, 阳鑫军, . 低频波动下考虑孔隙度与压力不同程度变 化的岩土固结渗流分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1158-1168.
[6] 陈卫忠, 李翻翻, 马永尚, 雷 江, 于洪丹, 邢天海, 郑有雷, 贾晓东, . 并联型软岩温度-渗流-应力耦合三轴流变仪的研制[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1213-1220.
[7] 刘 斌, 许宏发, 董 璐, 马语卿, 李可良, . 岩盐循环荷载下基于DS黏壶的非线性流变模型研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 107-114.
[8] 刘泉声, 罗慈友, 陈自由, 刘 鹤, 桑昊旻, 万文恺, . 现场岩体三轴流变试验设备研制[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 473-479.
[9] 时 刚,刘忠玉,李永辉. 循环荷载作用下考虑非达西渗流的软黏土一维流变固结分析[J]. , 2018, 39(S1): 521-528.
[10] 段晓梦,曾立峰, . 非饱和土的承载结构与岩土广义结构性[J]. , 2018, 39(9): 3103-3112.
[11] 范 宁,年廷凯,赵 维,鲁 双,宋 雷,印 萍,. 海底泥流的流变试验及强度模型[J]. , 2018, 39(9): 3195-3202.
[12] 冯晓伟,王 伟,王如宾,袁双双,朱其志, . 考虑水化学损伤的砂岩流变损伤本构模型[J]. , 2018, 39(9): 3340-3346.
[13] 宋 佳,古 泉,许成顺,杜修力,. 饱和土动力方程全显式有限元法在 OpenSees中的实现与应用[J]. , 2018, 39(9): 3477-3485.
[14] 刘 镇,周翠英,陆仪启,林振镇, . 软岩水-力耦合的流变损伤多尺度力学试验系统的研制[J]. , 2018, 39(8): 3077-3086.
[15] 张天军,尚宏波,李树刚,魏文伟,包若羽,潘红宇,. 三轴应力下不同粒径破碎砂岩渗透特性试验[J]. , 2018, 39(7): 2361-2370.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 夏力农,雷 鸣,聂重军. 桩顶荷载对负摩阻力性状影响的现场试验[J]. , 2009, 30(3): 664 -668 .
[2] 孔纲强,杨 庆,年廷凯,胡庆春. 扩底楔形桩竖向抗压和负摩阻力特性研究[J]. , 2011, 32(2): 503 -509 .
[3] 王安明,杨春和,黄 诚,李银平. 层状盐岩力学和变形特性数值试验研究[J]. , 2009, 30(7): 2173 -2178 .
[4] 王吉亮,陈剑平,杨 静,阙金声. 岩爆等级判定的距离判别分析方法及应用[J]. , 2009, 30(7): 2203 -2208 .
[5] 胡云世,苏 辉,成怡冲,艾智勇. 层状可压缩岩基三维固结问题的状态空间解[J]. , 2011, 32(S1): 176 -180 .
[6] 敬小非 ,尹光志 ,魏作安 ,李小双 ,王孟来. 尾矿坝垮塌机制与溃决模式试验研究[J]. , 2011, 32(5): 1377 -1384 .
[7] 夏振尧 ,许文年 ,王乐华. 植被混凝土生态护坡基材初期强度特性研究[J]. , 2011, 32(6): 1719 -1724 .
[8] 戚 炜 ,王勇智 ,姜伏伟. 黄河某高拱坝岩体力学参数的选取[J]. , 2011, 32(S2): 478 -483 .
[9] 原小帅,张庆松,李术才,李利平,刘 钦. 超大断面炭质千枚岩隧道新型支护结构长期稳定性研究[J]. , 2011, 32(S2): 556 -561 .
[10] 祝文化 明 锋 宋成梓. 爆破荷载作用下岩体损伤破坏的分形研究[J]. , 2011, 32(10): 3131 -3135 .