›› 2007, Vol. 28 ›› Issue (2): 253-257.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

压磁套芯三维原地应力测量研究

李 宏,马元春,王福江   

  1. 中国地震局地壳应力研究所,北京 100085
  • 收稿日期:2002-11-27 出版日期:2007-02-10 发布日期:2013-08-28
  • 作者简介:李宏,男,1965年,硕士,研究员,1988年毕业于中国矿业大学北京研究生部矿山工程力学专业,主要从事原地应力测量技术、方法和理论研究

Study on 3-D in-situ stress measurement by piezomagnetic overcoring method

LI Hong, MA Yuan-chun, WANG Fu-jiang   

  1. Institute of Crustal Dynamics, China Earthquake Administration, Beijing 100085, China
  • Received:2002-11-27 Online:2007-02-10 Published:2013-08-28

摘要: 压磁套芯解除法是20世纪50年代开始发展起来的原地应力测试技术。为了实现在单一钻孔中进行三维地应力测量研制了单孔全应力计。在简单介绍压磁全应力计结构和计算原理的基础上,通过现场测试,对在锦屏二级水电站地下厂房洞群区压磁套心解除3孔交汇法三维地应力测量和单孔三维地应力测量及水压致裂地应力测量进行了比较分析研究。测量结果表明,在探洞浅部,受局部地形影响,测点的应力分布主要受自重和地形地貌控制,形成特有的“V”型河谷岸坡内的局部应力状态,最大主应力为11 MPa左右,作用方向NNW基本近水平;在探洞深部地应力应力值较高,最大主应力为40 MPa左右,作用方向近直立;随水平埋深的增大最大主应力由近水平状态转变为近直立状态,说明在洞深部自重应力起主导作用。通过三种方法测量结果的对比分析,说明压磁套心解除单孔三维地应力测试技术与压磁套心解除3孔交汇法和水压致裂地应力测试技术具有相同测试精度。

关键词: 应力解除, 地应力, 水压致裂

Abstract: The piezomagnetic overcoring method is an in-situ stress measurement technique that developed since 1950 s. In order to implement three dimensional stresses measurement in a single borehole, the total stresses sensor has been developed. The structure and calculating theory of piezomagnetic total stresses sensor are introduced. The comparing study of in-situ stress measured has been carried among the piezomagnetic overcoring method using several inclined boreholes which are oriented in different directions, piezomagnetic method in single borehole and hydraulic fracturing at Jinping Ⅱ Hydropower Station. The measurement result indicate: in-situ stress at shallow depth of tunnel is controlled by deadweight, topography and region formation, formed typical stresses distribution of V-shaped river valley; the maximum stress is about 11 MPa and the direction is about NNW. The in-situ stress at deep depth of tunnel is higher, the maximum stress is about 40 MPa, and the direction is about vertical. The direction of maximum stress changes from level state to vertical state along with increasing of level burying; and it indicates that the deadweight stress is dominant effect. After comparison of in-situ stresses measured, it is shown that they are consistent fundamentally. We consider the piezomagnetic overcoring three dimensional stresses measurement method in a single borehole can provide reasonable in-situ stress information as same with the piezomagnetic overcoring method and hydraulic fracturing using several inclined boreholes which are oriented in different directions.

Key words: over-coring, in-situ stress, hydraulic fracturing

中图分类号: 

  • TU 443
[1] 张 伟, 曲占庆, 郭天魁, 孙 江. 热应力影响下干热岩水压致裂数值模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 2001-2008.
[2] 张 波, 李 垚, 杨学英, 朱飘扬, 朱春帝, 刘子豪, 刘文杰, 罗志恒, . 一种用于水压致裂试验的水压供给装置研制及应用[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 2022-2028.
[3] 邓 珂, 陈 明, 卢文波, 严 鹏, 冷振东, . 地应力对坝肩槽预裂爆破成缝的影响研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1121-1128.
[4] 崔光耀, 祁家所, 王明胜, . 片理化玄武岩隧道围岩大变形控制现场试验研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 231-237.
[5] 颜天佑,崔 臻,张勇慧,张传健,盛 谦,李建贺,. 跨活动断裂隧洞工程赋存区域地应力场分布特征研究[J]. , 2018, 39(S1): 378-386.
[6] 刘跃东,林 健,冯彦军,司林坡,. 基于水压致裂法的岩石抗拉强度研究[J]. , 2018, 39(5): 1781-1788.
[7] 况联飞,周国庆,王建州,朱坤朋,商翔宇,. 斜孔掏土应力解除法治理煤矿生根井塔偏斜研究[J]. , 2018, 39(4): 1422-1430.
[8] 王庆武,巨能攀,杜玲丽,黄 健,胡 勇,. 拉林铁路桑日至加查段三维地应力场反演分析[J]. , 2018, 39(4): 1450-1462.
[9] 张建海,王仁坤,周 钟,郑 路,张 茹,谢和平, . 高地应力地下厂房预应力锚索预紧系数[J]. , 2018, 39(3): 1002-1008.
[10] 闫振雄,郭奇峰,王培涛, . 空心包体应变计地应力分量计算方法及应用[J]. , 2018, 39(2): 715-721.
[11] 蒙 伟,何 川,汪 波,张钧博,吴枋胤,夏舞阳. 基于侧压力系数的岩爆区初始地应力场二次反演分析[J]. , 2018, 39(11): 4191-4200.
[12] 钟 山,江 权,冯夏庭,刘继光,李邵军,邱士利,吴世勇,. 锦屏深部地下实验室初始地应力测量实践[J]. , 2018, 39(1): 356-366.
[13] 张社荣,胡安奎,王 超,彭振辉, . 基于SLR-ANN的地应力场三维智能反演方法研究[J]. , 2017, 38(9): 2737-2745.
[14] 王成虎,邢博瑞,. 原生裂隙水压致裂原地应力测量的理论与实践新进展[J]. , 2017, 38(5): 1289-1297.
[15] 范 勇,卢文波 ,周宜红,冷振东,严 鹏,. 一种高地应力条件下爆破开挖诱发振动峰值的预测模型[J]. , 2017, 38(4): 1082-1088.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 关云飞,高 峰,赵维炳,俞 缙. ANSYS软件中修正剑桥模型的二次开发[J]. , 2010, 31(3): 976 -980 .
[2] 米海珍,高 春. 生石灰膨胀特性的试验研究[J]. , 2010, 31(4): 1253 -1256 .
[3] 张玉成,杨光华,姜 燕,姚 捷,史永胜. 沉管隧道基槽爆破施工对既有堤岸稳定性影响的数值仿真分析[J]. , 2010, 31(S1): 349 -356 .
[4] 秦会来,黄茂松,王玉杰. 地基承载力上限分析中的Monte Carlo搜索技术[J]. , 2010, 31(10): 3145 -3150 .
[5] 陈敬虞,龚晓南,邓亚虹. 软黏土层一维有限应变固结的超静孔压消散研究[J]. , 2009, 30(1): 191 -195 .
[6] 周传波,郭廖武,姚颖康,尹小鹏,姜守俊. 采矿巷道围岩变形机制数值模拟研究[J]. , 2009, 30(3): 654 -658 .
[7] 孙 谋,刘维宁. 高风险岩溶隧道掌子面突水机制研究[J]. , 2011, 32(4): 1175 -1180 .
[8] 李福林,彭芳乐,江智森,龙冈文夫. 无加筋、加筋砂土蠕变特征的有限元分析[J]. , 2011, 32(4): 1200 -1204 .
[9] 战吉艳 ,陈国兴 ,刘建达. 深软场地大地震远场地震动反应特性分析[J]. , 2011, 32(S1): 507 -0514 .
[10] 徐正明,薛 强,赵 颖. 改性污泥复合材料时间效应三轴力学特性试验研究[J]. , 2011, 32(6): 1713 -1718 .