›› 2007, Vol. 28 ›› Issue (5): 855-860.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

非饱和土的本构模型研究

缪林昌   

  1. 东南大学 岩土工程研究所,南京 210096
  • 收稿日期:2006-02-14 出版日期:2007-05-10 发布日期:2013-09-10
  • 作者简介:缪林昌,男,1961年生,博士,教授,博士生导师,主要从事岩土工程的教学与科研工作。
  • 基金资助:

    国家自然科学基金资助项目(No. 40374047)

Research of constitutive model of unsaturated soils

MIAO Lin-chang   

  1. Institute of Geotechnical Engineering, Southeast University, Nanjing 210096, China
  • Received:2006-02-14 Online:2007-05-10 Published:2013-09-10

摘要: 引用平均土骨架应力的概念,研究推导出非饱和土的刚度参数随吸力变化而变化的关系式,进而推导得到用平均土骨架应力表述的非饱和土LC屈服面函数以及硬化规律。从土力学原理推导,得到土样由于在净应力和吸力作用下产生体积变形引起土样饱和度变化的关系式。由平均土骨架应力推广,得到三轴应力状态的椭圆屈服函数,这一非饱和土本构模型的优点在于考虑了应力作用后土样饱和度的变化,通过对已有试验数据的初步验证,表明提出的非饱和土本构模型的合理性和适用性。

关键词: 非饱和土, 土本构模型, 饱和度, LC屈服, 硬化规律

Abstract: The concept of “average soil skeleton stress” is introduced. The stiffness parameters of unsaturated soils, , , and , have been derived. The LC yield function, hardening rule and the ellipse yield function of triaxial stress state have been also studied. Based on the physical processes and mechanism of the soil mechanics, the change relationship between the degree of saturation and the volume strain of the soil has been presented by the net mean stress and suction action. The advantage of the constitutive model of unsaturated soils is that it can take into account the important parameters of the degree of saturation in different stress states. The verification results of the partial test data show that the constitutive model is available.

Key words: unsaturated soil, constitutive model, degree of saturation, LC yield, hardening rule

中图分类号: 

  • TU 411.3
[1] 周凤玺, 高国耀, . 非饱和土中热−湿−盐耦合作用的稳态分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2050-2058.
[2] 李文轩, 卞士海, 李国英, 吴俊杰, . 粗粒料接触面模型及其在土石坝工程中的应用[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2379-2388.
[3] 陶高梁, 吴小康, 甘世朝, 肖衡林, 马 强, 罗晨晨, . 不同初始孔隙比下非饱和黏土渗透性 试验研究及模型预测[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1761-1770.
[4] 谌文武, 刘 伟, 王 娟, 孙冠平, 吴玮江, . 黄土饱和度与B值关系试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 834-842.
[5] 方瑾瑾, 冯以鑫, 赵伟龙, 王立平, 余永强, . 真三轴条件下原状黄土的非线性本构模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 517-528.
[6] 陈正汉, 郭 楠、. 非饱和土与特殊土力学及工程应用研究的新进展[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 1-54.
[7] 张志红, 陈 杨, 张志亮, 田改垒. 高饱和条件下水-力-化耦合模型及数值模拟[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 100-106.
[8] 段晓梦,曾立峰, . 非饱和土的承载结构与岩土广义结构性[J]. , 2018, 39(9): 3103-3112.
[9] 李 宣, 孙德安,张俊然,. 吸力历史对非饱和粉土动力变形特性的影响[J]. , 2018, 39(8): 2829-2836.
[10] 陈合龙,韦昌富,田慧会,魏厚振,. 气饱和含CO2水合物砂的三轴压缩试验[J]. , 2018, 39(7): 2395-2402.
[11] 徐 筱,赵成刚,蔡国庆,. 区分毛细和吸附作用的非饱和土抗剪强度模型[J]. , 2018, 39(6): 2059-2064.
[12] 伍海清,白 冰,李小春,刘明泽,何媛媛, . CO2地质封存中储层流体压力演化规律的解析模型[J]. , 2018, 39(6): 2099-2105.
[13] 周亚东,邓 安,鹿 群, . 非饱和土一维大变形固结模型[J]. , 2018, 39(5): 1675-1682.
[14] 方瑾瑾,冯以鑫,朱昌星,. 真三轴条件下Q3原状黄土的力学特性[J]. , 2018, 39(5): 1699-1708.
[15] 蒋明镜,刘 俊,周 卫,奚邦禄, . 一个深海能源土弹塑性本构模型[J]. , 2018, 39(4): 1153-1158.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 姜领发,陈善雄,于忠久. 饱和土中任意形状衬砌对稳态压缩波的散射[J]. , 2009, 30(10): 3063 -3070 .
[2] 黄建华,宋二祥. 大型锚碇基础围护工程冻结帷幕力学性态研究[J]. , 2009, 30(11): 3372 -3378 .
[3] 姚仰平,冯 兴,黄 祥,李春亮. UH模型在有限元分析中的应用[J]. , 2010, 31(1): 237 -245 .
[4] 刘泉声,胡云华,刘 滨. 基于试验的花岗岩渐进破坏本构模型研究[J]. , 2009, 30(2): 289 -296 .
[5] 王国波,马险峰,杨林德. 软土地铁车站结构及隧道的三维地震响应分析[J]. , 2009, 30(8): 2523 -2528 .
[6] 张玉敏,盛 谦,张勇慧,朱泽奇. 高山峡谷地区大型地下洞室群非平稳人工地震动拟合[J]. , 2009, 30(S1): 41 -46 .
[7] 徐维生,柴军瑞,陈兴周,孙旭曙. 岩体裂隙网络非线性非立方渗流研究与应用[J]. , 2009, 30(S1): 53 -57 .
[8] 辛海丽,孙其诚,刘建国,金 峰. 刚性块体压入颗粒体系时的受力及力链演变[J]. , 2009, 30(S1): 88 -92 .
[9] 沈海超,程远方,赵益忠,张建国,夏元博. 靖边气田煤层地应力及井壁稳定研究[J]. , 2009, 30(S2): 123 -126 .
[10] 杜延军,范日东. 改性土-膨润土竖向隔离墙材料的压缩及渗透特性试验研究[J]. , 2011, 32(S1): 49 -54 .