›› 2007, Vol. 28 ›› Issue (10): 2009-2016.

• 基础理论与实验研究 •    下一篇

广义非线性强度理论体系

路德春1, 2,姚仰平1,邹 博1   

  1. 1.北京航空航天大学 土木工程系,北京 100083;2.北京工业大学 岩土与地下工程研究所,北京 100022
  • 收稿日期:2005-09-29 出版日期:2007-10-10 发布日期:2013-10-15
  • 作者简介:路德春,男,1977年生,博士后,主要从事强度理论、土的本构模型以及地下工程方面的研究工作。
  • 基金资助:

    国家自然科学基金(No. 10672010,No. 50678003);中国博士后科学基金(No. 20070410030);北京市自然科学基金(No. KZ200710005004)

System of generalized nonlinear strength theory

LU De-chun1, 2, YAO Yang-ping1, ZOU Bo1   

  1. 1.Department of Civil Engineering, Beihang University, Beijing 100083, China; 2.Institute of Geotechnical and Underground Engineering, Beijing University of Technology, Beijing 100022, China
  • Received:2005-09-29 Online:2007-10-10 Published:2013-10-15

摘要: 广义非线性强度理论用一个表达式统一描述各种材料在 平面及子午面上的非线性强度特性,形成了一个全新的非线性强度理论系统,使非线性强度理论从适用于某一类特定材料的单一非线性强度理论发展到可以适用于众多不同材料的广义非线性强度理论,完善了强度理论体系。广义非线性强度理论包含了一系列现有的和可能有的单一非线性强度理论,如Mises准则、SMP准则等。利用土、岩石和混凝土强度试验结果验证了广义非线性强度理论适用于多种材料的优越性。

关键词: 摩擦材料, 非线性, 广义强度理论, 双剪统一强度理论, 中主应力, 静水压力

Abstract: A unified expression describing the nonlinear characteristics of strengths of various materials on the π plane and the meridian plane is used in the generalized nonlinear strength theory. Thus a brand new system of the nonlinear strength theory is formed. The nonlinear strength theory is developed from the single nonlinear strength theory which can be just suitable to a certain material to the generalized nonlinear strength theory which can be suitable to various materials. Therefore, the system of strength theory is completed. The generalized nonlinear strength theory includes a series of the single nonlinear strength theories which have already existed and might appear in the future, such as Mises's criterion, SMP criterion, etc.. The superiority of the system of the generalized nonlinear strength which is suitable to various of materials is verified by the strength tests on clay, rock and concrete.

Key words: fricative material, nonlinearity, generalized strength theory, unified twin shear strength theory, intermediate principal stress, hydrostatic stress

中图分类号: 

  • TU 432
[1] 龚文惠, 赵旭东, 邱金伟, 李逸, 杨晗. 饱和软土大应变自重固结非线性分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2099-2107.
[2] 罗庆姿, 陈晓平, 袁炳祥, 冯德銮, . 柔性侧限条件下软土的变形特性及固结模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2264-2274.
[3] 蒲诃夫, 宋丁豹, 郑俊杰, 周 洋, 闫 婧, 李展毅. 饱和软土大变形非线性自重固结模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1683-1692.
[4] 王凤云, 钱德玲, . 基于统一强度理论深埋圆形隧道围岩的剪胀分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1966-1976.
[5] 朱赛楠, 殷跃平, 李 滨, . 二叠系炭质页岩软弱夹层剪切蠕变特性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1377-1386.
[6] 谌文武, 刘 伟, 王 娟, 孙冠平, 吴玮江, . 黄土饱和度与B值关系试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 834-842.
[7] 方瑾瑾, 冯以鑫, 赵伟龙, 王立平, 余永强, . 真三轴条件下原状黄土的非线性本构模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 517-528.
[8] 尹 乾, 靖洪文, 刘日成, 苏海健, 蔚立元, 王迎超. 不同侧压力系数下裂隙网络岩体非线性渗流特性[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 592-600.
[9] 李 林, 李镜培, 孙德安, 龚卫兵, . 考虑沉桩效应的群桩非线性荷载-沉降解析[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 668-677.
[10] 刘 斌, 许宏发, 董 璐, 马语卿, 李可良, . 岩盐循环荷载下基于DS黏壶的非线性流变模型研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 107-114.
[11] 李海丽,张陈蓉,卢 恺,. 隧道开挖条件下地埋管线的非线性响应分析[J]. , 2018, 39(S1): 289-296.
[12] 耿 哲,李树忱,赵世森,张靖宇. 泥水平衡盾构顶推力非线性动力学分析与应用研究[J]. , 2018, 39(S1): 469-476.
[13] 熊 峰,孙 昊,姜清辉,叶祖洋,薛道锐,刘乳燕,. 粗糙岩石裂隙低速非线性渗流模型及试验验证[J]. , 2018, 39(9): 3294-3302.
[14] 夏长青,胡安峰,崔 军,吕文晓,谢康和, . 饱和软土成层地基一维非线性固结解析解[J]. , 2018, 39(8): 2858-2864.
[15] 费鸿禄,包士杰,杨智广. 应力波斜入射对岩体节理端部的影响[J]. , 2018, 39(7): 2327-2335.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 王川婴,胡培良,孙卫春. 基于钻孔摄像技术的岩体完整性评价方法[J]. , 2010, 31(4): 1326 -1330 .
[2] 李华明,蒋关鲁,刘先峰. CFG桩加固饱和粉土地基的动力特性试验研究[J]. , 2010, 31(5): 1550 -1554 .
[3] 谈云志,孔令伟,郭爱国,万 智. 压实红黏土水分传输的毛细效应与数值模拟[J]. , 2010, 31(7): 2289 -2294 .
[4] 王生新,陆勇翔,尹亚雄,郭定一. 碎石土湿陷性试验研究[J]. , 2010, 31(8): 2373 -2377 .
[5] 王云岗,熊 凯,凌道盛. 基于平动加转动运动场的边坡稳定上限分析[J]. , 2010, 31(8): 2619 -2624 .
[6] 龙 照,赵明华,张恩祥,刘峻龙. 锚杆临界锚固长度简化计算方法[J]. , 2010, 31(9): 2991 -2994 .
[7] 徐志军,郑俊杰,张 军,马 强. 聚类分析和因子分析在黄土湿陷性评价中的应用[J]. , 2010, 31(S2): 407 -411 .
[8] 邓宗伟,冷伍明,李志勇,岳志平. 喷混凝土边坡温度场与应力场耦合的有限元时效分析[J]. , 2009, 30(4): 1153 -1158 .
[9] 李 健 ,谭忠盛 ,喻 渝 ,倪鲁肃. 下穿高速公路浅埋大跨度黄土隧道施工措施研究[J]. , 2011, 32(9): 2803 -2809 .
[10] 苗 雨 ,吕加贺 ,张青军 ,金祥月 ,罗 辉 . 含多裂纹沥青路面开裂机制及扩展分析[J]. , 2012, 33(5): 1513 -1518 .