›› 2013, Vol. 34 ›› Issue (11): 3085-3090.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

基于有效固结应力法确定结构性黏性土不排水抗剪强度

曹宇春,杨建辉   

  1. 浙江科技学院 建筑工程学院,杭州 310023
  • 收稿日期:2013-08-12 出版日期:2013-11-09 发布日期:2013-11-11
  • 作者简介:曹宇春,男,1972年生,博士,副教授,主要从事软土特性与地基处理、土动力学与地基抗震方面的研究工作
  • 基金资助:

    国家自然科学基金(No. 40406019)。

Undrained shear strength determination of structured clays based on effective consolidation stress method

CAO Yu-chun,YANG Jian-hui   

  1. School of Civil Engineering and Architecture, Zhejiang University of Science and Technology, Hangzhou 310023, China
  • Received:2013-08-12 Online:2013-11-09 Published:2013-11-11

摘要: 由于结构性的存在使得很多天然黏性土的强度和变形特性不同于重塑土和非结构性土。首先回顾了适用于确定重塑土和非结构性土不排水抗剪强度的有效固结应力法,并推导了相应的方程。在此基础上,对于结构性黏性土,采用两段不同斜率(内摩擦角正切)和截距(黏聚力)的直线模拟其抗剪强度包络线,建立了确定其不排水抗剪强度的有效固结应力法方程;当有效应力小于结构屈服应力时,有效固结应力方程中有效应力部分需乘以0.8的修正系数;只要已知剪切前的有效应力,利用相应的有效固结应力法公式,可确定结构性土体的不排水抗剪强度。利用连云港结构性软黏土的等压固结三轴试验数据,验证了有效固结应力法的适用性。分析表明:对于连云港软黏土的不排水抗剪强度,有效固结应力法的计算结果与试验结果吻合较好;对于结构屈服应力,有效固结应力法的预测结果与试验数据点的拟合结果有一定偏差,但并不明显。

关键词: 结构性黏土, 不排水抗剪强度, 有效固结应力法, 内摩擦角, 黏聚力, 强度包络线

Abstract: The behaviors of strength and deformation of natural soils differ from that of remolded and unstructured soils due to structural property. The effective consolidation stress method for the undrained shear strength evaluation of remolded and unstructured soils is reviewed and the corresponding equations are derived. The equations of the method for the undrained shear strength evaluation of structured clays are hereafter established in terms of the strength envelopes simulated by two segment lines with different slopes (tangents of internal friction angles) and intercepts (cohesions). The component of effective stress in the equation of effective consolidation stress method should be multiplied by a revised coefficient of 0.8 for the effective stress range less than the yielding stress. The undrained shear strengths of structured soils can be then determined if the consolidation stresses prior to shearing would be known. The applicability of the effective consolidation stress method is validated using the isotropically consolidated triaxial test results of soft structured Lianyungang clay. The undrained shear strengths estimated by the effective consolidation stress method are in good agreement with the laboratory results. Furthermore, the structure-induced yielding stress predicted by the effective consolidation stress method has a certain but negligible deviation from that fitted by the laboratory data.

Key words: structured clays, undrained shear strength, effective consolidation stress method, internal friction angle, cohesion, strength envelope

[1] 谢辉辉, 许振浩, 刘清秉, 胡桂阳, . 干湿循环路径下弱膨胀土峰值及残余强度演化研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 245-252.
[2] 邱 敏, 袁 青, 李长俊, 肖超超, . 基于孔穴扩张理论的黏土不排水抗剪强度 计算方法对比研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1059-1066.
[3] 周建, 蔡露, 罗凌晖, 应宏伟, . 各向异性软土基坑抗隆起稳定极限平衡分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(12): 4848-4856.
[4] 吉恩跃, 陈生水, 傅中志, . 掺砾心墙料拉裂力学特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(12): 4777-4782.
[5] 孙德安,张乾越,张 龙,朱赞成,. 高庙子膨润土强度时效性试验研究[J]. , 2018, 39(4): 1191-1196.
[6] 蒋水华,曾绍慧,杨建华,姚 池,黄劲松,周创兵,. 不排水抗剪强度非平稳随机场模拟及边坡可靠度分析[J]. , 2018, 39(3): 1071-1081.
[7] 韩同春, 谢灵翔, 刘 振, . 坑中坑条件下基坑有限土体的被动土压力计算[J]. 岩土力学, 2018, 39(12): 4404-4412.
[8] 田 密, 张 帆, 李丽华, . 间接测量数据条件下岩土参数空间变异性 定量分析方法对比研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(12): 4673-4680.
[9] 王国富,曹正龙,路林海,王 蓉,王 丹,韩 帅,. 黄河冲积层静止土压力系数原位测定与分析[J]. , 2018, 39(10): 3900-3906.
[10] 王 进,朱泽奇,陈 健,付晓东,房 强, . 海相沉积软土的自钻式旁压试验及原位力学特性[J]. , 2017, 38(S1): 195-202.
[11] 刘美麟,房 倩,张顶立,侯艳娟. 深基坑内撑式支护结构综合刚度研究[J]. , 2017, 38(7): 2059-2064.
[12] 刘 剑,崔 鹏, . 水土化学作用对土体黏聚力的影响 ——以蒙脱石-石英砂重塑土为例[J]. , 2017, 38(2): 419-427.
[13] 田 密,李典庆,曹子君,方国光,王 宇,. 基于贝叶斯理论的土性参数空间变异性量化方法[J]. , 2017, 38(11): 3355-3362.
[14] 臧 濛,孔令伟,郭爱国. 静偏应力下湛江结构性黏土的动力特性[J]. , 2017, 38(1): 33-40.
[15] 张治国,徐晓洋,赵其华,. 水平地震力作用下浅埋偏压隧道围岩压力的简化理论分析[J]. , 2016, 37(S2): 16-24.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 楚锡华,徐远杰. 基于形状改变比能对M-C准则与 D-P系列准则匹配关系的研究[J]. , 2009, 30(10): 2985 -2990 .
[2] 刘豆豆,陈卫忠,杨建平,谭贤君,周喜德. 脆性岩石卸围压强度特性试验研究[J]. , 2009, 30(9): 2588 -2594 .
[3] 孙 萍,彭建兵,殷跃平,吴树仁. 黄土拉伸试验及其破裂过程仿真分析[J]. , 2010, 31(2): 633 -637 .
[4] 张先伟,王常明,李军霞,马栋和,陈多才. 蠕变条件下软土微观孔隙变化特性[J]. , 2010, 31(4): 1061 -1067 .
[5] 卢应发,陈朱蕾,谢文良,吕志中. 垃圾卫生填埋中的一些岩土工程技术[J]. , 2009, 30(1): 91 -98 .
[6] 王志萍,胡敏云,夏玲涛. 垃圾填土压缩特性的室内试验研究[J]. , 2009, 30(6): 1681 -1686 .
[7] 贾 强,应惠清,张 鑫. 锚杆静压桩技术在既有建筑物增设地下空间中的应用[J]. , 2009, 30(7): 2053 -2057 .
[8] 方 焘 ,刘新荣 ,耿大新 ,罗 照 ,纪孝团 ,郑明新 . 大直径变径桩竖向承载特性模型试验研究(I)[J]. , 2012, 33(10): 2947 -2952 .
[9] 黄俊宇 ,徐松林 ,王道荣 ,胡时胜 . 脆性颗粒材料的动态多尺度模型研究[J]. , 2013, 34(4): 922 -932 .
[10] 胡万雨 ,陈向浩 ,林 江 ,况磊强 . 瀑布沟水电站砾石土心墙初次蓄水期原位钻孔渗流试验研究[J]. , 2013, 34(5): 1259 -1263 .